Kera Опубликовано 15 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2011 Татьяна писал(а): Единственное отличие Договора купли-продажи от договора поставки - это то, что в Договоре купли-продажи обе стороны договора - физ. лица! Если хотя бы одна сторона договора - юр. лицо, то это уже будет договор поставки! Учитесь... студенты.... видимо вы сами студент))) Цитата
Ustas.uk Опубликовано 15 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2011 Kera писал(а): видимо вы сами студент))) Так где все таки Вы про это прочитали? Разъясните пожалйста на чем основаны Ваши утверждения! Цитата
Элина Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 Доброго дня форумчане! Рассматриваю договор, который называется купля-продажа, но по тексту идет поставка. Я понимаю, конечно, что законодательством предусмотрены смешанные договора, но хотелось бы не усложнять, а выбрать что-то одно. Обе стороны предприниматели, купля-продажа транспортных средств-разовая операция. Транспортные средства в другом городе, продавец привезет их сам за свой счет, может лучше куплей-продажей оформить? Цитата
Ahmetova Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 ну как в этой же теме говорилось поставка - разновидность договора купли- продажи, отличительная особенность - стороны сделки (предприниматели) и цели приобретения (предпринимательские) поскольку у вас обе стороны предприниматели фактически это будет поставка но ничего не мешает оформить это договором купли-продажи тем более что у поставки в ГК более жесткие условия. например возможность при недопоставке приобрести аналогичный товар у третьих лиц с отнесением на поставщика соответствующих расходов. понятно что если дело дойдет до суда то легко доказать что фактически это поставка. но зачем изначально себя грузить. я по возможности избегаю упоминания слово "поставка" в договорах. Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 В 06.05.2016 в 09:29, Элина сказал: может лучше куплей-продажей оформить? Expand в принципе, для меня критерием было бы длительность взаимоотношении в рамках договору, если будем покупать однородный товар, но партиями, то однозначно поставка, как более "строгий документ", если разовая акция, то КП идеально подойдет, заплатил, получил и свободен. Цитата
Элина Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 (изменено) Спасибо за ответы, все-таки избрала поставку, по ГК права Покупателя там более защищены, а также учитывая, что машины будут поставлять с другого города. Потом срок оплаты и передачи разный, то есть сначала оплата, потом через какое-то время передача имущества, как-то поставка вроде больше подходит Изменено 6 Мая 2016 пользователем Элина Цитата
Ahmetova Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 (изменено) а, так вы - покупатель? тогда однозначно вам выгодней поставка. Изменено 6 Мая 2016 пользователем Ahmetova Цитата
Пацан Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 Полагаю не важно как вы обзовёте договор. В случае спора, всё равно будут использоваться те нормы которые к нему относятся по закону. Даже если нигде по тексту не будет указано слово поставка, если вы назовёте договор каким нибудь матерным словом, типа - консигнация, а стороны будут например, "репликант" и "репликатор", всё равно договор будет признан поставкой по совокупности содержащихся в нём норм и сведений. Цитата
Ahmetova Опубликовано 6 Мая 2016 Жалоба Опубликовано 6 Мая 2016 это само собой но бывают не самые умные контрагенты и удобно их пугать чем-нибудь. или наоборот не говорить чего-нибудь)) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.