Гость ПРОФИК Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 ДА чуть не забыл, где то и мы обжаловали решение суда в горсуд и горсуд был на нашей стороне, процессоов было много, помоему около 6 или 7 дочек защищал! везде показывал судам решение горсуда для убедительности! Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 26 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 ДА чуть не забыл, где то и мы обжаловали решение суда в горсуд и горсуд был на нашей стороне, процессоов было много, помоему около 6 или 7 дочек защищал! везде показывал судам решение горсуда для убедительности! Так у вас было решение суда об отказе в назначении внешнего наблюдения? Цитата
Pravo Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 А какой он, правильный подход? который в цифрах измеряется, что ли? Так мы не такие, мы пионеры (жадные, к тому же :))) ), отбиваемся, как правило, бесплатно, и пока ТТТ успешно ... Да это я не Вам, это Гостю :). Правильный подход прошу не путать с "правильным подходом" ("злые бабки"), смысл в том, что доказывать свою финансовую состоятельность и отказываться от процедур ЗРК "О банкротстве". Цитата
Pravo Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 По всей видимости "рекордсмен по банкротству предприятий" перепутал Внешнее наблюдение с Реабилитационной процедурой. При введении последней обязательно требуется согласие должника. Чего это я там напутал? Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 26 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Правильный подход прошу не путать с "правильным подходом" ("злые бабки"), смысл в том, что доказывать свою финансовую состоятельность и отказываться от процедур ЗРК "О банкротстве". Спасибо, вот и славно! То есть вопросы нашей состоятельности будут рассматриваться судом до вынесения решения о назначении внешнего наблюдения? Цитата
Pravo Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Спасибо, вот и славно! То есть вопросы нашей состоятельности будут рассматриваться судом до вынесения решения о назначении внешнего наблюдения? Конечно, я понял, что у Вас тревога только из-за налоговой задолженности?Может тогда попросить отсрочку по налогам (пока местным) у налоговиков до конца года, приложить график с погашением всей суммы в декабре 2010г., под банковскую гарантию или залог имущества решите сами, чтобы с внешним наблюдением не заморачиваться. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 26 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Конечно, я понял, что у Вас тревога только из-за налоговой задолженности?Может тогда попросить отсрочку по налогам (пока местным) у налоговиков до конца года, приложить график с погашением всей суммы в декабре 2010г., под банковскую гарантию или залог имущества решите сами, чтобы с внешним наблюдением не заморачиваться. Да можно было бы, если бы у нас было имущество или кто-нибудь нам согласился дать банковскую гарантию! Имущества нет, оно продано, а деньги за него не получены, вот в чем прикол :(. Но дебиторка висит, должник не отказывается, но и не платит, у самих денег нет. Будем думать насчет расторжения договора... Цитата
Pravo Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Да можно было бы, если бы у нас было имущество или кто-нибудь нам согласился дать банковскую гарантию! Имущества нет, оно продано, а деньги за него не получены, вот в чем прикол :(. Но дебиторка висит, должник не отказывается, но и не платит, у самих денег нет. Будем думать насчет расторжения договора... Ну тогда, пусть налоговики с дебиторов и взыскивают, пока они не отработают все меры принудительного взыскания не рискнут заявление в суд закидывать. Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 26 Марта 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Ну тогда, пусть налоговики с дебиторов и взыскивают, пока они не отработают все меры принудительного взыскания не рискнут заявление в суд закидывать. Pravo, спасибо Вам большое еще раз! Только они почему-то больше всех на заседании в акимате кричали насчет введения ВН. Блеф? Цитата
Pravo Опубликовано 26 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2010 Pravo, спасибо Вам большое еще раз! Только они почему-то больше всех на заседании в акимате кричали насчет введения ВН. Блеф? Объясняю, как всегда цинично, они с УКНД в одной системе -МФ РК, в УКНД целый отдел занимающийся реабилит. и внешн. наблюдением, короче, нужны показатели, нет показателей - а чего они тогда там делают?Налоговикам свой резон - почему меры не принимаете и не взыскиваете ? Ответ - по ЗРК "О банкротстве " не имеем права! Цитата
Миссис Хадсон Опубликовано 1 Апреля 2010 Автор Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2010 короче, нужны показатели, нет показателей - а чего они тогда там делают? Встретились с ребятами из комитета по работе с НД, нормальные ребята, но очень хотят ввести внешнее наблюдение,прямо жаждут. Особенно в свете того, что мы не безнадежны - мы, говорит, введем, а вы погасите налоги, нам будет большой плюс . Так что боюсь, что разговоры о нашей платежеспособности только усилили к нам интерес. Теперь - требуют у нас: бух.баланс, с пояснительной запиской, список дебиторов/кредиторов, учр. документы, правоустанавливающие документы на имущество, числящееся на балансе. Потом, говорят, мы все это изучим, и после этого подаем заявление в суд о введении внешнего наблюдения. А мне что-то кажется, что по сути это и есть не санкционированное изучение нашего финансового положения без определения суда. Насколько законны требования комитета МФ (даже если они явл. проверяющим органом, предписание какое-то должно быть на проверку, насколько я понимаю)? Обязаны ли мы до рассмотрения вопроса судом о введении ВН что-то им предоставлять? Буду очень признательна за ваши ответы . Цитата
Pravo Опубликовано 1 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2010 Встретились с ребятами из комитета по работе с НД, нормальные ребята, но очень хотят ввести внешнее наблюдение,прямо жаждут. Особенно в свете того, что мы не безнадежны - мы, говорит, введем, а вы погасите налоги, нам будет большой плюс . Так что боюсь, что разговоры о нашей платежеспособности только усилили к нам интерес. Теперь - требуют у нас: бух.баланс, с пояснительной запиской, список дебиторов/кредиторов, учр. документы, правоустанавливающие документы на имущество, числящееся на балансе. Потом, говорят, мы все это изучим, и после этого подаем заявление в суд о введении внешнего наблюдения. А мне что-то кажется, что по сути это и есть не санкционированное изучение нашего финансового положения без определения суда. Насколько законны требования комитета МФ (даже если они явл. проверяющим органом, предписание какое-то должно быть на проверку, насколько я понимаю)? Обязаны ли мы до рассмотрения вопроса судом о введении ВН что-то им предоставлять? Буду очень признательна за ваши ответы . Ничего они с Вас требовать не имеют права, если им что-то нужно, то пусть запрашивают в налоговом комитете, а если введут ВН, то Вы им представлять ничего не будете, все представит, на полусогнутых при том, внешний управлящий-наблюдающий-разоряющий :biggrin: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.