Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Заявление принято без пошлины - что делать суду?


Рекомендуемые сообщения

Понятно, что если на стадии принятия иска суд установит, что не оплачена гос.пошлина, то он по ст.155 ГПК оставит заявление без движения с указанием срока для исправления недостатоков (уплаты гос.пошлины), если не будет уплачен в установленный срок - вернет заявление.

Вопрос - что должен сделать суд, если неплата гос.пошлины будет установлена уже после возбуждения производства по делу?

В похожей ситуации, когда судья сначала отказал в принятии иска и вернул документы (вместе с пошлиной), а потом определение об отказе в принятии иска было отменено вышестоящей инстанцией, то судья после получения дела назад и возбуждения дела не стал просить нас оплатить пошлину, а при удовлетворении иска указал в решении, что раз пошлина по делу не была уплачена истцом, то она подлежит взысканию с ответчика напрямую в бюджет.

Думаю, что это было сделано грамотно

Изменено пользователем ykis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость ЁжиК-КолючиЙ

В похожей ситуации, когда судья сначала отказал в принятии иска и вернул документы (вместе с пошлиной), а потом определение об отказе в принятии иска было отменено вышестоящей инстанцией, то судья после получения дела назад и возбуждения дела не стал просить нас оплатить пошлину, а при удовлетворении иска указал в решении, что раз пошлина по делу не была уплачена истцом, то она подлежит взысканию с ответчика напрямую в бюджет.

Думаю, что это было сделано грамотно

А если бы истец проиграл дело, что тогда? В решении указали бы взыскать с него не уплаченную гос пошлину?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Была совсем недавно похожая ситуация. Судья принял иск с учетом того, что истец освобожден от уплаты пошлины. Дело стал вести новый судья, который засомневался в том, что истцу положена подобная льгота. Полистал ГПК на процессе и понял, что ничего поделать не может. Вздохнул и рассмотрел дело по существу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если бы истец проиграл дело, что тогда? В решении указали бы взыскать с него не уплаченную гос пошлину?

Думаю, что так бы и было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если бы истец проиграл дело, что тогда? В решении указали бы взыскать с него не уплаченную гос пошлину?

В соответствии со статьей 535 НК при подаче иска ГУ освобождены от гос пошлины, но в случае, если истец ГУ "проигрывает" дело то госпошлина взыскивается с него. Т.е. на этот случай механизм в ГПК предусмотрен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В соответствии со статьей 535 НК при подаче иска ГУ освобождены от гос пошлины, но в случае, если истец ГУ "проигрывает" дело то госпошлина взыскивается с него. Т.е. на этот случай механизм в ГПК предусмотрен.

Первый раз о таком слышу и не могу найти оснований для этого в ГПК или НК.

Доводилось частично или полностью проигрывать иски других лиц (не ГУ), освобожденных от уплаты пошлины. Никто из судов при этом не взыскивал пошлину с проигравших истцов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первый раз о таком слышу и не могу найти оснований для этого в ГПК или НК.

Доводилось частично или полностью проигрывать иски других лиц (не ГУ), освобожденных от уплаты пошлины. Никто из судов при этом не взыскивал пошлину с проигравших истцов.

извиняюсь не 535 статья а 541 статья НК

Статья 541. Освобождение от уплаты государственной пошлины в судах

От уплаты государственной пошлины в судах освобождаются:

...

16) государственные учреждения - при предъявлении исков и обжаловании решений

судов, за исключением случаев защиты интересов третьих лиц;

Т.е. в момент подачи истец ГУ от уплаты г/п освобожден, после вынесения решения суда, по иску ГУ, суд обязан определить судьбу г/п. Если иск удовлетворен, суд взыскивает её с ответчика (аксиома или тоже статью привести). Исходя из смысла слов "при предъявлении" т.е. в момент подачи иска, следует, что при отказе в удовлетворении иска г/п должна будит выискана с истца. Если бы к примеру была формулировка как в пп1 стати 541 НК "истцы - по искам о взыскании сумм оплаты труда и другим требованиям,

связанным с трудовой деятельностью;" , то это бы освобождало от г/п полностью.

Изменено пользователем Нурике
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

В итоге суд полностью удовлетворил исковые требования и:

- взыскал с ответчика в пользу истца государственую пошлину;

- взыскал с истца государственную пошлину в гос.бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования