Мужчина должен содержать семью? Или странно только мне...

[Zarin-A]

но некоторые жены = плохие жены.

содержанки - то , процветают.

Какая жена - такой и муж.

Содержанки процветают, кстати, когда жена хорошая, мужа выкормила, в свет вывела, всё имущество накопила, сохранила. Что-то я не представляю, чтобы холостые мужчины сильно деушек содержали.

[Zarin-A]

Гавкать не нужно. Сразу загрызть наф и всё!

Точно! Всё впускать, ничего не выпускать, в случае опасности открывать огонь.

[Катя К]

Гавкать не нужно. Сразу загрызть наф и всё!

статья!

каннибализм! вычеркиваем!

еще варианты есть?:)

[Ahmetova]

Если сильно хорошо охранять имущество, то содержанки сами собой отвалятся))) Ибо их не на что будет содержать.

[Катя К]

Что-то я не представляю, чтобы холостые мужчины сильно деушек содержали.

ага, женатые мне кажется тоже не особо стремятся к этому:)

Денежки любят счет, вот мужчины любого семейного положения и считают их:)

Мне кажется, что сейчас редкий мужчина будет сожержать свою любовницу- 1 из 100 может быть. Покормят, попоят, спать уложат и бай-бай:)

Изменено 11 Февраля 2011 пользователем Катерина Сергевна

[Noe]

а пиво тогда на что пить?

[Ahmetova]

Noe, спокойно, никто у Вас Вашу денежку не отнимает. Пейте пиво, ешьте рыбу.

[Ahmetova]

Я ваще уже щяс думаю, пусть бы и содержал, и покупки сам, и отдых и ваще не трогайте меня! Это же лафа! А то начинается - мож это купим? или лучше это? а как ты думаешь? а что ты решила? а почему? а может сейчас это купим, а это потом? а по-твоему как? нет, давай лучше тебе купим и т.д. и т.п.

[Lepes-toks]

Что-то я не представляю, чтобы холостые мужчины сильно деушек содержали.

Сейчас холостые мужчины тоже не пальцем деланы.

Ищут невесту побогаче, с приданным и "весовыми" родственниками.

Им бы сейчас самим пристроится где-нибудь поуютнее/побогаче, не то что других содержать.

[Zarin-A]

ага, женатые мне кажется тоже не особо стремятся к этому:)

Денежки любят счет, вот мужчины любого семейного положения и считают их:)

Мне кажется, что сейчас редкий мужчина будет сожержать свою любовницу- 1 из 100 может быть. Покормят, попоят, спать уложат и бай-бай:)

Да как же. У них же на 18 летних башню сносит. Особенно после 40. К гадалке не ходи, гляньте, четверть города токалок на джипах.

[Lepes-toks]

четверть города токалок на джипах.

Интересно, а парни которых богатенькие тиотки содержат, они на чем ездят? Чтоб увидеть в толпе машин и кричат "Токааалыыыч":biggrin:

[Сакен]

гляньте, четверть города токалок на джипах.

Конечно, отрицать существование токалок на джипах не имеет смысла.

Но есть предостаточно фактов, свидетельствующих о существовании представительниц прекрасного пола, которые сами пробили себе дорогу и сейчас для них джип не более, чем средство передвижения.

[Zarin-A]

Ну понятно, что никто не умаляет заслуг тех, кто сам себе машину купил. Кто себе не сам заработал, того (т.е. ту) видно же.

[V.i.t.алий Лозовских]

но некоторые жены = плохие жены.

Как правильно знак равенства стоит....

[V.i.t.алий Лозовских]

такое ощущение что некоторые начали завидовать "токалкам на джипе"...

Зачем так громко то?

[Сакен]

такое ощущение что некоторые начали завидовать "токалкам на джипе"...

Зачем так громко то?

Вит, дружище, вот это ты зря, имхо. Никто на этом форуме никому не завидует, это просто отношение к явлению.

Я так думаю! (с) Мимино

[Перчинка]

А вообще, это замечательно, что у женщины нынче выбор есть. Хошь работай себе и никому ничего не должна, хошь сиди-рожай и муж тебе должен Лепотаааа :glasses:

[JustMe]

Если вы – женщина, то, придерживаясь этого мнения, согласитесь ли вы не работать? Но при этом, согласны ли вы со следующим, что это повлечет за собой обязанности: выполнение всех домашних дел (готовка, стирка, уборка и т.д), решения о крупных покупках и выбор отдыха будет оставаться за мужем и т.д. Что еще?

Я согласилась бы не работать, как Ahmetova написала - чтобы муж деньги на все давал, самой не работать, что хочешь покупать, мужу не отчитываться и чтобы вокруг няни и домработницы. Представила. Дааааа. Но. Меня терзают смутные опасения, что вокруг было бы много других желающих заменить меня на таком ответственном и непростом посту. Как здесь уже отмечали - содержанки, тудыть их в ногу, хабалки этакие, так и норовят присесть на ту же поляну, на которой сидят уже порядочные неработающие женщины.

[Просто Пэт]

Я ваще уже щяс думаю, пусть бы и содержал, и покупки сам, и отдых и ваще не трогайте меня!

А вот тут пора в отпуск ))))

[Мирра]

Да.

[Александр К]

Считаете ли вы, что мужчина должен содержать женщину?

Я поддерживаю такую точку зрения: мужик должензарабатывать как минимум на себя. Альфонсничество по-моему - положение деградированных мужчин. Если мужик может также позволить себе обеспечивать жену - то пускай обеспечивает. Жена должны быть прежде всего женщиной, а не руководителем, партнёром фирмы или рабочей скотиной/тягловой лошидью/шпалоукладчицей. Посему некоторые профессии, я считаю, не могут быть женскими. При этом женщина должна как минимум держаться в жизни в точке безубыточности, т.к. обеспечивать себя так, чтобы, как минимум, хватало на те необходимые потребности, которые у неё есть. И заниматься она должна тем, что ей нравится, дабы в доме была хорошая, здоровая атмосфера.

Если вы – мужчина с таким мнением, что вы потребуете от женщины в обмен на ее содержание, и считаете ли вы, что факт финансового обеспечения женщины дает вам бОльшие права?

Факт моего содержания женщины (а конкретно, жены) даёт мне право обоснованно чувствовать себя хозяином в доме, и при этом иметь должное уважение с её стороны. Кроме того, за женщиной остаются типично женские дела по дому (в которых, впрочем, моя помощь подразумевается), воспитание детей общее ОБЯЗАТЕЛЬНО (категорически не приветствую единоличное воспитание женщинами детей), и прочее.

[Малинка]

Считаю, что работать должны оба, домашние дела, отдых и все-все - вместе, без четкого разделения. И тогда вместе решаются все вопросы на равных. Так у нас в семье, иждивенцы не приветствуются.

[ялО]

и всё равно этого мало

Одна Юлька весны не делает.

уж куда тогда уж мне, я ведь сапсем не кормилиц

При этом женщина должна как минимум держаться в жизни в точке безубыточности,

независимости я бы сказала, что бы раз, чуть, что не так,

всегда можно было сказать/сделать: ВСЁЁЁЁЁ хватит, всем спосибо досвиданье, я в такие игры не играю

и пошла к себе домой

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем ялО

[Zarin-A]

При этом женщина должна как минимум держаться в жизни в точке безубыточности, т.к. обеспечивать себя так, чтобы, как минимум, хватало на те необходимые потребности, которые у неё есть.

.... воспитание детей общее ОБЯЗАТЕЛЬНО (категорически не приветствую единоличное воспитание женщинами детей), и прочее.

... Факт моего содержания женщины (а конкретно, жены) даёт мне право обоснованно чувствовать себя хозяином в доме, и при этом иметь должное уважение с её стороны.

Как-то я не улавливаю. Мужчина зарабатывает для себя, женщина держит себя в точке безубыточности. Это одна ситуация. А если мужчина содержит женщину, то он рассчитывает на уважение к себе.

Мне кажется в жизни все сложнее, женщина и мужчина поддерживают друг друга. Паритет какой-то должен быть. Уважение взаимное, а не за то, что кто-то кого содержит. Если муж содержит, то жена должна скопить и сохранить. Это тоже вклад в бюджет ИМХО. А если в декрете? Что-то не пишут, а детей кто должен содержать? Как бэ бюджет общий.

И вообще, часто встречаю семьи, где муж-госслужащий, копейку зарабатывает типа, а весь бизнес на жене. И реально она весь день занята. При этом он агашка весь такой и его не парит что зп у него мизер. Так что тут еще личный вклад надо учитывать. Сама номинальная оценка в единицах ничего не значит.

Изменено 7 Сентября 2012 пользователем Zarin-A

[АНЕКА]

Мужчина, моющий посуду или пол меня никак сексуально не привлекает )). И не факт, что он это сделает хорошо )). Ну разве что, когда я совсем, совсем разболеюсь (как сейчас, например. Хотя и сейчас у меня посуда чистая), может помыть.

Мне очень импонирует точка зрения тех мужчин (они есть на форуме тоже), которые говорят, что жена их если и хочет работать, то пусть работает для души, а не прокорма ради. Вот это правильно.

А хлопнуть дверью, уйти-прийти, к себе не к себе.. а зачем тогда замуж, если ты заведомо настроена на это "хлопанье".