Сумма в мировом соглашении превышает исковые требования: доплатить судебную пошлину?

[Q100]

сорри за оффтоп! подскажите, господа коллеги!

звучит нелепо, но тем не менее. в судебном разбирательстве стороны приходят к соглашению заключить мировое на сумму, превышающую первоначальные исковые требования истца.

необходимо ли, для утверждения мирового соглашения судом, доплатить госпошлину на разницу исковых требований и суммы мирового соглашения?

отвечать, просьба со ссылками.

[Avenger]

сорри за оффтоп! подскажите, господа коллеги!

звучит нелепо, но тем не менее. в судебном разбирательстве стороны приходят к соглашению заключить мировое на сумму, превышающую первоначальные исковые требования истца.

необходимо ли, для утверждения мирового соглашения судом, доплатить госпошлину на разницу исковых требований и суммы мирового соглашения?

отвечать, просьба со ссылками.

Да доплатить необходимо! Суд не может выходить за пределы искового заявления самостоятельно и без согласия истца ст. 219 ГПК РК!

[Борисович]

Да доплатить необходимо! Суд не может выходить за пределы искового заявления самостоятельно и без согласия истца ст. 219 ГПК РК!

Не совсем понял причем тут 219 ст. ГПК, но

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам

11. По смыслу статей 153 ГПК, 154 ГПК, подпунктов 1), 2) статьи 247 ГПК и подпунктов 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина подлежит возврату в полном размере по основаниям, приведенным в подпунктах 2), 3), 4) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса, а также подпунктах 1), 2) части первой статьи 106 ГПК, а в случае, приведенном в подпункте 1) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса - частично.

Возврат государственной пошлины производится при условии, если заявление о возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня зачисления государственной пошлины в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж, с приобщением оригинала платежного документа об ее уплате, либо копии определения или решения суда. В случае возврата излишне уплаченной государственной пошлины суд выдает плательщику заверенную им копию квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины. Отказ налогового органа в возврате государственной пошлины может быть обжалован по правилам главы 27 ГПК.

При выделении одного или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство уплаченная в бюджет государственная пошлина при предъявлении иска не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельному производству государственная пошлина вторично не уплачивается.

По повторно предъявленным искам, ранее оставленным без рассмотрения либо по которым было прекращено производство, за исключением случаев, указанных в подпунктах 1), 2) статьи 247 ГПК, подпунктах 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина уплачивается на общих основаниях.

В случае увеличения размера исковых требований во время рассмотрения дела либо утверждения мирового соглашения, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.

К повторно подаваемому иску может быть приложен первоначальный платежный документ об уплате государственной пошлины, которая истцом не была получена, если не истек годичный срок со дня зачисления ее в бюджет.

[Q100]

... Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам ...

спасибо!

возможно банальное уточнение, но является ли именно увеличением исковых требований та сумма, которую стороны решили утвердить мировым соглашением?

[Борисович]

спасибо!

возможно банальное уточнение, но является ли именно увеличением исковых требований та сумма, которую стороны решили утвердить мировым соглашением?

думаю, что да. ведь по своей правовой природе госпошлина - это плата государству за разрешение спора. мировым соглашением, хотя оно и подписано сторонами, суд разрешает спор по существу путем утверждения МС. в последствии определение м.б. принудительно исполнено. суд будет выписывать исполнительный лист на сумму МС. кроме того, увеличение суммы - это же одно из условий, а значит и требование стороны, его заключающей. на иных условиях (требованиях) сторона не подписала бы МС.