Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Сумма в мировом соглашении превышает исковые требования: доплатить судебную пошлину?


Рекомендуемые сообщения

сорри за оффтоп! подскажите, господа коллеги!

звучит нелепо, но тем не менее. в судебном разбирательстве стороны приходят к соглашению заключить мировое на сумму, превышающую первоначальные исковые требования истца.

необходимо ли, для утверждения мирового соглашения судом, доплатить госпошлину на разницу исковых требований и суммы мирового соглашения?

отвечать, просьба со ссылками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сорри за оффтоп! подскажите, господа коллеги!

звучит нелепо, но тем не менее. в судебном разбирательстве стороны приходят к соглашению заключить мировое на сумму, превышающую первоначальные исковые требования истца.

необходимо ли, для утверждения мирового соглашения судом, доплатить госпошлину на разницу исковых требований и суммы мирового соглашения?

отвечать, просьба со ссылками.

Да доплатить необходимо! Суд не может выходить за пределы искового заявления самостоятельно и без согласия истца ст. 219 ГПК РК!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да доплатить необходимо! Суд не может выходить за пределы искового заявления самостоятельно и без согласия истца ст. 219 ГПК РК!

Не совсем понял причем тут 219 ст. ГПК, но

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам

11. По смыслу статей 153 ГПК, 154 ГПК, подпунктов 1), 2) статьи 247 ГПК и подпунктов 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина подлежит возврату в полном размере по основаниям, приведенным в подпунктах 2), 3), 4) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса, а также подпунктах 1), 2) части первой статьи 106 ГПК, а в случае, приведенном в подпункте 1) пункта 1 статьи 508 Налогового кодекса - частично.

Возврат государственной пошлины производится при условии, если заявление о возврате подано в налоговый орган в течение одного года со дня зачисления государственной пошлины в доход местного бюджета по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж, с приобщением оригинала платежного документа об ее уплате, либо копии определения или решения суда. В случае возврата излишне уплаченной государственной пошлины суд выдает плательщику заверенную им копию квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины. Отказ налогового органа в возврате государственной пошлины может быть обжалован по правилам главы 27 ГПК.

При выделении одного или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство уплаченная в бюджет государственная пошлина при предъявлении иска не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельному производству государственная пошлина вторично не уплачивается.

По повторно предъявленным искам, ранее оставленным без рассмотрения либо по которым было прекращено производство, за исключением случаев, указанных в подпунктах 1), 2) статьи 247 ГПК, подпунктах 1), 2) статьи 249 ГПК, государственная пошлина уплачивается на общих основаниях.

В случае увеличения размера исковых требований во время рассмотрения дела либо утверждения мирового соглашения, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается истцом в соответствии с увеличенной ценой иска.

К повторно подаваемому иску может быть приложен первоначальный платежный документ об уплате государственной пошлины, которая истцом не была получена, если не истек годичный срок со дня зачисления ее в бюджет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9 О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам ...

спасибо!

возможно банальное уточнение, но является ли именно увеличением исковых требований та сумма, которую стороны решили утвердить мировым соглашением?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спасибо!

возможно банальное уточнение, но является ли именно увеличением исковых требований та сумма, которую стороны решили утвердить мировым соглашением?

думаю, что да. ведь по своей правовой природе госпошлина - это плата государству за разрешение спора. мировым соглашением, хотя оно и подписано сторонами, суд разрешает спор по существу путем утверждения МС. в последствии определение м.б. принудительно исполнено. суд будет выписывать исполнительный лист на сумму МС. кроме того, увеличение суммы - это же одно из условий, а значит и требование стороны, его заключающей. на иных условиях (требованиях) сторона не подписала бы МС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования