Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
aizhan888

Какая ст. предусматривает обязательное нотариальное удостоверение доверенности, выдаваемая физ. лицом, кроме ст. 167 ГК?

Рекомендуемые сообщения

Борисович и А.Чашкин - убивцы!!! Извините за оффтоп!)))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если следовать логике Вее- получается, ВСЕ нотариальные действия- это банальное заверение подписей))) ну кроме копий.

надо ж, век живи-век учись)) эт я про себя)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осторожно, скоро все побегут "в нотариус". За этими самыми подписями...:-)

Борисович и Чашкин - "разрушители мифов". Или иллюзий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Представителем в суде не может быть лицо без лицензии адвокатской конторы. Это раз. И читайте внимательнее.".

​Не в обиду Вее, но вам лучше пока не поучать, а читать и слушать таких участников как Александр Чашкин... 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумал о цифровой подписи. Раз уж такая проблема именно в подлинности подписи - почему бы не заверять доверенность ЭЦП на портале, как на авто?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема возникнет в содержании. На управление авто понятно какие действия, стандартная. А все остальные? Кто им будет на портале набирать это все?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что неверно в разъяснении ВС в данном конкретном случае? ткните пальцем. да и обоснования вышего тычка бы не помешало, для полной ясности в жжении

​Вее, вы вот это разъяснением называете?

​Это не разъяснение, это беспредел. Суд попирает закон просто потому, что ему так удобнее. В этом все наши проблемы судебной власти. Судья не только ГК знать не хочет, но и закон о О нотариате.  Законную позицию мы можем видеть в письме которое было приведено Электролюксом ниже.

Изменено пользователем Пацан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зачем так эмоционально-то? )) абсолютно корректное разъяснение дано.

1.  доверенность представителю  в суде нужна

2. должна быть оформлена в соответствии законом, и закон тот - "О нотариате" 

уж короче и проще не объяснить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Мною не поднимался вопрос о необходимости доверенности. Априори, она нужна для представления интересов в суде.

2. Проблема в том, что ни закон о нотариате, включая правила, ни гк рк не устанавливают обязательность нотариального удостоверения такой доверенности. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вее, ваше второе утверждение, не основано на законе, вот уже вторые сутки вам это пытаются объяснить, вышеуказанное письмо это не разъяснение, нормативной природы оно не имеет. 

Удивляет ваше не желание вникать в то что вам говорят оппоненты. Тролите, сударь!

Изменено пользователем Пацан

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ГПК написано же " д.б. оформлена в соответствии с законом". Что ГПК должно расшифровывать что ли положения Закона о нотариате цитатами в тексте??))

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в ГПК написано же " д.б. оформлена в соответствии с законом". Что ГПК должно расшифровывать что ли положения Закона о нотариате цитатами в тексте??))

 

​Ну так каким законом то? 

Ответ на этот вопрос даст вам выход из тупика

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивляет ваше не желание вникать в то что вам говоря оппоненты. Тролите, сударь!

​сударыня )))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ на этот вопрос даст вам выход из тупика

​а я думаю наличие юридического диплома дало бы пользователю многие ответы )

к примеру "глупая" ИС "Параграф" в этом случае отсылает к ст. 167 ГК РК. а надо вон куда, оказыца...в нотариус )

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательность  предъявления и соотвествующего оформления  доверенности- требование положения ГПК

как оформить - закон о нотариате

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у кого было так, чтобы в суде сказать вот мой представитель, у него вот такой объем полномочий и занесите это в протокол?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вооот, это второй вариант представительства - с занесением в протокол

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у кого было так, чтобы в суде сказать вот мой представитель, у него вот такой объем полномочий и занесите это в протокол?

​у меня и не раз. в одной из тем даже заявление выкладывал соответствующее. судьи всякий раз открывают ГПК, внимательно читают, но ни разу не отказывали.

и даже служебное удостоверение адвокатской конторы не спрашивали )

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

​у меня и не раз. в одной из тем даже заявление выкладывал соответствующее. судьи всякий раз открывают ГПК, внимательно читают, но ни разу не отказывали.

Не интересовался оказывается практикой.

Я то почти всегда только юрлиц то представлял. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обязательность  предъявления и соотвествующего оформления  доверенности- требование положения ГПК

как оформить - закон о нотариате

 

​Раз так, процитируйте пожалуйста статью ЗРК "О Нотариате", где предусмотрено, что доверенность на представительство в суде должна быть в обязательном порядке удостоверена нотариусом :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вооот, это второй вариант представительства - с занесением в протокол

 

скажите, наверное, ​протокол тоже должен быть нотариально заверен? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вооот, это второй вариант представительства - с занесением в протокол

​А протокол, по вашей логике, тоже подлежит нотариальному заверению. Там же содержится доверенность!  :tounge:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования