Какая ст. предусматривает обязательное нотариальное удостоверение доверенности, выдаваемая физ. лицом, кроме ст. 167 ГК?

[Борисович]

 Перед этим спросить о наличии служебного удостоверения 

​у кого спросить? оно у Вас с собой должно  быть. и непременно из адвокатской конторы с лицензией...иначе никак...потому что ГПК в лице судей

[Notary]

Ой не могу))) вы все делаете мой день)))

[Urbanus]

​совершенно верно!

​Блин, вы че серьезно????

[Просто Пэт]

​нет! подписи доверителя! иначе "ГПК в лице суда..."

да. и непременно оговорить все условия поверенного. 

а иначе ГПК.... сами понимаете)))

[Нуржан]

​Блин, вы че серьезно????

​

[Сов]

Проблема возникнет в содержании. На управление авто понятно какие действия, стандартная. А все остальные? Кто им будет на портале набирать это все?

​Это техническая проблема - "набирать". Реально можно предусмотреть составной шаблон, с добавлением пунктов. Со всеми правами стороны по делу и сделать дополнительный фрейм, в который можно добавить любые полномочия.

А над этой идеей можно было бы подумать нашим госорганам. Простая письменная форма доверенности с гарантией подлинности подписи представляемого. И проверять ее можно будет сразу на портале на предмет действия/отмены. Или я уже далеко не первый с этой идеей. Жангельды наверное уже подумал над этим..

[Bee]

шаблон --вряд ли, потому что сколько доверителей столько и разных обязательств по доверенностям.

 

[Борисович]

шаблон --вряд ли, потому что сколько доверителей столько и разных обязательств по доверенностям.

 

​ну а как же существующая стандартная форма для суда? судов вона сколько разных и в каждом ГПК, а еще поверенные из нотариусов. справились же

[Сов]

Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

Вы считаете что доверенность порождает обязательство?

[Сов]

шаблон --вряд ли, потому что сколько доверителей столько и разных обязательств по доверенностям.

 

​Вы нам не шаблон ли предоставили для скачивания? Не? Так. Образец...

[Bee]

Борисович, стандартной формы для суда в виде Доверенностей не существует. В доверенности вы сами пишете то ,на какие действия поручаете доверителю за вас их осуществлять. Это правовые взаимоотношения между ним и вами. Которые скрепляются нотариально, на основании подтверждения действительности подписи под вашим документом. Далее, вы только предъявляете Доверенность в суд, и суд смотрит, имеет ли право доверенное лицо представлять Ваши интересы в рамках судебного конкретного разбирательства. 

[Notary]

Понятно вам, Борисович?! Пока блин не разложишь вам по полочкам...

[Нуржан]

Борисович, стандартной формы для суда в виде Доверенностей не существует. В доверенности вы сами пишете то ,на какие действия поручаете доверителю за вас их осуществлять. Это правовые взаимоотношения между ним и вами. Которые скрепляются нотариально, на основании подтверждения действительности подписи под вашим документом. Далее, вы только предъявляете Доверенность в суд, и суд смотрит, имеет ли право доверенное лицо представлять Ваши интересы в рамках судебного конкретного разбирательства. 

​А если нотариус не скрепит. Скажет подпись не действительна?

[Пацан]

Вее, считаете ли вы что "разъяснение" ВС которое приводили выше касается ИП? У них ведь печать есть как у юрлица. Им надо заверять, что по этому поводу гласят законы?

[Просто Пэт]

проверит еще по алфавиту запрещений. или это не то?

[Captain Ares]

Это правовые взаимоотношения между ним и вами. Которые скрепляются...  

​так и хочется продолжить - узами брака. пока смерть не разлучит вас... ну или срок доверенности не истечет :) 

извените за оффтоп, но есть мнение, что этот цирк пора прекращать 

[Пацан]

Вее, считаете ли вы что "разъяснение" ВС которое приводили выше касается ИП? У них ведь печать есть как у юрлица. Им надо заверять, что по этому поводу гласят законы?

[Борисович]

Борисович, стандартной формы для суда в виде Доверенностей не существует.

​не ну смотрите чо творится, люди добрые...эти внотариусы совсем обнаглели...ночью отменили или с утра успели? ведь еще 13 часов назад:

Более того, существует стандартная форма написания доверенности для представительства в суде, это ни для кого не секрет,..ну, если для Вас только

​а еще они что-то от нас скрывают...у меня на всех не верных доверенностях указано, что удостоверена доверенность, а не подпись

на основании подтверждения действительности подписи под вашим документом.

Нотари признавайтесь...зачем вы нам все это время голову морочили?

Изменено 31 Марта 2015 пользователем Борисович

[Notary]

Выбросьте все свои доверенности, где не заверена подпись! Это я вам как доктор грю))))

[Борисович]

извените за оффтоп, но есть мнение, что этот цирк пора прекращать 

​форум для мнений же нужен. хотя я начинаю подозревать, что есть одно мнение, а все остальные ему просто бездоказательно завидуют...

почистить всегда успеем ))))) я почти начал верить в то, что читаю

[АдвоКот]

Предвосхищая возможные инсинуации, сразу уточню: Bee - это не Жанара.  Ответственно заявляю.

Но почти такая же талантливая.

Изменено 31 Марта 2015 пользователем АдвоКот

[Просто Пэт]

не надо разбрасываться доверенностями. подпишите их и бегом к внотариусу, заверить.

[Notary]

Я ж тока щас поняла ст79 закона о нотариате! Вее мне хлазья то открыла!

[Пацан]

Предвосхищая возможные инсинуации, сразу уточню: Bee - это не Жанара.  Ответственно заявляю.

Но почти такая же талантливая.

​Подозреваю это группа лиц, лоббирующих интересы нотариусов. 

[Notary]

Страшнее может быть только практикующий йурыст