Александр Чашкин Опубликовано 24 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 24 Сентября 2012 Свидетель Петрова Д.Н. является работником казник (фио изменено). Получается, суд свой вывод о правильности жесткой копии страницы обосновал не заверением Казника, а показаниями свидетеля, данными под присягой. Остается набрать несколько независимых граждан, готовых выступить свидетелями в суде, и с их помощью "закреплять доказательства".
Skazka Опубликовано 25 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 25 Сентября 2012 Почему нет, ведь свидетели дают подписку за дачу заведомо ложных показаний и могут подтвердить, что в таком-то месте в такое-то время они были свидетелями именно этого факта.
Джонни Опубликовано 26 Сентября 2012 Жалоба Опубликовано 26 Сентября 2012 можно попытаться. Что вы имеете в виду? можно попытаться найти? или вы сами нотариус и можете попытаться заверить?
Елiмай Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Смог ли кто-то заверить у нотариуса Интернет-страницу в порядке обеспечения доказательств? Звонил в алматинскую нотпалату, там мило предложили обзванивать всех 600 нотариусов.
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Мишаня вроде раздобыл такого нотариуса))
Mishanya Опубликовано 8 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 8 Ноября 2012 Мишаня вроде раздобыл такого нотариуса)) Ага...
Dimich Опубликовано 30 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2014 Всем привет! Недавно столкнулся с данной проблемой, обыскали буквально всю республику в поисках нотариального заверения, единственный нотариус кто этим занимается - Афиногенова Оксана, г.Алматы. Все очень грамотно: оформление протокола, трейсинг и пр.
Гость Эээх Опубликовано 30 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2014 Нет такого нотариального действия в Kz! Афиногенова не заверяет, лично этим у нее интересовались...
Елiмай Опубликовано 30 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2014 Недавно столкнулся с данной проблемой, обыскали буквально всю республику в поисках нотариального заверения, единственный нотариус кто этим занимается - Афиногенова Оксана, г.Алматы. Все очень грамотно: оформление протокола, трейсинг и пр. То есть, с тех пор Позвонил ей, она рекомендовала Афиногенову, сказала, что та даже писала исследование по этой теме. Связался с той. Сказала, что не вопрос, но у нее сейчас нет какой-то лицензионной программы, Трансрут что ли. произошли изменения и Афигенова уже заверяет сведения из интернета?
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 31 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2014 В принципе, МЮ последнее время отвечает так Ответ Министра юстиции РК от 18 сентября 2013 года на вопрос от 14 сентября 2013 года № 221714 (e.gov.kz) Meirim 14 сентября 2013 № 221714 Автору блога: Имашев Б.М. Категории: Правоохранительные органы Вопрос: Здравствуйте, Берик Мажитович, хотела бы получить разъяснение по следующему поводу: нотариусы г. Алматы отказываются заверять копию web-страницы, которая нужна в качестве доказательства в суде. Обратилась, так как знала, что аналогичная прецедентная практика имеет место быть. Требуется в суде предоставить доказательства что определенная информация размещена на сайте, однако суд не приобщает к делу доказательства, которые не прошли процедуру заверения нотариусом. Должен ли нотариус заверить копию web-страницы? Ответ: Уважаемая Меерим! Рассмотрев Ваше обращение касательно свидетельствования верности копии документов, сообщаем следующее. Согласно пункту 167 Правил совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденных приказом Министра юстиции РК от 31 января 2012 года № 31 (далее - Правила), нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них при условии, что они не противоречат законодательным актам Республики Казахстан и имеют юридическое значение. Пунктом 168 Правил предусмотрено, что не свидетельствуется верность копии нормативных правовых актов, а также газетных изданий, книг, статей, монографий, частных писем и других документов, не имеющих юридического значения. Таким образом, нотариус не вправе свидетельствовать верность копии web-страницы, так как они не имеют юридического значения. Имашев Б.М.
Александр Чашкин Опубликовано 31 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2014 Пунктом 168 Правил предусмотрено, что не свидетельствуется верность копии нормативных правовых актов, а также газетных изданий, книг, статей, монографий, частных писем и других документов, не имеющих юридического значения. Если п.168 - законен, то и ответ правилен, но демагогичен: вопрос был задан про обеспечение доказательств, а ответ дан про свидетельствование верности копий документов и выписок из них.
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 31 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2014 Tot- Ответ Министерства юстиции РК от 22 января 2013 года (minjust.kz) Автор: Дидик Богдан Васильевич Дата: 22.01.2013 г. № 8398 Вопрос: Здравствуйте! Вопрос: Можно ли и каким образом заверить (удостоверить) у нотариуса сведения и/или информацию взятую с официальных сайтов с интернета, распечатанную на бумажном носителе для предоставления в суд? Если нет, то каким образом вообще возможно это сделать? Заранее благодарю! Ответ: Уважаемый Богдан Васильевич! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что действующим законодательством о нотариате свидетельствование нотариусом сведений или информаций, распечатанных с официальных сайтов Интернет-ресурсов, не предусмотрено. Вместе с тем сообщаем, что согласно части 2 статьи 82 Гражданского процессуального кодекса РК документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, должностными лицами, имеют значение для гражданского дела. К документам могут относиться в том числе материалы, содержащие компьютерную информацию, фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 66 Кодекса.
Гость Гость Опубликовано 31 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2014 Для обеспечения доказательств в интеренте нотариусу необходимо специальное ПО. Мне известно, что технической возможностью обеспечить такое доказательство обладает нотариус г.Алматы Афиногенова Оксана Владимировна.
Dimich Опубликовано 3 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2014 Нет такого нотариального действия в Kz! Афиногенова не заверяет, лично этим у нее интересовались... С тех пор произошли изменения. Программа есть, трейсинг подошьют к протоколу, все ок. Когда вы интересовались в последний раз?
Dimich Опубликовано 3 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2014 То есть, с тех пор произошли изменения и Афигенова уже заверяет сведения из интернета? уже заверяет
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 3 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2014 А как это практически - трейсинг подшивается к протоколу? И что под ним понимается? И что это принципиально меняет применительно к нормативной базе?
Барсик Опубликовано 3 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2014 уже заверяет А дистанционно она может заверить? Мы в Астане)))
Dimich Опубликовано 4 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2014 А дистанционно она может заверить? Мы в Астане))) Нет
Dimich Опубликовано 4 Апреля 2014 Жалоба Опубликовано 4 Апреля 2014 А как это практически - трейсинг подшивается к протоколу? И что под ним понимается? И что это принципиально меняет применительно к нормативной базе? Трейсинг и протокол осмотра - один сшитый документ. Игорь Юрьевич, я не представитель данного нотариуса и не юрист, вам лучше обратиться непосредственно к Оксане Владимировне
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти