Хуся Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Цитата каз-росс правоведа. Кстати, не забудьте, что согласно абз. 3 п. 3 ст. 44 ЗК, в случае предполагаемого изъятия, принудительного отчуждения, в том числе путем выкупа, для государственных нужд земельного участка прилагаются расчеты убытков (а не только расчеты за невведенные в эксплуатацию постройки) собственников земельных участков и землепользователей (арендаторов), потерь сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства в зависимости от вида изымаемых угодий. Первый раз слышу, что возведенные без соответствующего разрешения строения назывались невведенные в эксплуатацию постройки и их невведение в эксплуатацию компенсировалось. Это что серьезно или шутка от казрос правоведа? Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2011 Снос планировался под строительство новостроек. Даже иск был подан в 2009 году Алматыжером о выкупе и выселении... однако на подготовке был отозван... И все таки конкретного предложения, или поддержание моей позиции никто не выдвинул. Цитата
lamka Опубликовано 8 Июня 2011 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2011 У нас возникла проблема в этой же области, но с другой стороны баррикад. Мы застройщик, получили в акимате постановление на проектирование на отводе земельного участка. На основании постановления был заключен договор с УАиГ об условиях освоения отвода, в рамках которого предполагается выкуп и снос имеющихся построек, определены сроки предъявления заявки на АПЗ, выкупа и сноса построек и тд. Однако выкупив примерно 80% земельных участков по рыночной стоимости, мы столкнулись с поблемой в лице некоторых собственников, которые заявили выкупную цену в разы превышающую среднерыночную. Собственники отказываются от предложенной компенсации, рассчитанной оценщиком на основании рыночных цен. Сейчас стоит вопрос - каким образом частный застройщик, может выкупить данные участки? Обратится в суд с иском о принудительном изъятии мы не можем, ведь закон четко определяет что надлежащим истцом в этом случае может выступить только акимат. Кто нибудь из девелоперов сталкивался с такими проблемами и как решается этот вопрос в свете принятого в марте закона о Гос.имуществе и изменившейся практики? Прошу откликнутся и помочь советом... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.