Как правильно просить возмещения пошлины при подаче иска?

[Mishanya]

Имхо не совсем так. Ходатайство о приобщении или конкретное заявление с требованием на конкретную сумму все таки немного разные вещи.

Заявление такое - вообще ни одним ГПК не предусмотрено. Все, что требуется - ходатайствовать о приобщении к материалам дела документальных доказательств о понесенных расходах. Далее суд все равно взыщет, уж коли в деле имеются подтверждающие документы.

[Mishanya]

А чем джинсы не угодили. Ну я хожу на процессы в джинсах, иногда с пиджаком для виду иногда нет.

Вот и я говорю - каждый сам решает. :ahez:

[Искатель Истины]

Заявление такое - вообще ни одним ГПК не предусмотрено. Все, что требуется - ходатайствовать о приобщении к материалам дела документальных доказательств о понесенных расходах. Далее суд все равно взыщет, уж коли в деле имеются подтверждающие документы.

Ну вот в этом и заключается та небольшая разница. Заявление вынужденно были обозвать заявлением, чтобы суд уже вынес конкретное решение по нему. А ходатайство о приобщении может вызвать риск забывчивости: удовлетворили, приобщили, забыли разрешить вопрос о расходах.

[Искатель Истины]

Вот и я говорю - каждый сам решает.

А сарказм тут лишний. Лично знавал и знаю топов, которые ходят без галстуков, в джинсах и пиджаках, но при этом так и хочется слизать этот вид. Я подобный удобный пиджак потом долго искал, а под пиджак хорошую классическую майку и джинсы (конечно не рэперские) и все ок будет.

[Avenger]

А сарказм тут лишний. Лично знавал и знаю топов, которые ходят без галстуков, в джинсах и пиджаках, но при этом так и хочется слизать этот вид. Я подобный удобный пиджак потом долго искал, а под пиджак хорошую классическую майку и джинсы (конечно не рэперские) и все ок будет.

На вкус и цвет как говорится товарищей нет. Просто долго все это, заявление. потом вдруг не усмотрит его судья, али еще забудет про него, носись потом с дополнительным решение. лишнее время, лишний срок по вступлению в законную силу.

[Mishanya]

носись потом с дополнительным решение. лишнее время, лишний срок по вступлению в законную силу.

Обратите внимание на п. 2 ст. 231 ГПК РК, который гласит, что вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Таким образом, на вступление а законную силу никак это не влияет.

[Avenger]

Обратите внимание на п. 2 ст. 231 ГПК РК, который гласит, что вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен в пределах сроков исполнения решения. Таким образом, на вступление а законную силу никак это не влияет.

Но в любом случае вынесения доп. решения потребует определенного времени как для истца так и для суда, Вы согласны?

[Mishanya]

Но в любом случае вынесения доп. решения потребует определенного времени как для истца так и для суда, Вы согласны?

Любая юридическая работа требует определенных временных затрат.

[Гость наташ]

Добрый вечер! Исковое заявление о признании ответчика ненадлежащим поставщиком по госзакупкам не содержало требование о возврате госпошлины, однако в решении суд указал взыскать госпошлину в пользу истца. Вопрос - не вышел ли суд за пределы исковых требований? Или для суда достаточно наличия платёжного поручения об оплате госпошлины, чтобы её взыскивать?

[Schekspir]

Вопрос - не вышел ли суд за пределы исковых требований?

Не вышел.

[Борисович]

возмещение судебных расходов вообще не является предметом исковых требований.

[Гость наташ]

Спасибо за пояснение

[Шилов]

п.6 ст. 221 ГПК РК

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования решения, а также и иные выводы.