Куда сдаем частные жалобы на определения судов первой инстанции?

[Вовун]

Меня удивляет, что сейчас большинство проголосовало за подачу частной жалобы через суд первой инстанции.

Эвитта, вопрос в голосовалке - "как я СДАЮ жалобу", а не "как я ее должен сдавать по Закону" ))))

[ялО]

Кстати, осенью подавали такую частную жалобу именно в горсуд, приняли без проблем.

дык осенью там и девочка другая сидела, а щас там такая..... сидит

как непридешь, так очередь минимум на 30 минут, а хожу я раз, два в неделю

[М.Ю.]

Что-то не усматриваю из чего вытекает такой вывод, что к подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции должен распространятся общий порядок для подачи апелляционной жалобы на решение суда?

Однозначно, что большинство норм главы 40 ГПК, а не только ст.344 ГПК, распространяются и на частные жалобы. В порядке расширительного толкования.

Изменено 26 Января 2011 пользователем М.Ю.

[Mishanya]

Меня удивляет, что сейчас большинство проголосовало за подачу частной жалобы через суд первой инстанции.

Я тоже, честно говоря, удивлен.

[Эвитта]

Однозначно, что большинство норм главы 40 ГПК, а не только ст.344 ГПК, распространяются и на частные жалобы. В порядке расширительного толкования.

Во-первых, не понимаю, почему допускается расширительное толкование, к тому же если ст. 344 ГПК чётко отвечает на вопрос куда подаются частные жалобы. Во-вторых, гл. 40 достаточно чётко дифференцирует жалобы и частные определения, ИМХО.

Изменено 26 Января 2011 пользователем Эвитта

[Эвитта]

Эвитта, вопрос в голосовалке - "как я СДАЮ жалобу", а не "как я ее должен сдавать по Закону" ))))

А всё равно удивляет

[Zhalair Мухали]

А всё равно удивляет

Наверное голосовавшие ошиблись :crazy:

[ялО]

Вот в связи с возникшей ситуацией и заинтересовался, кто сдает в район, а кто сразу в горсуд?

Махметова отказалась принимать жалобу в районе идите грит в гор.суда

мы срок прогуляли 10 дневный, но восстановила без проблем, теперь опять болею/прогуливаю

еще не сдавала в гор.суд, не могу донести, может седня здоровья хватит

сходила, сдала в гор.суд, гор.суд вернул, типа идите в район восстанавливайте,

хотя в жалобе написала, что срок восстановили

ну думаю пойду к Махметовой за определением, приложу и опять сдам

а она уже грит, неси сюда в район отсюда отправим :biggrin:

Изменено 7 Февраля 2011 пользователем Янa

[Коллега]

Согласен, что из смысла ГПК сдавать нужно в апел. инстанцию, но вот чтобы быстрее жалоба была рассмотрена сдаю в суд. вынесший определение, материалы дела ведь направляются с жалобой. Просто экономия времени. Пока с горсуда запросят, пока ... сами знаете.

[ялО]

тоже спорно

иногда с района не выталкаешь,

район все сделает, что б не отправить

а в горсуде сказали, что дела их района запрашиваются телефонограммой во как

[Lepes-toks]

Сдаю в районный. И овцы целы и нервы в норме. Даже если перегрызться со всеми сотрудниками канцелярии Горсуда и сдать частную жалобу напрямую к ним, не факт, что в Горсуде она будет рассмотрено в кратчайшие сроки.

[Lepes-toks]

Смущает другое. В некоторых судах заставляют считать количество приложенных в исковому листов. А на вопрос где это в ГПК указано обиженно сопят в ответ. А может и правда где-нить написано?

Извиняюсь за флуд...

[Q100]

Смущает другое. В некоторых судах заставляют считать количество приложенных в исковому листов. А на вопрос где это в ГПК указано обиженно сопят в ответ. А может и правда где-нить написано?

Извиняюсь за флуд...

не ищи в ГПК, не найдешь. эт они на меня насмотрелись, я, обычно, в исковом количество листов приложения указываю...

если серьезно, думаю, что не только я так делаю. :biggrin:

[ялО]

а она уже грит, неси сюда в район отсюда отправим

пришла я в район, еле еле навязала жалобу, и то через звонок судье

в город и всё тут

так что, тяжела и не казиста, жизнь Казахского Юриста

[МАДИ]

Так, в ч. 4 статьи 344 Частная жалоба на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения.

В определении судьи от 2 февраля о возвращении искового заявления написано, что определение может быть обжаловано в вышестоящий суд через суд СМЭС в течение 10 дней.

Непонятно, нужно ли подавать через СМЭС или нужно сразу нести в городской суд?

Сдал частную жалобу на определение в СМЭС 4 февраля, сегодня 22 февраля, в городской суд еще частная жалоба не поступила.

По-моему, СМЭС еще не отправлял частную жалобу в городской суд.

В ГПК не нашел, в течение скольки дней СМЭС должен отправить частную жалобу в городской суд? А может мне надо было сразу нести ее в городской суд минуя СМЭС?

[Гость Гость]

Посмотрите ст.334 ГПК РК.

[МАДИ]

Посмотрите ст.334 ГПК РК.

Смотрю,

п. 1. ст. 334 Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление.

ИМХО, в статье 334 речь о обжаловании решений и постановлений, а в моем случае обжалуется определение

[Борисович]

Так, в ч. 4 статьи 344 Частная жалоба на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения.

Вы сами пишете что читаете. Суть вопроса тогда не ясна. У Вас непонимание прямого указания что делать или что?

[МАДИ]

Вы сами пишете что читаете. Суть вопроса тогда не ясна. У Вас непонимание прямого указания что делать или что?

У меня непонимание следующего.

В городском суде г. Астаны отказываются принимать частную жалобу на определение.

В определение судьи написано, что жалобу можно подть через суд вынесший определение.

По вышеуказанным причинам жалобу сдал в СМЭС, теперь жду когда же она дойдет до городского суда.

[Борисович]

У меня непонимание следующего.

В городском суде г. Астаны отказываются принимать частную жалобу на определение.

В определение судьи написано, что жалобу можно подть через суд вынесший определение.

По вышеуказанным причинам жалобу сдал в СМЭС, теперь жду когда же она дойдет до городского суда.

Как вариант направить частную жалобу по почте в горсуд.

Раз уж сдали в СМЭС обратитесь к председателю суда с жалобой о ненаправлении дела.

[Mishanya]

Товарищи, у меня нервишки сдают!

Только что получил письмо с АГС от судьи Кадырбаевой А., и теперь вообще ничего понять не могу. Вот какая ситуация:

Лицо обратилось с иском в районный суд. Районный суд сразу же вернул по основаниям, что оно неподсудно Бостандыкскому суд, а подсудно административному (я об этом интересном случае вот здесь писал). При этом, определение мы получили по почте уже тогда, когда установленный для обжалования 10-дневный срок уже истек.

Естественно, я для начала смотрю п. 4 ст. 344 ГПК РК:

4. Частная жалоба, протест на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения. (Значит, надо частную жалобу написать, я ее подготовил...)

А также, учитывая, что срок пропущен и его надо восстановить, смотрю ст. 128 ГПК РК:

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. (Тэээк-с, думаю, процессуальное действие (подачу частной жалобы) надлежало совершить в вышестоящем суде, потому что см. выше п. 4 ст. 344 ГПК РК...) Это заявление рассматривается судом в присутствии лиц, участвующих в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (предъявлено требование о защите прав, подана жалоба, представлен документ и т.п.), в отношении которого пропущен срок. (Все ясно, значит одновременно в вышестоящий суд подаю заявление о восстановлении срока и частную жалобу подаю, то есть совершаю необходимое процессуальное действие...)

И вот, я сегодня получил по почте вот такое письмо с вышестоящего суда:

P.S. Обратите внимание на слова "В силу статьи 344 ГПК РК, жалобы подаются через суд, вынесший обжалуемое определение..." - хотя такого в ст. 344 ГПК РК уже давно нет. Там все как раз наоборот.

Теперь объясните мне кто-нибудь, это я дурак и чего-то не понимаю??? И главное - что теперь делать-то???

[Борисович]

Товарищи, у меня нервишки сдают!

P.S. Обратите внимание на слова "В силу статьи 344 ГПК РК, жалобы подаются через суд, вынесший обжалуемое определение..." - хотя такого в ст. 344 ГПК РК уже давно нет. Там все как раз наоборот.

Теперь объясните мне кто-нибудь, это я дурак и чего-то не понимаю??? И главное - что теперь делать-то???

Тупит судья не по детски. Она Вас тычет в ст. 334 ГПК РК (порядок принесения апелляционной жалобы), тогда как вы подаете частник по ст. 344.

Думаю имеет смысл написать жалобу председателю суда и в ВС РК. Пусть поглумятся над тупостью и.о. председателя апелляции.

[Mishanya]

Думаю имеет смысл написать жалобу председателю суда и в ВС РК. Пусть поглумятся над тупостью и.о. председателя апелляции.

Согласен однозначно! Пусть глумятся, не жалко. Однако, насчет 334 и 344 - в письме она ссылается на обе эти статьи в двух разных абзацах.

Но меня все же интересует, что же делать теперь заявителю (истцу). Подавать заявление в районный - бесполезно, это однозначно, поскольку оно само по себе отдельно не рассматривается, а вместе с частником рассмотрено быть не может, потому как частники рассматривает апелляционная инстанция. Да и вообще, обидно! Это ж совсем уже какой-то беспредел...

Хуже всего, что это - всего лишь какое-то письмо, которое обжалованию не подлежит, логично? И что теперь делать-то? Мне все же надо срок восстановить, тем более - все доказательства на руках, что определение было получено по истчечению срока...

КАК БЫТЬ? :smile:

Изменено 26 Марта 2011 пользователем Mishanya

[Борисович]

Но меня все же интересует, что же делать теперь заявителю (истцу).

В таких случаях я пользуюсь тупостью против тупости. Подавайте заявление и частник в райсуд. На любые "мяу" судьи - тыкайте в письмо-разъяснение (ну а чего бы его так не назвать?), подписанное, ни много - ни мало, и.о. председателя коллегии. Вряд ли райсуд "попрет" против вышестоящего суда, а тем более председателя коллегии.

В общем, включите "дурочку" и алга. Ну а что остается?

А насчет жалобы в ВС - думаю стоит параллельно отправить.

[МАДИ]

После прочтения п. 25 НП ВС РК "Об обеспечительных мерах" пришел к выводу:

Все частные жалобы на определения, кроме частной жалобы на определение об обеспечения иска, подаются в вышестоящий суд.