Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Алибек Бегдесенов

Куда сдаем частные жалобы на определения судов первой инстанции?

Частную жалобу я сдаю...  

47 голосов

  1. 1. Частную жалобу на определение суда первой инстанции я сдаю...

    • В канцелярию суда первой инстанции, вынесшего определение.
      27
    • В канцелярию вышестоящего суда.
      19
    • Без разницы, и здесь и там принимают, проверено.
      1


Рекомендуемые сообщения

Меня удивляет, что сейчас большинство проголосовало за подачу частной жалобы через суд первой инстанции.

Эвитта, вопрос в голосовалке - "как я СДАЮ жалобу", а не "как я ее должен сдавать по Закону" ))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, осенью подавали такую частную жалобу именно в горсуд, приняли без проблем.

дык осенью там и девочка другая сидела, а щас там такая..... сидит

как непридешь, так очередь минимум на 30 минут, а хожу я раз, два в неделю

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не усматриваю из чего вытекает такой вывод, что к подаче частных жалоб на определения судов первой инстанции должен распространятся общий порядок для подачи апелляционной жалобы на решение суда?

Однозначно, что большинство норм главы 40 ГПК, а не только ст.344 ГПК, распространяются и на частные жалобы. В порядке расширительного толкования.

Изменено пользователем М.Ю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет, что сейчас большинство проголосовало за подачу частной жалобы через суд первой инстанции.

Я тоже, честно говоря, удивлен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно, что большинство норм главы 40 ГПК, а не только ст.344 ГПК, распространяются и на частные жалобы. В порядке расширительного толкования.

Во-первых, не понимаю, почему допускается расширительное толкование, к тому же если ст. 344 ГПК чётко отвечает на вопрос куда подаются частные жалобы. Во-вторых, гл. 40 достаточно чётко дифференцирует жалобы и частные определения, ИМХО.

Изменено пользователем Эвитта

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эвитта, вопрос в голосовалке - "как я СДАЮ жалобу", а не "как я ее должен сдавать по Закону" ))))

А всё равно удивляет :shocked:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А всё равно удивляет :shocked:

Наверное голосовавшие ошиблись :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в связи с возникшей ситуацией и заинтересовался, кто сдает в район, а кто сразу в горсуд?

Махметова отказалась принимать жалобу в районе идите грит в гор.суда

мы срок прогуляли 10 дневный, но восстановила без проблем, теперь опять болею/прогуливаю

еще не сдавала в гор.суд, не могу донести, может седня здоровья хватит

сходила, сдала в гор.суд, гор.суд вернул, типа идите в район восстанавливайте,

хотя в жалобе написала, что срок восстановили

ну думаю пойду к Махметовой за определением, приложу и опять сдам

а она уже грит, неси сюда в район отсюда отправим :biggrin:

Изменено пользователем Янa

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, что из смысла ГПК сдавать нужно в апел. инстанцию, но вот чтобы быстрее жалоба была рассмотрена сдаю в суд. вынесший определение, материалы дела ведь направляются с жалобой. Просто экономия времени. Пока с горсуда запросят, пока ... сами знаете.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже спорно

иногда с района не выталкаешь,

район все сделает, что б не отправить

а в горсуде сказали, что дела их района запрашиваются телефонограммой :biggrin: во как

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдаю в районный. И овцы целы и нервы в норме. Даже если перегрызться со всеми сотрудниками канцелярии Горсуда и сдать частную жалобу напрямую к ним, не факт, что в Горсуде она будет рассмотрено в кратчайшие сроки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смущает другое. В некоторых судах заставляют считать количество приложенных в исковому листов. А на вопрос где это в ГПК указано обиженно сопят в ответ. А может и правда где-нить написано? :shuffle:

Извиняюсь за флуд...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смущает другое. В некоторых судах заставляют считать количество приложенных в исковому листов. А на вопрос где это в ГПК указано обиженно сопят в ответ. А может и правда где-нить написано? :biggrin:

Извиняюсь за флуд...

не ищи в ГПК, не найдешь. эт они на меня насмотрелись, я, обычно, в исковом количество листов приложения указываю... :shuffle:

если серьезно, думаю, что не только я так делаю. :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а она уже грит, неси сюда в район отсюда отправим :shuffle:

пришла я в район, еле еле навязала жалобу, и то через звонок судье

в город и всё тут

так что, тяжела и не казиста, жизнь Казахского Юриста

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, в ч. 4 статьи 344 Частная жалоба на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения.

В определении судьи от 2 февраля о возвращении искового заявления написано, что определение может быть обжаловано в вышестоящий суд через суд СМЭС в течение 10 дней.

Непонятно, нужно ли подавать через СМЭС или нужно сразу нести в городской суд?

Сдал частную жалобу на определение в СМЭС 4 февраля, сегодня 22 февраля, в городской суд еще частная жалоба не поступила.

По-моему, СМЭС еще не отправлял частную жалобу в городской суд.

В ГПК не нашел, в течение скольки дней СМЭС должен отправить частную жалобу в городской суд? А может мне надо было сразу нести ее в городской суд минуя СМЭС?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите ст.334 ГПК РК.

Смотрю,

п. 1. ст. 334 Жалобы, протесты подаются (приносятся) через суд, вынесший решение, постановление.

ИМХО, в статье 334 речь о обжаловании решений и постановлений, а в моем случае обжалуется определение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, в ч. 4 статьи 344 Частная жалоба на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения.

Вы сами пишете что читаете. Суть вопроса тогда не ясна. У Вас непонимание прямого указания что делать или что?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами пишете что читаете. Суть вопроса тогда не ясна. У Вас непонимание прямого указания что делать или что?

У меня непонимание следующего.

В городском суде г. Астаны отказываются принимать частную жалобу на определение.

В определение судьи написано, что жалобу можно подть через суд вынесший определение.

По вышеуказанным причинам жалобу сдал в СМЭС, теперь жду когда же она дойдет до городского суда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня непонимание следующего.

В городском суде г. Астаны отказываются принимать частную жалобу на определение.

В определение судьи написано, что жалобу можно подть через суд вынесший определение.

По вышеуказанным причинам жалобу сдал в СМЭС, теперь жду когда же она дойдет до городского суда.

Как вариант направить частную жалобу по почте в горсуд.

Раз уж сдали в СМЭС обратитесь к председателю суда с жалобой о ненаправлении дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, у меня нервишки сдают! :smile:

Только что получил письмо с АГС от судьи Кадырбаевой А., и теперь вообще ничего понять не могу. Вот какая ситуация:

Лицо обратилось с иском в районный суд. Районный суд сразу же вернул по основаниям, что оно неподсудно Бостандыкскому суд, а подсудно административному (я об этом интересном случае вот здесь писал). При этом, определение мы получили по почте уже тогда, когда установленный для обжалования 10-дневный срок уже истек.

Естественно, я для начала смотрю п. 4 ст. 344 ГПК РК:

4. Частная жалоба, протест на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения. (Значит, надо частную жалобу написать, я ее подготовил...)

А также, учитывая, что срок пропущен и его надо восстановить, смотрю ст. 128 ГПК РК:

3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. (Тэээк-с, думаю, процессуальное действие (подачу частной жалобы) надлежало совершить в вышестоящем суде, потому что см. выше п. 4 ст. 344 ГПК РК...) Это заявление рассматривается судом в присутствии лиц, участвующих в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения вопроса, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (предъявлено требование о защите прав, подана жалоба, представлен документ и т.п.), в отношении которого пропущен срок. (Все ясно, значит одновременно в вышестоящий суд подаю заявление о восстановлении срока и частную жалобу подаю, то есть совершаю необходимое процессуальное действие...)

И вот, я сегодня получил по почте вот такое письмо с вышестоящего суда:

P.S. Обратите внимание на слова "В силу статьи 344 ГПК РК, жалобы подаются через суд, вынесший обжалуемое определение..." - хотя такого в ст. 344 ГПК РК уже давно нет. Там все как раз наоборот.

Теперь объясните мне кто-нибудь, это я дурак и чего-то не понимаю??? :smile: И главное - что теперь делать-то???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, у меня нервишки сдают! :smile:

P.S. Обратите внимание на слова "В силу статьи 344 ГПК РК, жалобы подаются через суд, вынесший обжалуемое определение..." - хотя такого в ст. 344 ГПК РК уже давно нет. Там все как раз наоборот.

Теперь объясните мне кто-нибудь, это я дурак и чего-то не понимаю??? :smile: И главное - что теперь делать-то???

Тупит судья не по детски. Она Вас тычет в ст. 334 ГПК РК (порядок принесения апелляционной жалобы), тогда как вы подаете частник по ст. 344.

Думаю имеет смысл написать жалобу председателю суда и в ВС РК. Пусть поглумятся над тупостью и.о. председателя апелляции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю имеет смысл написать жалобу председателю суда и в ВС РК. Пусть поглумятся над тупостью и.о. председателя апелляции.

Согласен однозначно! Пусть глумятся, не жалко. Однако, насчет 334 и 344 - в письме она ссылается на обе эти статьи в двух разных абзацах.

Но меня все же интересует, что же делать теперь заявителю (истцу). Подавать заявление в районный - бесполезно, это однозначно, поскольку оно само по себе отдельно не рассматривается, а вместе с частником рассмотрено быть не может, потому как частники рассматривает апелляционная инстанция. Да и вообще, обидно! Это ж совсем уже какой-то беспредел...

Хуже всего, что это - всего лишь какое-то письмо, которое обжалованию не подлежит, логично? И что теперь делать-то? Мне все же надо срок восстановить, тем более - все доказательства на руках, что определение было получено по истчечению срока...

КАК БЫТЬ? :smile:

Изменено пользователем Mishanya

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но меня все же интересует, что же делать теперь заявителю (истцу).

В таких случаях я пользуюсь тупостью против тупости. Подавайте заявление и частник в райсуд. На любые "мяу" судьи - тыкайте в письмо-разъяснение (ну а чего бы его так не назвать?), подписанное, ни много - ни мало, и.о. председателя коллегии. Вряд ли райсуд "попрет" против вышестоящего суда, а тем более председателя коллегии.

В общем, включите "дурочку" и алга. Ну а что остается?

А насчет жалобы в ВС - думаю стоит параллельно отправить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После прочтения п. 25 НП ВС РК "Об обеспечительных мерах" пришел к выводу:

Все частные жалобы на определения, кроме частной жалобы на определение об обеспечения иска, подаются в вышестоящий суд.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования