Эвитта Опубликовано 22 Мая 2012 Автор Жалоба Опубликовано 22 Мая 2012 Интересуюсь писал(а): Эвита, прошу прощения. Я тоже недавно столкнулся с этой проблемой. Вы ее как решили? Все таки таможенники выпускают для внутреннего потребления товар, перевозимый на территорию РК по договору найма, или нет? Ой, давно это было, кажется тогда ни к чему не пришли, оформлялся всё-таки временный ввоз. Но тогда я больше склонялась к тому, что законодательных ограничений для такого оформления всё же нет, просто на практике было сложно реализовать всё это. Цитата
Гость Интересуюсь Опубликовано 22 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2012 Эвитта писал(а): Ой, давно это было, кажется тогда ни к чему не пришли, оформлялся всё-таки временный ввоз. Но тогда я больше склонялась к тому, что законодательных ограничений для такого оформления всё же нет, просто на практике было сложно реализовать всё это. Ладно. Спасибо большое. Цитата
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 22 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2012 можете подавать ИМ40 по договору аренды, но при этом у вас будут проблемы с определением таможенной стомости. так как у таможенников новая "фишка": товар ввозится в не рамок договора купли-продажи - то есть первый метод применять нельзя, и они автоматически применяют второй метод и расчитывают таможенную стоимость по суммам арендных платежей. условно вы ввозите машину за 10 000 долларов. арендная плата за нее в месяц 500 долларов, договор на 3 года, таким образом таможня считает что таможенная стоимость равняется 18 000 (3 года * 12 месяцев * 500 долларов в месяц) долларов с которых нужно платить пошлины и налоги. была реальная ситуация когда оборудование (очень дорогое но старое), ввезли и оно имело балансовыую стоимость 50 000 долларов, таможня его оценила по своей методике в 380 000 долларов (хотя новое такое же стоит не более 80 000 долларов). Цитата
Гость Интересуюсь Опубликовано 22 Мая 2012 Жалоба Опубликовано 22 Мая 2012 DrWest писал(а): можете подавать ИМ40 по договору аренды, но при этом у вас будут проблемы с определением таможенной стомости. так как у таможенников новая "фишка": товар ввозится в не рамок договора купли-продажи - то есть первый метод применять нельзя, и они автоматически применяют второй метод и расчитывают таможенную стоимость по суммам арендных платежей. условно вы ввозите машину за 10 000 долларов. арендная плата за нее в месяц 500 долларов, договор на 3 года, таким образом таможня считает что таможенная стоимость равняется 18 000 (3 года * 12 месяцев * 500 долларов в месяц) долларов с которых нужно платить пошлины и налоги. была реальная ситуация когда оборудование (очень дорогое но старое), ввезли и оно имело балансовыую стоимость 50 000 долларов, таможня его оценила по своей методике в 380 000 долларов (хотя новое такое же стоит не более 80 000 долларов). DrWest, Вам тоже спасибо. Первый метод это метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами, согласно которому в таможенную стоимость включается фактически уплаченная и подлежащая к уплате. Допустим договор аренды бессрочный. При таком расскладе этот метод неприменим, потому что невозможно определить общее количество арендных платежей. Следовательно прибегаем ко второму методу. А это метод по стоимости сделки с идентичными товарами. Здесь как по трансферту. Следовательно раздуть таможенную стоимость как вы говорите в вашем примере сложно будет. Мне не совсем понятно. Пожалуйста, поясните. Спасибо. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.