Признание договора действующим. Суд рассмотрит?

[ZhanarM]

Вот у нас тоже интересная ситуация! Вкратце следующее. Есть договор поставки, есть к нему 2 приложения. Приложения подписаны, Договор с нашей стороны подписан - со стороны Заказчика нет. Оплата (авансовая) прошла со стороны Заказчика, они слёзно просили - им поставили Товар. Имеется гарантийное письмо о том, что они обязуются оплатить. Уже прошёл год - они не оплачивают.

Как спрашивать долг? Основной Договор ведь не подписан. Хотя может их экземпляр подписан ими, но он у них и я честно говоря не знаю какая там ситуация. Соответственно, мы не может им предъявить штраф, согласно санкций Договора.

Как минимум нам светит несоблюдение простой письменной формы сделки. Как максимум - судья вообще может послать. Ещё одна проблема в том, что Заказчик находится далеко от Алматы.

Для начала спрашивать долг во внесудебном порядке, путем предъявления претензий (уведомления). После чего, долг спрашивать в судебном порядке смело! Если, конечно, у Вас имеются документы, подтверждающие факт поставки (прием-передачу) товара Продавцом Покупателю .

А по штрафнякам, попробуйте в судебном порядке истребовать их экземпляр договора, на предмет наличия их подписи, печати. В противном случае, можно расчитывать только на законную неустойку.

[ZhanarM]

Вот у меня вопрос: Должен ли суд удовлетворить исковое требование о признании действующим договора, который и так действует и ответчик этого не отрицает?

В практике такое было, но и был конкретный спор . А Ваш иск ооооооочень интересно почитать иск, увидеть: суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его исковые требования. Раз суд принял данный иск, как соответствующий ст. 150 ГПК.

[Гость Гость]

Состоявшаяся и действительная сделки - две большие разницы.

Да, аналогично как и теория с практикой .