Определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам поздно выдано судом

[Гость Гость 777]

Подскажите:

17 марта было вынесено Определение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, где указано о назначении пересмотра на 25 марта

Ознакомить дали только 25 марта - прям перед судебным заседанием, т.е. не прошли сроки для обжалования (10 дней).

Правильна ли моя позиция в том, что судья должен был назначить судебное заседание с пересмотром дела после 27 марта, если да/или нет, то почему и на какую норму ссылаетесь?

Благодарю!

[Lepes-toks]

т.е. не прошли сроки для обжалования (10 дней).

О каком обжаловании идет речь? Уточните пож-та.

[Гость Гость 777]

О каком обжаловании идет речь? Уточните пож-та.

Срок для обжалования Определения (об удовлетворении Заявления о пересморе по вновь откр.обстоятельствам и назначении пересмотра)

т.е. назначая на 25 марта судья тем самым уменьшиласрок для обжалования самого Определения, правомерно ли это?

[Lepes-toks]

17 марта судом было вынесено Определение о принятии в производство заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указана дата пересмотра-25 марта. Так? Я правильно Вас поняла? А зачем его обжаловать?

Статья 406-2 ГПК РК Принятие заявления к производству суда

3. О принятии заявления к производству судья соответствующего суда выносит определение.

4. В определении указываются дата и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

5. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Lepestok

[Гость Гость 777]

17 марта судом было вынесено Определение о принятии в производство заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указана дата пересмотра-25 марта. Так? Я правильно Вас поняла? А зачем его обжаловать?

Статья 406-2 ГПК РК Принятие заявления к производству суда

3. О принятии заявления к производству судья соответствующего суда выносит определение.

4. В определении указываются дата и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.

5. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Нет, 17 марта было вынесено Определение об удовлетворении Заявления о пересмотре по вновь откр.обстоятельствам, отмне Решения суда 1-инст. и назначении пересмотра дела на дату 25 марта. Обжалованию оно подлежит в течение 10 дней на основании п.2 ст.409 ГПК. т.е. она заявление о пересмотре уже рассмотрела и удовлетворила.

а то что вы указываете, это уже в прошлом

[Amangali]

17 марта пересмотр решения уже состоялся, а 25 марта было назначено судебное заседание по новому рассмотрению дела. Судья, видимо, считает, что процедура пересмотра дела продолжается до вынесения нового решения. При любых обстоятельствах не надо в таких случаях щелкать зубами, а укладываться с частной жалобой в 10-дневный срок со дня вынесения определения, даже если копию его на руки не дают, - основание для жалобы надо брать из заявления стороны о пересмотре.

[Lepes-toks]

....сформулировали бы изначально свой вопрос правильно, не было бы непоняток.

Вам наверное не ознакомится дали с определением, а выдали нарочно копию определения. А при выдаче с Вас должны взять расписку о получении копии определения. С этой даты и отсчитывайте срок для обжалования.

Изменено 5 Апреля 2011 пользователем Lepestok

[Гость Гость 777]

17 марта пересмотр решения уже состоялся, а 25 марта было назначено судебное заседание по новому рассмотрению дела. Судья, видимо, считает, что процедура пересмотра дела продолжается до вынесения нового решения. При любых обстоятельствах не надо в таких случаях щелкать зубами, а укладываться с частной жалобой в 10-дневный срок со дня вынесения определения, даже если копию его на руки не дают, - основание для жалобы надо брать из заявления стороны о пересмотре.

ЧЖ была подана до 27 марта, но хотелось бы в вышестоящей инст. при рассмотрении этой ЧЖ добавить (если всё-таки здесь есть нарушение со стороны судьи) еще один минус, заключающийся в нарушении срока обжалования (т.е. его намеренном сокращении).

В этом суть моего вопроса!!! Есть это нарушение или нет?

[Lepes-toks]

ЧЖ была подана до 27 марта, но хотелось бы в вышестоящей инст. при рассмотрении этой ЧЖ добавить (если всё-таки здесь есть нарушение со стороны судьи) еще один минус, заключающийся в нарушении срока обжалования (т.е. его намеренном сокращении).

В этом суть моего вопроса!!! Есть это нарушение или нет?

Правильна ли моя позиция в том, что судья должен был назначить судебное заседание с пересмотром дела после 27 марта, если да/или нет, то почему и на какую норму ссылаетесь?

Не знаю как остальные, но я ваще запуталась: что надо, чего хотите? Так и хочется сказать: "Хто тут?" :crazy:

[Гость Гость 777]

Не знаю как остальные, но я ваще запуталась: что надо, чего хотите? Так и хочется сказать: "Хто тут?"

Amangali все правильно понял )))

17 марта вынесено Определение об удовлетв. Заявления (о пересмотре по вновь откр.обст-вам и отмене решения 1-инст.) и пересмотреть дело 25 марта.

Частная жалоба (ЧЖ) была подана 25 марта, но при рассмотрении этой ЧЖ в вышестоящей инстанции можно ли вдобавок сослаться на нарушение судьи, а именно на сокращение срока для обжалования (т.е. она не выдержала срок для обжалования этого Определения и назначила пересмотреть на 25, а не на 28, к примеру)?

[Amangali]

ЧЖ была подана до 27 марта, но хотелось бы в вышестоящей инст. при рассмотрении этой ЧЖ добавить (если всё-таки здесь есть нарушение со стороны судьи) еще один минус, заключающийся в нарушении срока обжалования (т.е. его намеренном сокращении).

В этом суть моего вопроса!!! Есть это нарушение или нет?

Тогда ст.ст.15 и 47 ГПК

[Гость Гость 777]

Тогда ст.ст.15 и 47 ГПК

Получается, других норм, чтобы это более точно подтвердить - нет?

о нарушении сроков обжалования?