KZ Lawyer Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 66. Снятие с регистрации детей, не достигших шестнадцатилетнего возраста, осуществляется в общеустановленном порядке. Документы на снятие с регистрации детей подают их законные представители (родители, опекуны, попечители). Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 4 марта 2005 года № 74 Об утверждении Инструкции по применению органами юстиции Правил документирования и регистрации населения Республики Казахстан Цитата
Гость Гость Опубликовано 17 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2011 Какое право имеет гражданская жена на имущество гражданского мужа при наличии совместного ребенка ? при этом имеется официальная жена с которой не живет более 10 лет и есть 2 детей взрослых? насколько действительно его завещание ? Цитата
Борисович Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2011 Какое право имеет гражданская жена на имущество гражданского мужа при наличии совместного ребенка ? при этом имеется официальная жена с которой не живет более 10 лет и есть 2 детей взрослых? насколько действительно его завещание ? 1. никакого 2. мужик-молодец 3. на много. до момента пока не составит новое завещание. Цитата
STA Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2011 (изменено) 1. никакого 2. мужик-молодец 3. на много. до момента пока не составит новое завещание. 1. не так категорично.... (смотря сколько ребенку лет, смотря не находится ли она у него на иждивении и т.д.) 2. в чем? три ребенка? развод не оформил? 3. ее волнует завещание в ее пользу. (но здесь еще и общая собственность супругов имеет место быть ) Изменено 18 Апреля 2011 пользователем sta Цитата
Борисович Опубликовано 18 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2011 (изменено) 1. не так категорично.... (смотря сколько ребенку лет, смотря не находится ли она у него на иждивении и т.д.) 2. в чем? три ребенка? развод не оформил? 3. ее волнует завещание в ее пользу. (но здесь еще и общая собственность супругов имеет место быть ) 1. обоснуйте. пофиг сколько лет ребенку хоть месяц хоть 15 лет. что это меняет? и смотреть тут не на что. ТС поставил лишь одну вводную: право на имущество по факту наличия ребенка. 2. в том что живет как ему удобно. чем думала "гражданская" жена 10 лет? 3. я понял что ее волнует. но человек завещает принадлежащее ЕМУ к моменту смерти имущество. пусть оно хоть трижды общее. его доля там есть - вот ее и завещает. Изменено 18 Апреля 2011 пользователем Борисович Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2011 1. не так категорично.... (смотря сколько ребенку лет, смотря не находится ли она у него на иждивении и т.д.) 2. в чем? три ребенка? развод не оформил? 3. ее волнует завещание в ее пользу. (но здесь еще и общая собственность супругов имеет место быть ) 1. Ребенку 7 лет 2. Развод не оформлял так как делить имущество не хотел , считает что она не имеет право на него потому что пахал все время сам, хотя по закону она имеет 50% по моему понятию . 3. Меня не волнует завещание в мою пользу , мне оно не нужно . Меня волнует вопрос , что останется моему ребенку, если завещание он составит на нашего совместного сына , но при этом имеется жена и 2 детей??? 4. Она имеет право на то имущество, которое он приобрел за последние 10 лет , не живя с ней? Прошу ответить серьезно , насмешливый тон ваш не нужен. Мужик молодец в вашем понятии да, да и в жизни он такой , все ждал когда дети достигнут совершеннолетия, потом когда женяться и все это время оплачивал обучение, квартиры, машины, свадьбы. Она же спокойно это продавала и ничего , умудрилась продать квартиру которая была на его имени и без его участия . Сейчас он готовиться к судебному процессу . Цитата
Борисович Опубликовано 19 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2011 (изменено) 1. Ребенку 7 лет 2. Развод не оформлял так как делить имущество не хотел , считает что она не имеет право на него потому что пахал все время сам, хотя по закону она имеет 50% по моему понятию . 3. Меня не волнует завещание в мою пользу , мне оно не нужно . Меня волнует вопрос , что останется моему ребенку, если завещание он составит на нашего совместного сына , но при этом имеется жена и 2 детей??? 4. Она имеет право на то имущество, которое он приобрел за последние 10 лет , не живя с ней? Прошу ответить серьезно , насмешливый тон ваш не нужен. Мужик молодец в вашем понятии да, да и в жизни он такой , все ждал когда дети достигнут совершеннолетия, потом когда женяться и все это время оплачивал обучение, квартиры, машины, свадьбы. Она же спокойно это продавала и ничего , умудрилась продать квартиру которая была на его имени и без его участия . Сейчас он готовиться к судебному процессу . Ну так Вы, пожалуйста другой раз более масштабно ситуацию описывайте. задали 3 сухих вопроса. получили ответ. 1. Не важно сколько лет ребенку. По факту его наличия Вы прав на имущество человека не имеете. Другое дело, если сможете доказать, что имущество было Вами приобретено на общие деньги и установите право общей долевой собственности. 2. И в чем фишка? Делить не хотел имущество. А если он через 20 лет подаст - имущество по его разумению делить не надо будет? 3. Завещание оставить может. И действительно оно будет. Не забывайте про понятие "обязательной доли в наследстве". Если жена или дети будут, к примеру, нетрудоспособны. То им положено не менее 1/2 от того, что получили бы по закону. 4. По дефолту- да имеет т.к. брак не расторгнут. Обратное придется доказывать в суде, а именно: фактическое прекращение брачных отношений и совместное непроживание. З.Ы. 2. По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно. В общем, как ни крути, проще все вопросы сейчас решить. Потом он помрет - ему все равно будет. А Вам каждое действие через суд. Изменено 19 Апреля 2011 пользователем Борисович Цитата
Ludik Опубликовано 3 Мая 2011 Жалоба Опубликовано 3 Мая 2011 Ну так Вы, пожалуйста другой раз более масштабно ситуацию описывайте. задали 3 сухих вопроса. получили ответ. 1. Не важно сколько лет ребенку. По факту его наличия Вы прав на имущество человека не имеете. Другое дело, если сможете доказать, что имущество было Вами приобретено на общие деньги и установите право общей долевой собственности. 2. И в чем фишка? Делить не хотел имущество. А если он через 20 лет подаст - имущество по его разумению делить не надо будет? 3. Завещание оставить может. И действительно оно будет. Не забывайте про понятие "обязательной доли в наследстве". Если жена или дети будут, к примеру, нетрудоспособны. То им положено не менее 1/2 от того, что получили бы по закону. 4. По дефолту- да имеет т.к. брак не расторгнут. Обратное придется доказывать в суде, а именно: фактическое прекращение брачных отношений и совместное непроживание. З.Ы. 2. По решению суда супруг может быть устранен от наследования по закону, если будет доказано, что брак с наследодателем фактически прекратился до открытия наследства и супруги в течение не менее чем пяти лет до открытия наследства проживали раздельно. В общем, как ни крути, проще все вопросы сейчас решить. Потом он помрет - ему все равно будет. А Вам каждое действие через суд. Знатоки, подскажите пожалуйста! Мы состоим с мужем в браке , его мама купила нам квартиру и оформила дарение на мужа. В случае развода могу я или наши совместные дети претендовать на долю в этой квартире? Если "да" то на какую? Цитата
Гость светлана Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2012 подскажите пожалуйста!моя сестра хочет развестись с мужем у них совместный ребёнок.прожили 12 лет,дарственная на квартиру на мужа.вопрос-какая доля квартиры предназначена будет ребёнку и ей?или они не смогут ничего получить при разводе? Цитата
Mishanya Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2012 подскажите пожалуйста!моя сестра хочет развестись с мужем у них совместный ребёнок.прожили 12 лет,дарственная на квартиру на мужа.вопрос-какая доля квартиры предназначена будет ребёнку и ей?или они не смогут ничего получить при разводе? Никакая не предназначена. Потому что дарение - это безвозмездная сделка, и не является совместно нажитым имущество, полученной в дар, в порядке наследования и по иным безвозмездным сделкам. Цитата
Гость гость Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2012 Смотря какой ремонт. Если после него "существенно увеличилась стоимость имущества" - тогда можете претендовать. Выписать он Вас может и до развода. а если ему этот ремонт и не нужен был Цитата
Roman.kz Опубликовано 17 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2012 Да не факт. Квартира должна ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличиться в стоимости. Если до ремонта квартира стоила 58 000, а после ремонта стала стоить 60 000 то это не есть значительное увеличение. Кроме того, у нас люди поклейку обоев порой капитальным ремонтом считают. Кто будет определять критерии значительности/незначительности? Тут многое от позиции судьи зависеть будет. ИМХО, не глядя на документы (в том числе и по ремонту) даже шансы сторон прикинуть сложно Цитата
Гость Вера Опубликовано 1 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Моя дочь смоим зятем и детьми проживают в квартире, которую они получили будучи в законном браке, квартира привотизирована на три особы, сейчас их уже четыри особы. Два года назад я свою квартиру подарила на свою дочь ( сделала дарственную). Недавно муж её сдетьми стал выгонять из их квартиры и сказал:" иди в свою (мою) квартиру, а это моя". ВОПРОС: Приих разводе зять имеет право на мою квартиру, что я подарила дочери? Если да, то что можно сделать с квартирой, чтобы зятю она не досталась.в благоустройстве или будь в какой помощи мне они не делали. Как будет делится их квартира, если они получали на троих, но в браке ещё родился ещё ребёнок? Спасибо. Цитата
Brant Опубликовано 1 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2013 Приих разводе зять имеет право на мою квартиру, что я подарила дочери? Нет. Как будет делится их квартира, если они получали на троих, но в браке ещё родился ещё ребёнок? Эта квартира именно в связи с расторжением брака делиться не будет. У неё так и будет три сособственника. Но в случае желания/необходимости раздела делиться будет на троих. Цитата
Гость Опубликовано 6 Января 2015 Жалоба Опубликовано 6 Января 2015 Аналогичный вопрос по теме Во время брака мы с бывшей супругой жили в квартире записанной на мою мать. Сама квартира была получена путем обмена большей квартиры, купленной моей же матерью у моей же супруги, с доплатой на меньщу по площади. То есть у супруги моей была квартира оставленная ей ее родственниками (бабушка и дедушка) по наследству в 4 комнаты. Эта квартира была продана моей матери. Потом эта 4-х комнатная была поменяна на 2-х комнатную, в которой мы жили до тех пор, пока моя бывшая не уговорила мою мать написать договор дарения на ее имя. Во время совместной жизни мной (за мои средства) был произведен ремонт инженерных коммуникаций (замена труб и сантехизделий). Потом мы развелись. Развод был в 2012 году Могу ли претендовать на часть квартиры и на основании чего Цитата
Гость 666 Опубликовано 7 Января 2015 Жалоба Опубликовано 7 Января 2015 Нет не можете претендовать на часть квартиры, нет оснований. Цитата
Гость Опубликовано 7 Января 2015 Жалоба Опубликовано 7 Января 2015 Хммм то есть получается так Моя мать потратила деньги на покупку квартиры Потом у нее "законно" отобрали жилье в результате она осталась без денег и квартиры и при этом мы должны быть рады Зашибись у нас правила. Цитата
Гость Гость Опубликовано 18 Февраля 2019 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2019 такая ситуация: Дядя подарил участок до брака, дом построили после брака, вместе женой. жена может просить разделить дом? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.