Сделка/доверенность, подписанная участником ТОО, о полномочиях ЕУ ТОО или участников ТОО выступать от имени ТОО в отношениях с третьими лицами

[Корица]

Этот вопрос регламентируется Трудовым кодексом РК:

если собственник имущества=единственный участник товарищества, то это тот случай, когда он действует без доверенности (выступает в качестве работодателя)...

и в этом случае имеет место правосубъектность самого участника. так выходит?

[Александр Чашкин]

Не согласен с Вами Александр!

Это право принадлежит Вам от роду, МОЗГоКРУТ!

Да возблагодарим Г-да за это!

Однако, профессионально в этой теме, похоже, я сообщил уже все, что мог.

Остаюсь здесь модератором - буду жестоко наказывать за флуд и флейм. :redface:

[Александр Чашкин]

и в этом случае имеет место правосубъектность самого участника. так выходит?

Корица, перед тем, как задать вопрос, читайте тему выше, где говорилось о том, что трудовой договор с руководителем - неуместный пример для рассмотрения в данной теме.

[Корица]

Корица, перед тем, как задать вопрос, читайте тему выше, где говорилось о том, что трудовой договор с руководителем - неуместный пример для рассмотрения в данной теме.

Угу. Спасибо. понятно.

[Tangerine]

Вижу своим постом поднял только бурю застарелых споров, а вот на свой вопрос ответа так и не получил. Очень Жаль.

[Гость ус99]

добрый день.

По данному вопросу, согласно закону "о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" есть глава 5 Управление товариществом, в статье 41 этой главы указано кто является органами товарищества, соответственно они будут принимать решение от имени товарищества: подписывать договора, выдавать доверенности и т.д.

[Александр Чашкин]

а вот на свой вопрос ответа так и не получил

напомните, плз, формулировку своего вопроса :biggrin:

[Tangerine]

напомните, плз, формулировку своего вопроса

Сообщения #193 и #194 от 3 июля 2011 (если опять не объединят с какой-нибудь еще темой, из-за чего сползет нумерация).

В целом, вопрос у меня такой. Представим, что в уставе все ж таки написали следующее:

"ОСУ/ЕУ право имеет подписывать договоры/выдавать доверенности от имени ТОО".

Директор (назовем так все возможные вариации исполнительного органа) теперь "автоматического" права подписывать договоры/выдавать доверенности от имени ТОО НЕ имеет (пусть даже такое его право и написано в уставе), если только не имеет доверенности на то от ОСУ/ЕУ.

Вопрос: Да?

[Александр Чашкин]

Вопрос: Да?

Ответ: Нет.

Помимо прочих обстоятельств, предлагаю обратить внимание на императивный характер пп.пп.1-3 п. 1 ст.53 ЗРК оТОиДО.

[Tangerine]

Спасибо за ответ, Александр.

Меня вот смущает п.3 ст.79 ГК РК...

сдается мне, что может в такой ситуации быть и такая трактовка: "без доверенности действует от имени товарищества", но кроме подписания договоров, так как это исключительная компетенция ОСУ (что не конфликтует с императивностью пп.пп.1-3 п. 1 ст.53 ЗРК оТОиДО)

[Александр Чашкин]

может в такой ситуации быть и такая трактовка: "без доверенности действует от имени товарищества", но кроме подписания договоров, так как это исключительная компетенция ОСУ (что не конфликтует с императивностью пп.пп.1-3 п. 1 ст.53 ЗРК оТОиДО)

А что тогда есть "действия от имени товарищества", если совершение сделок из этого понятия исключить? :shocked:

[Сакен]

Разве закон не позволяет ОСУ/ЕУ ограничить руководителя ИО в совершении сделок?

В уставе можно прописать какие именно сделки (сумма и т.п.) может заключать руководитель ИО.

[Александр Чашкин]

В уставе можно прописать какие именно сделки (сумма и т.п.) может заключать руководитель ИО.

Думаю, здесь вернее использовать не "заключать", а "принимать решение о заключении". А заключать сделку будет ИО (либо поверенный юр.лица) на основании (во исполнение) решения полномочного органа о заключении сделки.

[Tangerine]

А что тогда есть "действия от имени товарищества", если совершение сделок из этого понятия исключить?

Вы же сами знаете ответ, Александр. Издавать приказы, представлять интересы компании в суде... Эдакий неполноценный исполнительный орган - директор с ограниченными способностями полномочиями.

[Tangerine]

Думаю, здесь вернее использовать не "заключать", а "принимать решение о заключении". А заключать сделку будет ИО (либо поверенный юр.лица) на основании (во исполнение) решения полномочного органа о заключении сделки.

А мне вот кажется, что и "заключать"... Если ОСУ по уставу вправе заключать сделки, то можно и ограничить: до мульёна - подписывает директор; свыше мульёна - ОСУ (через лицо, уполномоченное решением ОСУ).