WJocker Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Как Вы заметили об иерархии НПА - то прекрасно понимаете, что в судебном процессе если будет выявлена коллизия права (разногласия между Законом и Кодексом), до судебный процесс приостанавливается и судья должен направить запрос в Верховный суд для отмены той или иной нормы!!! А во всей других случаях обе нормы считаются действующими, до принятия решения Верховного суда об отмене одной из них! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WJocker Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 именно глупости только Вы и говорите)) А как насчет иерархии НПА? Как насчет того что КоБС РК имеется и действует с января с.г. с совсем другими положениями - именно взыскание производятся из МРЗП... А у Вас есть постановление Верховного суда об отмене ст.63 преведеного мною Закона? Если нет тогда поясняю: Как Вы заметили об иерархии НПА - то прекрасно понимаете, что в судебном процессе если будет выявлена коллизия права (разногласия между Законом и Кодексом), до судебный процесс приостанавливается и судья должен направить запрос в Верховный суд для отмены той или иной нормы!!! А во всей других случаях обе нормы считаются действующими, до принятия решения Верховного суда об отмене одной из них! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
WJocker Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 cт. 155 "О Браке и семье" Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 125 настоящего Закона, определяется, исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Закон не актуален с момента введения действия Кодекса "О браке и семье" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 закон Об НПА - так что действуют норма Кодекса а Закона Об исп.произв и суд исполн)) Статья 6. Противоречия норм права различных нормативных правовых актов 1. При наличии противоречий в нормах нормативных актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. 2. Нормы законов в случаях их расхождения с нормами кодексов Республики Казахстан могут применяться только после внесения в кодексы соответствующих изменений. 3. При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введенные в действие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Светлана Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Если женщина не работает нигде и сидит дома с ребенком, она имеет статус "уход за ребенком до 3 лет". Но если мужчина сидит дома с ребенком, которому еще нет 3 лет, ему можно присвоить такой статус и вынести постановление об освобождении его от алиментов до достижения ребенком 3-летнего возраста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Если женщина не работает нигде и сидит дома с ребенком, она имеет статус "уход за ребенком до 3 лет". Но если мужчина сидит дома с ребенком, которому еще нет 3 лет, ему можно присвоить такой статус и вынести постановление об освобождении его от алиментов до достижения ребенком 3-летнего возраста? для этого он должен хотя бы работать до рождения ребенка и после рождения написать заявление работодателю о предоставлении ему такого отпуска Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Человек разумный Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Как Вы заметили об иерархии НПА - то прекрасно понимаете, что в судебном процессе если будет выявлена коллизия права (разногласия между Законом и Кодексом), до судебный процесс приостанавливается и судья должен направить запрос в Верховный суд для отмены той или иной нормы!!! А во всей других случаях обе нормы считаются действующими, до принятия решения Верховного суда об отмене одной из них! Откуда такие познания в юриспруденции? Верховный суд не может отменить нормы закона. Нет у него таких полномочий. Или я что-то упустил? Вы путаете Верховный суд и Конституционный совет. Конституционный совет может признать нормы НПА противоречащими Конституции. Противоречия в НПА регулируются законом о НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Человек разумный Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Если женщина не работает нигде и сидит дома с ребенком, она имеет статус "уход за ребенком до 3 лет". Но если мужчина сидит дома с ребенком, которому еще нет 3 лет, ему можно присвоить такой статус и вынести постановление об освобождении его от алиментов до достижения ребенком 3-летнего возраста? после рождения ребенка мужчина должен обратится в ГЦВП и оформить пособие по уходу за ребенком до 1 года. Он будет получать пособие по уходу за ребенком. Такая практика применяется очень часто в Европейских странах. У нас мужчины уходят в отпуск по уходу за ребенком редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Роза Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 Добрый день. бывшая жена моего мужа подаёт на алименты, он не работает с начала 2011г.так как сидит дома с ребенком,ребенку 4 мес.декретный отпуск я оформила на себя, но в прошлом месяце вернулась на прежнюю работу. Как то не логично выходит он что и ребенка вынашивал с начала 2011 года? А чем ребенок его бывшей жены виноват? Он что хуже Вашего? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Зуля Опубликовано 13 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 13 Июля 2012 муж работал,а то что у кого-то настали трудные времена, и он обещает все выплатить как устроится на работу--этого никто не слышит.. Его первый ребенок хочет кушать сегодня, а не потом, когда-нибудь.. Вы мать и должны понимать это! По закону он обязан платить 1/4 от всех заработков.. где гарантия того, что он не скрывает доход? Его могут привлечь к уголовной ответственности за систематическую не оплату алиментов. Вам и Вашему ребенку будет легче от этого? Уголовная ответственность: Статья 136. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 1. Злостное уклонение более трех месяцев родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет. 2. Злостное уклонение более трех месяцев совершеннолетнего трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержание своего нетрудоспособного родителя - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
atlas Опубликовано 14 Июля 2012 Share Опубликовано 14 Июля 2012 · Скрыто Кадыров Ренат, 15 Июля 2012 - ну и мудак же этот Атлас Скрыто Кадыров Ренат, 15 Июля 2012 - ну и мудак же этот Атлас Если женщина не работает нигде и сидит дома с ребенком, она имеет статус "уход за ребенком до 3 лет". Но если мужчина сидит дома с ребенком, которому еще нет 3 лет, ему можно присвоить такой статус и вынести постановление об освобождении его от алиментов до достижения ребенком 3-летнего возраста? вот на этом моменте можете попдробнее? просто у меня похожая ситуация, только байстрюка от меня женщина нагуляла 6 лет назад. теперь за алименты требует. я пока брыкаюсь, но чую что навесят таки на меня этого байстрюка. у меня самого 2 детей и жена в декрете. но вот думаю жену на работу отправить а самому в декрет уйти. по крайней мере 2 года не буду платить......а там глядишь может эту мадам кто нить замуж позовёт или байстрюк где-нить утонет. Ссылка на комментарий
Гость Виктория Опубликовано 27 Ноября 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Ноября 2012 Здравствуйте!У меня такой вопрос.Бывший муж не платил алименты 3,5 ,приставы ничего делать не хотели,игнор,даже дело потеряли,я с горем попалам добилась,путем подачи заявления о возбуждении уголовного дела.Его нашли.стал выплачивать!Но опять сюрприз.он оформил отпуск по уходу за ребенком во втором браке.Понимаю что все специально.чтобы не платить.Подрабатывает сейчас,знаю где!но наверняка неофициально.Подскажите пожалуйста есть в этой сложившейся ситуации какие-либо варианты?Мой ребенок тоже хочет кушать и не может ждать пока тому исполнится 1 год.Заранее благодарна за ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.