ищущий Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Опубликовано 20 Января 2012 (изменено) Доброго всем дня. Вот письмо МинФина по аренде резервуаров .______________.PDF Изменено 20 Января 2012 пользователем ищущий Цитата
Mika Опубликовано 20 Января 2012 Жалоба Опубликовано 20 Января 2012 (изменено) Доброго всем дня. Вот письмо МинФина по аренде резервуаров . Добрый день! Спасибо за письмо! А Вы только по аренде делали запрос или они только про нее ответили? Не желаете примкнуть к инициативной группе по написанию письма-запроса в ГП РК? Изменено 20 Января 2012 пользователем Me myself and I Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Добрый день! Спасибо за письмо! А Вы только по аренде делали запрос или они только про нее ответили? Не желаете примкнуть к инициативной группе по написанию письма-запроса в ГП РК? есть письмо ГП, но, почему-то не получается выложить... Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 На попытку загрузить файл пишет: "413 Request Entity Too Large". В чем проблема? Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 (изменено) На попытку загрузить файл пишет: "413 Request Entity Too Large". В чем проблема? слишком большой объем! Изменено 23 Января 2012 пользователем Me myself and I Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 так у вас ответ уже ГП есть на руках? :blink: Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 На попытку загрузить файл пишет: "413 Request Entity Too Large". В чем проблема? может попросить помощи у модераторов? Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 есть письмо ГП, но, почему-то не получается выложить... Ждёмссссс Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Ждёмссссс Счас уменьшу и выложу. Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Добрый день! Спасибо за письмо! А Вы только по аренде делали запрос или они только про нее ответили? Не желаете примкнуть к инициативной группе по написанию письма-запроса в ГП РК? Запрашивали мы разъяснение по аренде: сколько хранителей может быть на резервуаре, распространяется ли ограничения в кол-ве розничников для АЗС на нефтебазы (т.е. может ли на нефтебазе быть несколько розничников на разных резервуарах)... Ответ как видите никакой, к сожалению. Хотя на семинаре представители МНГ устно сообщили, что в их понимании Закон не ограничивает кол-во хранителей для собственных нужд на резервуаре, в по розничникам принцип таков - один резервуар - один розничник. Налоговики при этом разъяснили, что в их понимании Закон устанавливает если коротко так: "один резервуар - один хранитель или арендатор" вне зависимости от целей хранения. Т.е. в отличии от АЗС на нефтебазе может быть несколько розничников. После не продолжительных дебатов представители МинФина согласились с толкованием МНГ. Но все это устные беседы и никакой помощи в практике применения Закона от подобных вещей нет. На местах каждый по-своему толкует... Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Запрашивали мы разъяснение по аренде: сколько хранителей может быть на резервуаре, распространяется ли ограничения в кол-ве розничников для АЗС на нефтебазы (т.е. может ли на нефтебазе быть несколько розничников на разных резервуарах)... Ответ как видите никакой, к сожалению. Хотя на семинаре представители МНГ устно сообщили, что в их понимании Закон не ограничивает кол-во хранителей для собственных нужд на резервуаре, в по розничникам принцип таков - один резервуар - один розничник. Налоговики при этом разъяснили, что в их понимании Закон устанавливает если коротко так: "один резервуар - один хранитель или арендатор" вне зависимости от целей хранения. Т.е. в отличии от АЗС на нефтебазе может быть несколько розничников. После не продолжительных дебатов представители МинФина согласились с толкованием МНГ. Но все это устные беседы и никакой помощи в практике применения Закона от подобных вещей нет. На местах каждый по-своему толкует... кстати по поводу семинаров, на последнем в астане были? там обещали организовать конференц-колл с гос органами ближе к февралю, ничего не слышали? Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 (изменено) Налоговики при этом разъяснили, что в их понимании Закон устанавливает если коротко так: "один резервуар - один хранитель или арендатор" вне зависимости от целей хранения. Т.е. в отличии от АЗС на нефтебазе может быть несколько розничников. После не продолжительных дебатов представители МинФина согласились с толкованием МНГ. Налоговики как всегда хотят пошире закон растолковать )) Очень интересно что в Вашем письме с ГП... Что думаете по поводу инициативного письма? AS60! Ваше мнение тоже интересно! Изменено 23 Января 2012 пользователем Me myself and I Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Налоговики как всегда хотят пошире закон растолковать )) Очень инетерсно что в Вашем письме с ГП... Что думаете по поводу инициативного письма? AS60! Ваше мнение тоже интересно! тоже сижу жду письма ГП, очень интересно как они толкуют наш закон. Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 тоже сижу жду письма ГП, очень интересно как они толкуют наш закон. Письмо Генеральной прокуратуры РК. Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Письмо Генеральной прокуратуры РК. ответ ГП касается только Поставщиков нефти (((( Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Письмо Генеральной прокуратуры РК. На какой запрос они предоставили такое разъяснение? Не понятно почему речь идет только о поставщиках нефти? По такой логике запрет статьи 21 не распространяется и на производителей нефтепродуктов... Как вы считаете, коллеги? Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 (изменено) ответ ГП касается только Поставщиков нефти (((( Многие вопросы разъяснятся с введением ответсвенности на нарушение норм данного Закона, повлекших новшества. Изменено 23 Января 2012 пользователем ищущий Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 кстати по поводу семинаров, на последнем в астане были? там обещали организовать конференц-колл с гос органами ближе к февралю, ничего не слышали? В Астане не был. Мне хватило Алматинского ))) Организация была никакой. Один плюс С Кулмурзиным К. познакомились, да и разъяснения МНГ убедили нашего глав.буха в правоте моего толкования Закона )) Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 да и разъяснения МНГ убедили нашего глав.буха в правоте моего толкования Закона )) можно еще раз подробнее позицию МНГ, пожалуйста? Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 можно еще раз подробнее позицию МНГ, пожалуйста? Позиция МНГ в части количества хранителей на резервуаре: один резервуар - один арендатор для целей реализации, при этом хранение в этом же резервуаре нефтепродуктов других лиц не воспрещается, при условии, что лица эти хранят для собственных нужд. У нас так: если клиент хранит нефтепродукт для целей реализации - заключаем договор аренды, если для собственных нужд - договор хранения. И как указанно выше один резервуар - много поклажедателей, но только один арендатор. Одно другое не исключает. Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Позиция МНГ в части количества хранителей на резервуаре: один резервуар - один арендатор для целей реализации, при этом хранение в этом же резервуаре нефтепродуктов других лиц не воспрещается, при условии, что лица эти хранят для собственных нужд. У нас так: если клиент хранит нефтепродукт для целей реализации - заключаем договор аренды, если для собственных нужд - договор хранения. И как указанно выше один резервуар - много поклажедателей, но только один арендатор. Одно другое не исключает. А не пробовали с контрагентами в Договора пункт "хранит для собственных нужд" добавлять? В смысле даже с теми кто для реализации... У нас тут дискусс освободит ли это от ответственности... И вообще это требование "1 резервуар-1 хранитель" оно к кому предъявлется? к нам, вледельцам резервуаров? а если нам контрагент сообщил что это для собственных нужд? Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 А не пробовали с контрагентами в Договора пункт "хранит для собственных нужд" добавлять? В смысле даже с теми кто для реализации... Пробовали. У нас тут дискусс освободит ли это от ответственности... И вообще это требование "1 резервуар-1 хранитель" оно к кому предъявлется? к нам, вледельцам резервуаров? а если нам контрагент сообщил что это для собственных нужд? От какой ответсвенности? Таковая еще не предусмотренна в НПА... ИМХО, клиент нефтебазы не в силах проверить кто и для чего хранит нефтепродукт в резервуаре, в котором храниться он сам. С другой стороны и владелец нефтебазы в может контролировать назначение нефтепродукта. Мы (как нефтебаза) в целях соблюдения закона получаем от клиента гарантии (указанны в договоре) на предмет дальнейшего использования нефтепродукта... Цитата
AS60 Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 Пробовали. От какой ответсвенности? Таковая еще не предусмотренна в НПА... ИМХО, клиент нефтебазы не в силах проверить кто и для чего хранит нефтепродукт в резервуаре, в котором храниться он сам. С другой стороны и владелец нефтебазы в может контролировать назначение нефтепродукта. Мы (как нефтебаза) в целях соблюдения закона получаем от клиента гарантии (указанны в договоре) на предмет дальнейшего использования нефтепродукта... такую же приписку мы сделали в договорах поставки НП, так сказать обезопасили себя как могли, проследить за судьбой НП после того как продадим его мы не ожем, поэтому стра######ся Цитата
ищущий Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 такую же приписку мы сделали в договорах поставки НП, так сказать обезопасили себя как могли, проследить за судьбой НП после того как продадим его мы не ожем, поэтому стра######ся остается только пристально следить за изменениями в КоАП и УК )) Цитата
Mika Опубликовано 23 Января 2012 Жалоба Опубликовано 23 Января 2012 (изменено) От какой ответсвенности? Таковая еще не предусмотренна в НПА... Это я знаю, но все мы понимаем, что это временно. про договора спросила потому что наша бухгалтерия категорически против таких "страховок". не утрачиваю надежды убедить их, поэтому интересно применяют ли такое на практике коллеги. Изменено 23 Января 2012 пользователем Me myself and I Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.