Гость Светлана Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2014 Надо же. дело из разряда - "ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА" Больше похоже на борьбу за продажу хостинга. Тогда "Билайн дома" тоже должен был это все заблокировать. А телеком долго не думая - рубанул всё пачками, а не по одному сайту, такими темпами через пару лет только сайт Одноклассники останется. Спасибо, еще раз, буду думать как ай-пи поменять. Обращайтесь - буду рада помочь по части компьютеров. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2014 блокировки по айпи, это скорей самодеятельность.Есть версия, что блокировка по имени, а не по IP, технически очень сложна, если не невозможна в реализации. Цитата
Гость Светлана Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2014 Есть версия, что блокировка по имени, а не по IP, технически очень сложна, если не невозможна в реализации. Свободно блокирую даже отдельные страницы у сайтов. Если бы все IP, а не домены блокировали - мы бы не за компьютером сидели, а на почту бы бегали :))) IP это как будто Вам назвали адрес квартиры, но не сказали в каком доме. Извините..... Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 24 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 24 Июня 2014 Свободно блокирую даже отдельные страницы у сайтов.Где вы это блокируете, Светлана? В своей квартире? На своем компьютере? Цитата
Гость Светлана Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 Где вы это блокируете, Светлана? В своей квартире? На своем компьютере? Если не вникаете в суть вопроса перед тем как отвечать - Вы могли бы почитать в интернете аналогичные прецеденты в РФ. Так же проконсультироваться со специалистами "Билайн дома" тел [censored]. А если Вы просто хотите поругаться, на почве дискриминации к женскому полу, - пишите в личку, а то, то что я Вам хочу сказать - боюсь на этом сайте ЦЕНЗУРА не пропустит! Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 если Вы просто хотите поругаться, на почве дискриминации к женскому полу, - пишите в личку, а то, то что я Вам хочу сказать - боюсь на этом сайте ЦЕНЗУРА не пропустит! Да, я хотел просто поругаться и именно на почве дискриминации к полу Но после того, как вы меня раскусили, Светлана, я расхотел ругаться... тем более, что в личку незарегистрированному пользователю писать не умею По вопросу: наткнулся на интересный документ, размещенный на сайте российской Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Анализ существующих методов управления доступом к интернет-ресурсам и рекомендации по их применению. PS: У нас на форуме цензуры нет! Цитата
Гость Светлана Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 Да, я хотел просто поругаться и именно на почве дискриминации к полу Но после того, как вы меня раскусили, Светлана, я расхотел ругаться... тем более, что в личку незарегистрированному пользователю писать не умею По вопросу: наткнулся на интересный документ, размещенный на сайте российской Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Анализ существующих методов управления доступом к интернет-ресурсам и рекомендации по их применению. PS: У нас на форуме цензуры нет! Проехали. Просто немного раздражает, когда начинают третировать. Я же не от хорошей жизни занимаюсь этой работой, 2-х детей (9 лет и 1 год) кормить чем то надо, а получается, что из-за казахтелекома теряю годовой договор на зарплату 600 000 тенге (по 50 000 ежемесячно). IP поменяла, сайт вроде работает (немного тормозит). Спасибо, за информацию. Но если Казтелекому вздумается еще что нибудь заблокировать, что тогда.....? Законны ли вообще их действия? И если подать в суд, не сделают они так что "Я СВОЕ ИМЯ, И НЕ ТОЛЬКО ДОМЕННОЕ ЗАБУДУ"? Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 По вопросу: наткнулся на интересный документ Спасибо, интересная вещь! Пишут- Блокирование по IP-адресам является очень грубым методом блокирования Интернет-сайтов. В ситуации хронической нехватки IPv4-адресов и необходимости оптимизации использования этого ограниченного ресурса для повышения эффективности бизнеса веб-хостинга, хостинговые компании размещают по несколько сайтов на общем оборудовании, которые имеют один общий IPv4-адрес. В результате блокирование одного ІР-адреса может приводить к блокированию доступа к нескольким сотням сайтов (непреднамеренное блокирование). Только хостинг-провайдеру известно, сколько веб-сайтов в конкретный момент времени используют данный IP-адрес. Оценки масштабов совместного использования IP-адреса веб-сайтами варьируются. Согласно некоторым оценкам в доменных зонах COM, NET и ORG 80-90% веб-сайтов имеют общий IP-адрес. Совместное использование IP-адресов является общепринятой практикой для хостинга веб-сайтов. Типичное число сайтов, совместно использующих один IP-адрес в системах виртуального хостинга, в настоящее время колеблется от нескольких десятков до полутора тысяч. Некоторые нелегальные сайты могут быть размещены и на выделенном оборудовании или монопольно использовать один IP-адрес, но это нетипично. Таким образом, при организации блокирования единичного ресурса по IP-адресу практически будет заблокировано как минимум несколько сотен(!) полностью легитимных сайтов. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 25 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 25 Июня 2014 Пишут- Да, грубый, но зато самый простой способ блокирования: не надо никаких проксей городить, не надо ковырять/править настройки собственных DNSов - все можно решать штатными программными средствами на входных маршрутизаторах сети данного ISP. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 31 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2014 Голосование по свежим блокировкам- http://tengrinews.kz/battleopinions/55/ Цитата
Кейджиро Такаматсу Опубликовано 31 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2014 Точно. Распил бюджета. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 31 Июля 2014 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2014 А еще жалуются, что у судей перегрузка- а по этой теме постоянно по всей республике то казино, то водку, то электроудочки и т.д. блокируют, как будто заняться нечем. Цитата
Николай Желтяков Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Все порнографические и даже эротические сайты нужно закрывать, деньги на это выделить. "Деньги на это выделить" - вот она ключевая фраза всей речи народного избранника. А в целом, больше всего не доверяю крикунам, история показывает, что реальные дела крикунов прямо противоположны их лозунгам. Цитата
Александр К Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 Анатолий УТБАНОВ: Спорно о порно БЕЗ КУПЮР 2014-07-31 Для того чтобы заблокировать сайт, необходимо как минимум изучить его содержимое. Чтобы заблокировать 400 (!) сайтов, необходимо изучить много, очень много соответствующего содержимого. Чтобы принять взвешенное и законное решение необходимо быть внимательным и беспристрастным. Имело ли это место при блокировке порно сайтов? Не сомневаюсь. Наши чиновники самые внимательные и беспристрастные, тем более в таком щепетильном деле. Я просто уверен - упомянутые сайты и их содержимое были внимательно изучены. Без спешки и формализма. Тщательно. Вдумчиво. Каждый ролик, кадр, каждая, эм-м-м-м, поза. Ведь предстояла нелегкая задача - отграничить эротику или банальный массаж от действительно незаконного распространения порнографических материалов или предметов. Но они молодцы. Справились! Представляю, как тяжело им было. Через что пришлось пройти! (Анатолий УТБАНОВ, юрист) Цитата
Евгений Никитин Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 А у меня позиция такая: Детей надо ограничивать от всякого рода порно. Только надо ограничивать это грамотно! Например при использовании специальных возможностей антивирусного ПО. Или дополнительных бесплатных функций некоторых web браузеров, например, при помощи бесплатной программы adblock plus в браузере Mozilla Firefox. Другими законными способами. При этом, полагаю, что при рассмотрении данных дел судами города Астаны были явно превышены полномочия. Так как решили они за сотни тысяч и даже за миллионы взрослых пользователей сети интернет что им можно смотреть в интернете, а что нельзя. При этом, все эти порно сайты были зарегистрированы явно за пределами территории зоны KZ и не входили в юрисдикцию Республики Казахстан. Это первое. А второе - это то, что такие вопросы должен решать как минимум конституционный суд Республики Казахстан. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2014 анонимайзеры в Казахстане не работают. интересно их по какой мотивировке блокировали? По делу Республики. Цитата
Сов Опубликовано 23 Января 2017 Жалоба Опубликовано 23 Января 2017 Тыщу лет там не был. Но встречались там демотиваторы экстремистского толка. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.