Анатолий Утбанов Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 (изменено) Мои подежелания Анатолий успешно закончить начатое, благое дело делаете. Спасибо. Постараюсь сделать все, что в моих силах. Кстати, я лично, первый раз в жизни выступаю истцом (вообще стороной по делу). :)) Изменено 7 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
НАИКРУТЕЙШИЙ ОХМУРИТЕЛЬ Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 Кстати, я лично, первый раз в жизни выступаю истцом (вообще стороной по делу). :))с почином пы.сы.уточнении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения делачто у Вас там дневник имеется уже указали? Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 пы.сы.что у Вас там дневник имеется уже указали? Нет. Просто добавил дату рождения и указал место регистрации. :) Цитата
luchik Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 В общем как я и обещал - дело все таки рассмотрят. поздравляю! удачи тебе! Цитата
Елiмай Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 Кстати, я лично, первый раз в жизни выступаю истцом (вообще стороной по делу). :)) Наверно, всё-таки заявителем, а не истцом. Удачи, будем ждать новостей! Мне интереснее всего объяснения МИСа. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 (изменено) Наверно, всё-таки заявителем, а не истцом. Удачи, будем ждать новостей! Мне интереснее всего объяснения МИСа. Принято употреблять термин "Административный истец" (позиция нашего ВС). Мне самому интересно их послушать. Ессно буду отписываться в этой теме. Копии протоколов также выложу здесь. Возможно будут привлечены СМИ. Изменено 7 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 действительно сами разблокировали Боюсь, что это обстоятельство станет основанием для отказа в удовлетворении Вашего заявления, Анатолий. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 7 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2011 Боюсь, что это обстоятельство станет основанием для отказа в удовлетворении Вашего заявления, Анатолий. Согласен. Вот только инфо противоречивое. Собственно и в коментах к новости люди писали, что не могут выйти на сайт. У меня также не получается. Цитата
Эдуард Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 Согласен. Вот только инфо противоречивое. Собственно и в коментах к новости люди писали, что не могут выйти на сайт. У меня также не получается. У меня получается. Сайт доступен. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 (изменено) У меня получается. Сайт доступен. Интернет-провайдер? С мегалайна у кого-то получается? Без турбированной оперы и прочих примочек. Изменено 8 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
Вадим Димович Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 Интернет-провайдер? С мегалайна у кого-то получается? Без турбированной оперы и прочих примочек. Доброго времени суток! Пользуюсь интернетом при помощи iPad, через симку kcell - на сайт зайти не получается. З.Ы. Успехов Вам Анатолий только будьте осторожней, дабы не стать опальным юристом :ahez: Цитата
Елiмай Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 Принято употреблять термин "Административный истец" (позиция нашего ВС). Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 24 декабря 2010 года № 20 О некоторых вопросах применения судами норм главы 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан .... 1. В порядке, установленном главой 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), любое физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) вправе оспорить решения, действия (бездействие) названных в части первой статьи 278 ГПК субъектов, если эти решения приняты, действия (бездействие) совершены при осуществлении управленческих функций в соответствующей сфере государственного управления. У меня также не получается. Я не могу выйти ни с каких компов, ни с каких браузеров, не считая Оперы в турбо-режиме. Цитата
Эдуард Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 Хых. Это http://www.livejournal.ru открывается с Мегалайна через Хром без проблем. LiveJournal.com не пускает без турбо Оперы. Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 8 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2011 Хых. Это http://www.livejournal.ru открывается с Мегалайна через Хром без проблем. LiveJournal.com не пускает без турбо Оперы. Не открывается ни через один браузер, включая Хром. Так что жалоба иск вполне оправдан. Цитата
Гость Алексей Опубликовано 9 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2011 ... А почему вы не указали в заявлении, что у вас есть дневник там? Тогда бы было сложнее до вас докопаться, что у вас нет интересов в деле. Если кто будет в таком ключе подавать в суд можете добавить, что вас незаконно лишили доступа к сайтам www.samlib.ru, www.okopka.ru и другим (список можно расширить см. мой предыдущий пост) Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 5 декабря 2011 года LiveJournal вновь стал доступен для казахстанских инетрнет-пользователей 4 декабря казахстанские интернет-пользователи после длительной блокировки получили доступ к популярному блоговому сервису LiveJournal («Живой Журнал», ЖЖ). Однако блогеры отмечают, что доступ к ресурсу нестабилен. Как известно, в августе 2011 года решением Сарыаркинского районного суда г. Астаны было приостановлено действие ряда интернет-ресурсов, как размещающих материалы, содержащие признаки пропаганды терроризма и религиозного экстремизма, публичных призывов к совершению актов терроризма и изготовлению взрывных устройств. При этом из-за двух блогов оказался полностью заблокирован LiveJournal, блогеры были вынуждены пользоваться анонимайзерами и проксисерверами для доступа к этому ресурсу. 15 сентября на пресс-конференции, проводимой в Астане в рамках международной конференции Digital Communications Kazakhstan-2011, министр связи и информации Аскар Жумагалиев заявил о том, что если LiveJournal исполнит все требования казахстанского законодательства, а именно — удалит противоправный контент из LiveJournal, он не исключает возвращения Живого журнала в казахстанский сегмент Интернета. Напомним, с октября 2007 года по ноябрь 2010 года ЖЖ был также недоступен для казахстанцев. По официальной версии, доступ к сетевому журналу был перекрыт оператором связи по решению суда, чтобы таким образом прекратить распространение незаконной информации на сайте www.geo.kz. Хотя за год до блокирования ЖЖ КаzNIC (Казахский Центр Сетевой информации) перестал поддерживать домен www.geo.kz и ряд других доменов в зоне KZ из-за нарушения ими Правил распределения доменного пространства казахстанского сегмента сети Интернет. Однако, по мнению экспертов, причиной блокировки был размещенный на этом ресурсе блог Рахата Алиева - опального экс-зятя президента Нурсултана Назарбаева. Справка: в октябре 2011 года в судебном порядке на территории Казахстана блокирован доступ к 150 сайтам из 400, на которых обнаружены материалы, содержащие признаки пропаганды терроризма и религиозного экстремизма. ________________________________________________________________________________ _______ Вы получили это письмо, так как являетесь подписчиком рассылки новостей сайта (http://www.adilsoz.kz). Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 (изменено) 5 декабря 2011 года LiveJournal вновь стал доступен для казахстанских инетрнет-пользователей Это деза. LiveJournal.com стал доступен тем кто подключился к интернету через Билайн. LiveJournal. ru доступен и через других провайдеров. ЗЫ: Вчера была подготовка по делу. Я не смог присутствовать, была моя помощница. Ответчик явился без доверенности и отзыва. Обещал отзыв предоставить после праздников. Мне передали, чтобы я донес домовую книгу :))) и, заверенную печатью, копию решения Сарыаркинского районного суда. Домовую (блин слово то какое) я им не принесу из вредности, ибо не должен я этого делать. А копию решения сегодня запросил у судьи Комековой. Подозреваю, что она откажет сославшись на то, что я не сторона по делу. В этом случае суду придется самому истребовать материалы гражданского дела (хотя по идее их итак придется истребовать). Дело назначено к рассмотрению по существу 23 декабря 2011 г., на 10.00 ч. Изменено 13 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 не совсем деза! НА самом деле после того, как вверху я отписался, я попробовал зайти...не получилось...а вот на протяжении последних дней с моего мегалайна турбо легко заходило! Сегодня опять не заходит. Цитата
Александр К Опубликовано 13 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 13 Декабря 2011 Турбо Мегалайн или не турбо - роли не играет, это не Опера, в которой играет. И до 5 декабря, и после пытался зайти на ЖЖ - ни разу не зашёл - ни в блоги, ни на главную страницу (пользуюсь Мегалайном). Цитата
Rusha Опубликовано 15 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2011 Турбо Мегалайн или не турбо - роли не играет, это не Опера, в которой играет. И до 5 декабря, и после пытался зайти на ЖЖ - ни разу не зашёл - ни в блоги, ни на главную страницу (пользуюсь Мегалайном). Я все время через оперу захожу, в принципе не напрягает. Ну на крайняк анонимайзеры помогут. Цитата
Гость Гость Опубликовано 16 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2011 Ну, с таким отношением к требованиям суда, удачи Вам! Вообще то, если бы вы хотели добиться результата кроме того, что бы писать потом "вот какой суд плохой - меня не послушал", Вам следовало бы представить ВСЕ документы, которые требует суд, выполнить все мельчайшие формальности, а потом уже начинать делать себе рекламу. Почему вы считая себя стороной в процессе позволяете себе написать "не буду делать из вредности"? Не думаете, что и другой участник процесса может так же "из вредности" послать Вас подальше с вашими требованиями? А ведь именно так и получится скорее всего. Не надо только потом делать из себя жертву судебного беспредела, вы будете только жертвой своих амбиций, "вредности" и понтов. Цитата
Гость Гость Опубликовано 19 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 19 Декабря 2011 С Перегрином согласен. Предписания суда надо исполнять. Цитата
Гость Гость Опубликовано 20 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 20 Декабря 2011 Предписание было оглашено официально, никаких личных обид на почве убеждений прокурору не могло быть. Так можно и до разговоров по понятиям дойти на законодательном уровне. Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 21 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2011 (изменено) Вообще то, если бы вы хотели добиться результата кроме того, что бы писать потом "вот какой суд плохой - меня не послушал", Вы это о чем вообще? Вам следовало бы представить ВСЕ документы, которые требует суд, выполнить все мельчайшие формальности, а потом уже начинать делать себе рекламу. Я обязан прилагать только те документы, которые имеют непосредственное отношение к делу. При этом требование о предоставлении документов, должно быть основано на законе (напр. ст. 151 ГПК РК), а не прихоти. Если завтра судья у Вас потребует результаты анализов к иску прилагать, Вы наверное не удивитесь, пойдете сдавать и прикладывать? Чтож, Ваше право. Кстати, если хотите дать совет, старайтесь не выходить за рамки приличий и правил форума, ибо хамство это тупик. Почему вы считая себя стороной в процессе позволяете себе написать "не буду делать из вредности"? Потому, что не должен выполнять необоснованные требования. Не думаете, что и другой участник процесса может так же "из вредности" послать Вас подальше с вашими требованиями? Не думаю. Мои требования основаны на законе. Прежде чем писать здесь могли бы и ознакомится с ними. А ведь именно так и получится скорее всего. Не надо только потом делать из себя жертву судебного беспредела, вы будете только жертвой своих амбиций, "вредности" и понтов. Судя по этому высказыванию Вы не только хамоваты, но вдобавок еще и фантазер (ша). Изменено 21 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
Анатолий Утбанов Опубликовано 21 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 21 Декабря 2011 (изменено) Предписание было оглашено официально, никаких личных обид на почве убеждений прокурору не могло быть. Так можно и до разговоров по понятиям дойти на законодательном уровне. Ребят, Вы вообще читаете тему? Кто и где предъявлял личные обиды к прокурору? ЗЫ: Кстати, в связи с последними событиями меня просили отозвать иск (на БР). 23-го послушаю позицию МинСвязи и, возможно, последую этому совету/просьбе. Изменено 21 Декабря 2011 пользователем Анатолий Утбанов Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.