Голосуем за звание лучшего и худшего судьи!

[Гость Юрист]

В Темиртау - лучшая СУДЬЯ - Гавриченкова Татьяна Викторовна.

[Burubek]

Как думаете, можно ли послать в суд письмо с выражением благодарности за профессионализм, проявленный при рассмотрения дела? Абсурдно, конечно, звучит, но все же осмелюсь спросить...

Все-таки, судьи ведь тоже люди... И тоже хотят благодарности за свой труд, который, между прочим, очень нелегкий...

Может быть, судье премию в связи с этим выпишут или просто в личное дело занесут это событие, а потом когда-нибудь учтут при повышении.

Изменено 25 Апреля 2013 пользователем D@N

[Кейджиро Такаматсу]

Как думаете, можно ли послать в суд письмо с выражением благодарности за профессионализм, проявленный при рассмотрения дела? Абсурдно, конечно, звучит, но все же осмелюсь спросить...

Все-таки, судьи ведь тоже люди... И тоже хотят благодарности за свой труд, который, между прочим, очень нелегкий...

Может быть, судье премию в связи с этим выпишут или просто в личное дело занесут это событие, а потом когда-нибудь учтут при повышении.

Да. Председатель суда дает характеристику в случае повышения. Тогда могут быть указаны соотвествующие заметки, положительные отзывы и т.д.

Мне удалось почитать характеристику на судью Елибаева (СМЭС).

Изменено 25 Апреля 2013 пользователем Кейджиро Такаматсу

[Гость Джордж]

Сейчас справедливых судьей нет, все они подкупные, как собаки. Им зп подняли, но все таки никак не насытятся

[Гость 5т6]

Сейчас справедливых судьей нет, все они подкупные, как собаки. Им зп подняли, но все таки никак не насытятся

Сейчас справедливых судьей нет, все они подкупные, как собаки. Им зп подняли, но все таки никак не насытятся

на опыте своих родных знаю, таких-нет, а если и есь единицы,в красной книге пофамильно, они как вид- повымерали.................

[Еркин]

Сейчас справедливых судьей нет, все они подкупные, как собаки. Им зп подняли, но все таки никак не насытятся

Нельзя так категорично.

[Burubek]

Да. Председатель суда дает характеристику в случае повышения. Тогда могут быть указаны соотвествующие заметки, положительные отзывы и т.д.

А это никак отрицательно не может отразиться? К примеру, все могут перевернуть, факты передернуть... Даже и благодарности от стороны в деле, которое рассматривала судья, могут ли расценить как нечто, напоминающее коррупционное правонарушение, создающее благоприятные условия для судьи, вынесшего положительное решение стороне дела?

[Еркин]

Какое бы решение суд не вынес, всегда будет, как минимум, одна недовольная сторона. Поэтому выигравший будет хвалить, а проигравший проклинать.

[Гость 1111]

Примбетова уже в гор суде

[Гость 5п6]

Нельзя так категорично.

можно!!! Потому что люди не верят в них, и судьи далеко не объективны и беспристрасны! У них одна страсть -деньги!

[Шилов]

А это никак отрицательно не может отразиться? К примеру, все могут перевернуть, факты передернуть... Даже и благодарности от стороны в деле, которое рассматривала судья, могут ли расценить как нечто, напоминающее коррупционное правонарушение, создающее благоприятные условия для судьи, вынесшего положительное решение стороне дела?

согласен. Скажут, что поблагодарили, что "правильное" для стороны решение вынес

[Burubek]

согласен. Скажут, что поблагодарили, что "правильное" для стороны решение вынес

Какое мудрое решение можете предложить?

[Кейджиро Такаматсу]

А это никак отрицательно не может отразиться? К примеру, все могут перевернуть, факты передернуть... Даже и благодарности от стороны в деле, которое рассматривала судья, могут ли расценить как нечто, напоминающее коррупционное правонарушение, создающее благоприятные условия для судьи, вынесшего положительное решение стороне дела?

По конкретному делу писать дифирамбы конечно нет смысла.... лучше обобщенно, и не приукрашивая заслуги. А еще лучше если проигравшая сторона напишет. Хотя на такой подвиг мало кто решается.

Изменено 25 Апреля 2013 пользователем Кейджиро Такаматсу

[Burubek]

А еще лучше если проигравшая сторона напишет. Хотя на такой подвиг мало кто решается.

Хм... Эксцентрично, конечно. Но, все же, тогда проигравшая сторона будет писать только в надзорку, поскольку вряд ли согласится с решением, которое ее не устраивает

А после надзорки можно уже и на подвиги пойти... От безысходности :)

Изменено 25 Апреля 2013 пользователем D@N

[Пятачок]

Примбетова уже в гор суде

А когда назначить успели? Теперь и гор суде будет неадекват..........

[Рашит Нисанбеков]

При сегодняшней политической системе, когда суд независимым не является, даже самые грамотные судьи, а такие встречаются, хоть и редко, все равно, когда нужно будет кому-нибудь, примут незаконный судебный акт. Для того, что бы суд принимал законные акты, необходимо изменить Конституцию: судей районных избирать, областных проводить через маслихаты, судей Верховного Суда избирать через парламент - тогда можно говорить о грамотных или неграмотных судьях.

[Эвитта]

Мне удалось почитать характеристику на судью Елибаева (СМЭС).

И что в ней было написано, интересно?

[Гость Salisa]

Вместо того чтобы отвести трубопровод, решил снести дом? Вот чудак на букву м!

Трубопровода там не было (есть заключение специалистов) а есть кабель в половине метра от дома.

Видно велико было желание снести дом

[Гость Salisa]

Далеко не всякое нарушение СНиП влечет снос дома, и уж точно не из-за водопровода (не соблюдена соразмерность).

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона об архитектурной (и так далее) деятельности:

"Обязанности по устранению допущенного нарушения и его последствий, а также возмещению нанесенного ущерба (вреда) возлагаются на субъекта, допустившего указанные нарушения."

В данном случае мы не знаем кто допустил это нарушение (возможно разрешительные документы у застройщика имелись). Вместе с тем снос дома, как способ устранения нарушения, не вызывается никакой необходимостью (никакого - либо, либо).

Именно бездумное решение судьи-бюрократа и вызвало мою реакцию, которую следовало понимать не в процессуальном, а рассудительном смысле - "вместо того чтобы подумать об отводе трубопровода, чудак постановил о сносе жилья".

Документы на коммуникации истцом представлены не были. У истца отсутствовали разрешительные документы на коммуникации, акт отвода земли, исполнительная съемка и.т.д. У хозяина дома есть разрешительные документы (в гос акте отсутствуют обременения).Но судья Шаймерденов Н не желал слушать доводы ответчика. В деле отсутствуют повестки с росписью ответчика.Судья просто вынес решение и все, захотелось так, или кому то захотелось

[Кейджиро Такаматсу]

Примбетова уже в гор суде

Перед новым годом, совместно с другими лицами ее решение по банкротству и постановление Мухатова отменили в кассации. А она в горсуд, интересно. Может быть только у меня была отмена?

т.е. всего лишь единичный случай.

[Кейджиро Такаматсу]

И что в ней было написано, интересно?

Самая высокая должность что он занимал - Председатель коллеги по хоз.делам областного суда ... ничего плохого не могу сказать о нем.

Суровый дядька конечно, но с репутацией все нормально.

[Q100]

... почему не добавили Абильмажинову? ...

поддерживаю вопрос 3-летней давности.

[Burubek]

По конкретному делу писать дифирамбы конечно нет смысла.... лучше обобщенно, и не приукрашивая заслуги. А еще лучше если проигравшая сторона напишет. Хотя на такой подвиг мало кто решается.

Извините, что спрашиваю такие элементарные вопросы, просто никогда не делал подобных вещей...

А можно благодарность выразить в виде красочного благодарственного письма, которые продаются в магазинах? Или лучше на фирменном бланке с печатью руководителя?

[Шилов]

Извините, что спрашиваю такие элементарные вопросы, просто никогда не делал подобных вещей...

А можно благодарность выразить в виде красочного благодарственного письма, которые продаются в магазинах? Или лучше на фирменном бланке с печатью руководителя?

лучше никак, а то может сослужить плохую службу судье

[Кейджиро Такаматсу]

Извините, что спрашиваю такие элементарные вопросы, просто никогда не делал подобных вещей...

А можно благодарность выразить в виде красочного благодарственного письма, которые продаются в магазинах? Или лучше на фирменном бланке с печатью руководителя?

А может вы сначала поговорите с судьей. Скажите что приготовили в ее адрес благ.письмо. Если судья непротив - тогда запустите.