Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Гость Arwen

Установка программы с интернета

Рекомендуемые сообщения

Гость Arwen

Здравствуйте!

Хочу скачать импортную программу с интернета (для офиса), но кроме бумажек с инструкциями и счета у меня нечего не будет...

Вопрос: Подлежит ли такой товар с инета там. декларированию?

спасибо, :ahez:

Изменено пользователем Arwen

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Хочу скачать импортную программу с интернета (для офиса), но кроме бумажек с инструкциями и счета у меня нечего не будет...

Вопрос: Подлежит ли такой товар с инета там. декларированию?

спасибо, :ahez:

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Статья 7. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

1. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе:

5) декларирование - заявление сведений о товарах и транспортных средствах, перемещаемых через таможенную границу Республики Казахстан и (или) находящихся под таможенным контролем;

Я так понимаю, что через границу вы ничего перемещать не собираетесь.Следовательн о необходимости в декларировании нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Илья У-К

Здравствуйте!

Хочу скачать импортную программу с интернета (для офиса), но кроме бумажек с инструкциями и счета у меня нечего не будет...

Вопрос: Подлежит ли такой товар с инета там. декларированию?

спасибо, :ahez:

в интернете нет границ и пересечение программы физической границы доказать практически невозможно. может получиться так - сайт в РК и программа на нем, но скачивание может идти через сервер в РФ, или - сайт в одной стране праграмма на сервере в другой. так что, программы точно декларировать ненадо, а если и будет надо, то все равно можно доказать, что программа скачана в РК.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что через границу вы ничего перемещать не собираетесь.Следовательн о необходимости в декларировании нет.

Интересно, коллега, а что Вы думаете по поводу этого письмеца:

Письмо Агентства таможенного контроля Республики Казахстан

от 1 февраля 2003 года N 3-1-9/886 О таможенном оформлении

программного обеспечения

Издательский дом "Бико"

480096, г. Алматы, а/я 54

На ваше обращение с просьбой разъяснить, необходимо ли таможенное оформление программного продукта, поступившее к участнику ВЭД по каналам электронной связи, сообщаем следующее.

В соответствии с указанными в письме данными, программный продукт предназначен для постоянного пользования на таможенной территории Республики Казахстан и подлежит оформлению в таможенном режиме "выпуск товаров для свободного обращения". Согласно с выбранным таможенным режимом, товар после завершения таможенного оформления становится отечественным, соответственно, нет необходимости оговаривать какой-либо срок использования данного продукта покупателем.

Если же программный продукт легально приобретен на таможенной территории Республики Казахстан и покупатель получает лишь лицензию на право использования уже выпущенного в свободное обращение товара, то в этом случае таможенное оформление не будет производиться, так как "таможенная очистка" должна была произойти ранее.

Дополнительно сообщаем, указанием Таможенного комитета МГД Республики Казахстан от 11.11.1998 года N 15-123-7/4799 установлено, что предметом внешнеторговой сделки является совокупность как носителя, так и записанной на нем информации. Причем сам носитель призван выполнять, как правило, вспомогательные функции. Соответственно, при ввозе на территорию республики носителей информации (магнитных дисков, магнитных лент, компакт-дисков, бумажных носителей информации и т.д.) с записанной на них информацией, товаром является не собственно носитель информации, а указанный носитель информации с записанной на нем информацией в совокупности, который подлежит декларированию в обязательном порядке.

Что касается программной поддержки и сопровождения программного продукта, получаемых через современные системы телекоммуникаций, то данная продукция должна переноситься на жесткий носитель для последующего обязательного декларирования таможенным органам Республики Казахстан.

Заместитель Председателя С. Мулькин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Диверсант

Если программа Freeware то ничего не нада декларировать ИМХО

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Илья У-К

Интересно, коллега, а что Вы думаете по поводу этого письмеца:

Письмо Агентства таможенного контроля Республики Казахстан

от 1 февраля 2003 года N 3-1-9/886 О таможенном оформлении

программного обеспечения

Издательский дом "Бико"

480096, г. Алматы, а/я 54

На ваше обращение с просьбой разъяснить, необходимо ли таможенное оформление программного продукта, поступившее к участнику ВЭД по каналам электронной связи, сообщаем следующее.

В соответствии с указанными в письме данными, программный продукт предназначен для постоянного пользования на таможенной территории Республики Казахстан и подлежит оформлению в таможенном режиме "выпуск товаров для свободного обращения". Согласно с выбранным таможенным режимом, товар после завершения таможенного оформления становится отечественным, соответственно, нет необходимости оговаривать какой-либо срок использования данного продукта покупателем.

Если же программный продукт легально приобретен на таможенной территории Республики Казахстан и покупатель получает лишь лицензию на право использования уже выпущенного в свободное обращение товара, то в этом случае таможенное оформление не будет производиться, так как "таможенная очистка" должна была произойти ранее.

Дополнительно сообщаем, указанием Таможенного комитета МГД Республики Казахстан от 11.11.1998 года N 15-123-7/4799 установлено, что предметом внешнеторговой сделки является совокупность как носителя, так и записанной на нем информации. Причем сам носитель призван выполнять, как правило, вспомогательные функции. Соответственно, при ввозе на территорию республики носителей информации (магнитных дисков, магнитных лент, компакт-дисков, бумажных носителей информации и т.д.) с записанной на них информацией, товаром является не собственно носитель информации, а указанный носитель информации с записанной на нем информацией в совокупности, который подлежит декларированию в обязательном порядке.

Что касается программной поддержки и сопровождения программного продукта, получаемых через современные системы телекоммуникаций, то данная продукция должна переноситься на жесткий носитель для последующего обязательного декларирования таможенным органам Республики Казахстан.

Заместитель Председателя С. Мулькин

а как Вы представляете себе дикларирование ежедневного обнавления антивиручных программ, самих програм, он-лайн журналов, газет, тем более, что капирование на материальный наситель некоторых программных продуктов является нарушением прав интелектуальной собственности и может повлечь санкции со стороны правообладателя. как тогда быть :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а как Вы представляете себе дикларирование ежедневного обнавления антивиручных программ, самих програм, он-лайн журналов, газет, тем более, что капирование на материальный наситель некоторых программных продуктов является нарушением прав интелектуальной собственности и может повлечь санкции со стороны правообладателя. как тогда быть :ahez:

Изначально разговор зашел о том, что пользователю (покупателю) будут предоставлены бумажки с инструкциями и счета, поэтому я исхожу из фабулы дела.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, уважаемая Арвен, поясните пожалуйста, от кого вам придут "бумажки и счета", на какой основе, заключен ли договор?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Arwen

В таком случае, уважаемая Арвен, поясните пожалуйста, от кого вам придут "бумажки и счета", на какой основе, заключен ли договор?

Здравствуйте Уважаемый Максим!

Я написала, что хоочу скачать импортную программу с интернета (для офиса), поэтому я считаю, что если за эту программу оплачивает компания, то нужен оригинал счета.

А инструкцию по пользованию программой я могу скачать с интернета... т.е не СД для установления программы не книжек у меня на руках не будет...все внутри программы...

Боюсь я сейчас установлю эту программу.., а потом при проверке нас оштрафуют... буду виновата я одна... :ahez:

Кстати, эту программу нужно каждый год обновлять.., а за новый ключ и за новые модули надо платить экстра... :ahez:

в интернете нет границ и пересечение программы физической границы доказать практически невозможно. может получиться так - сайт в РК и программа на нем, но скачивание может идти через сервер в РФ, или - сайт в одной стране праграмма на сервере в другой. так что, программы точно декларировать ненадо, а если и будет надо, то все равно можно доказать, что программа скачана в РК.

у них нет представителей в РК, значит сч.будут выставлять иностранцы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Arwen

Может у Polin спросить, она спец. в таких делах :ahez:

:ahez:

Уважаемая Polin!

Помогите, пожалуйста, думаю, без Вашей помощи нам не обойтись. :ahez:

С уважением,

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Законодательстве РК нет однозначного толкования такого рода операции. Все к этому идет (с одной стороны), но с другой стороны этот процесс не очень выгоден государству, ввиду того, что нежелание предпринимателя заниматься таможенными делами более привлекает его (предпринимателя) квалифицировать такого рода операцию как услуга.

Рассмотрим оба варианта. И Вы примете решение самостоятельно, исходя из уровня налогового бремени. Любое из Ваших двух решений будет правильным, в рамках сущствующего Законодательства.

1 вариант:

Предположим, что Вам хочется избежать таможенного декларирования и «завернуть» все как услугу. Вы пишете с поставщиком договор на оказание услуги по поддержке программного продукта, получаете Ваше программное обеспечение (далее ПО), оплачиваете поставщику через банк деньги, согласно договора, и нет никаких таможенных мероприятий.

Налоговые последствия:

При перечислении денег через банк Вашему нерезиденту за услугу - обязаны удержать с суммы выплаты 20% подоходный налог, перечислить его в бюджет и сдать отчетность, так как в этом случае Вы выступите как налоговый агент.

НК РК ст.10 п.1 пп.20:

налоговый агент - индивидуальный предприниматель, частный нотариус, адвокат, юридическое лицо, в том числе нерезидент, осуществляющий деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, филиал, представительство, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налогов, удерживаемых у источника выплаты;

В случае с оказанием услуги подоходный налог у источника выплаты удерживается согласно норм Налогового Кодекса:

НК РК ст.178 :

Доходами нерезидентов из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов:

2) доходы, получаемые от управленческих, финансовых (за исключением услуг по страхованию и (или) перестрахованию рисков), консультационных, аудиторских, юридических (за исключением адвокатских), услуг по сопровождению и поддержке программных продуктов, услуг, оказываемых резидентам или нерезидентам, осуществляющим деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, и связанных с таким постоянным учреждением, независимо от места фактического оказания услуг;

Налог у источника выплаты в размере 20% определен НК РК ст.180 п.5.

Так же, по этой сделке, квалифицируемой как услуга - уплатите НДС 15%.

Так как в данной ситуации НДС будет квалифицироваться в соответствии с таким понятием, как МЕСТО РЕАЛИЗАЦИИ - понятие статьи 215 п.2 в данной ситуации применимо:

2. Местом реализации работ, услуг признается место:

4) предпринимательской или любой другой деятельности покупателя работ, услуг. Настоящий подпункт применяется в отношении следующих работ, услуг:

по передаче прав на использование объектов интеллектуальной собственности;

И далее в соответствии со ст.221 п.1 НК РК:

1. Работы, услуги, предоставленные нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, если местом их реализации является Республика Казахстан, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом.

Следовательно, Вы удерживаете подоходный налог с нерезидента и платите 15% НДС.

В данном случае , нужно проинформировать об этом нерезидента. Как правило, они не желают иметь подобного рода проблемы, и по договоренности с покупателем услуг завышают счета на сумму данного удержания. В результате чего покупатель становится по сути своей и плательщиком этих 20%, и плательщиком 15% НДС.

2 вариант:

Вы решили провезти программу в Казахстан на магнитном носителе.

Тогда будете иметь дело с Таможенными органами.

Таможенный Кодекс РК (Закон № 483-II от 10.07.03) регламентирует порядок исчисления таможенных платежей и налогов главой 38.

Статья ТК РК 302 п.2:

Для целей исчисления таможенных пошлин и налогов применяются ставки в соответствии с таможенным тарифом РК и налоговым Законодательством РК, соответствующие коду товаров по ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ внешнеэкономической деятельности и наименованию товаров.

Программное обеспечение записанное на дисках, магнитных дисках, прочих дисках, относятся к 85 группе ТНВЭД , и в частности имеют коды товарных номенклатур с № 8523201000 по № 8524398000. Для данных товаров таможенная пошлина ноль, то есть ничего. Вы заплатите 50 Евро таможенные сборы со стоимости товара 15% НДС в бюджет.

У Вас не возникает обязательства по удержанию подоходного налога с нерезидента у источника выплаты:

НК РК ст.179:

3. Налогообложению, у источника выплаты не подлежат:

1) выплаты, связанные с поставкой товаров по внешнеторговым операциям на территорию Республики Казахстан;

Так что считайте и решайте, что Вам более выгодно в работе с Вашим партнером. Это вопрос лично Ваших финансово-хозяйственных предпочтений, увязанных с договором поставки такого рода продукта труда.

Изменено пользователем POLIN

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Arwen

В Законодательстве РК нет однозначного толкования такого рода операции. Все к этому идет (с одной стороны), но с другой стороны этот процесс не очень выгоден государству, ввиду того, что нежелание предпринимателя заниматься таможенными делами более привлекает его (предпринимателя) квалифицировать такого рода операцию как услуга.

Рассмотрим оба варианта. И Вы примете решение самостоятельно, исходя из уровня налогового бремени. Любое из Ваших двух решений будет правильным, в рамках сущствующего Законодательства.

Так что считайте и решайте, что Вам более выгодно в работе с Вашим партнером. Это вопрос лично Ваших финансово-хозяйственных предпочтений, увязанных с договором поставки такого рода продукта труда.

Polin, Вы супер!

Огромное спасибо, что откликнулись на просьбу, действительно очень помогли.

Будьте здоровы :ahez:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Torro

Добрый день,

Полин, давно уже определил для себя, что там где отвечает Полин, вероятность правильности, не менее 90%, снимаю шляпу!

Полин, не могли бы Вы вселить в меня уверенность в правильности моих размышлений по следующему вопросу.

Резидент покупает у нерезидента программное обеспечение и обучение в Москве. Оформляет как услуги. Нерезидент предоставляет нотариально заверенную копию апостилированного сертификата резиденства. Со страной нерезидента имеется соглашение об избежании двойного налогообложения.

Исходя из данных предпосылок, если следовать ст.200 НК РК, получается, что никаких открытий экскроу счетов и заявлений в налоговоые органы делать не надо, и можно смело не платить 20% в бюджет РК, а сразу 100% от суммы договора направлять нерезиденту?

Может ли ситуация осложниться тем, что данный вид услуг может быть воспринят как роялти (п.27 ст.10 НК РК) ? И соответственно, как указано ниже (выдержка из Соглашения об изб.2 налогообл.) наши налоговые инспектора могут ли взыскать 10% налоговов с резидента? (Имея печальный опыт взаимоотношений с налоговой системой, не исключаю ничего).

Был бы очень признателен за ответ.

С уважением,

Torro, юрист изучающий бухучет, дабы не быть киллером для бизнеса

Приложение: Выдержка из Соглашения об изб. 2 налогообл.

"Роялти

1. Роялти, возникающие в Договаривающемся Государстве и выплачиваемые резиденту другого Договаривающегося Государства, могут облагаться налогом в этом другом Государстве.

2. Однако, такие роялти также могут облагаться налогом в Договаривающемся Государстве, в котором они возникают, и в соответствии с законодательством этого Государства, но если получатель и фактический владелец роялти является резидентом другого Договаривающегося Государства, то налог взимаемый таким образом не должен превышать 10 процентов общей суммы роялти.

3. Компетентные органы Договаривающихся Государств взаимным согласием определят метод применения пункта 2.

4. Термин "роялти" при использовании в настоящей статье означает платежи любого вида, получаемые в качестве вознаграждения за использование и за право использования:

а) любого авторского права на произведения литературы, искусства или науки, включая кинематографические фильмы, любой патент, торговую марку, дизайн или модель, план, секретную формулу или процесс, или за информацию (ноу-хау), имеющую промышленный, коммерческий или научный характер; и

б) промышленного, коммерческого или научного оборудования.

5. Несмотря на пункт 2 настоящей статьи фактический владелец роялти получаемых в отношении аренды как указано в подпункте б) пункта 4 настоящей статьи может выбрать способ налогообложения в Договаривающемся Государстве, в котором возникли роялти, как если бы право или собственность в отношении которых такие роялти выплачиваются, являются фактически связанными с постоянным учреждением или постоянной базой в этом Государстве. В таком случае, к доходу и вычетам (включая амортизацию), относящимся к такому праву или собственности, могут применяться положения статьи 7 или статьи 14 настоящей Конвенции, в зависимости от обстоятельств.

6. Положения пунктов 1 и 2 не применяются, если фактический владелец роялти, являющийся резидентом Договаривающегося Государства, осуществляет предпринимательскую деятельность в другом Договаривающемся Государстве, в котором возникли роялти, через расположенное там постоянное учреждение, или оказывает независимые личные услуги в этом другом Государстве, с расположенной там постоянной базы, и право или имущество, в отношении которых выплачиваются роялти, действительно связаны с таким постоянным учреждением или постоянной базой. В таком случае применяются положения статьи 7 или статьи 14, в зависимости от обстоятельств.

7. Роялти считаются возникшими в Договаривающемся Государстве, когда плательщиком является само это Государство, политико-административное подразделение, местный орган или резидент этого Государства. Если, однако, лицо, выплачивающее роялти независимо от того, является ли оно резидентом Договаривающегося Государства или нет, имеет в Договаривающемся Государстве постоянное учреждение или постоянную базу, в связи с которыми возникло обязательство выплачивать роялти, и такие роялти относятся к такому постоянному учреждению или постоянной базе, тогда такие роялти считаются возникшими в Государстве, в котором расположено постоянное учреждение или постоянная база.

8. Если вследствие особых отношений между плательщиком и фактическим владельцем роялти или между ними обоими и каким-либо другим лицом сумма роялти, относящаяся к использованию, праву или информации, на основании которых она выплачивается, превышает сумму которая была бы согласована между плательщиком и фактическим владельцем роялти при отсутствии таких отношений, то положения настоящей статьи применяются только к последней упомянутой сумме. В таком случае избыточная часть платежа подлежит налогообложению в соответствии с законодательством каждого Договаривающегося Государства, с должным учетом других положений настоящей Конвенции."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам продали программу, или право ее использования, с определенным периодическим платежом в виде роялти?

Тут бы договорчик почитать.... из каких составляющих сделка.....

Одну составляющую уже можно определить : как обучение Вашего работника. Это вполне пройдет под 178 пп.2 НК РК. А с программным обеспечением лучше по-конкретнее определиться....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Torro

Полин, спасибо за уточнение, речь идет об покупке загружаемых из интернета или передаваемых по email 1) электронных ключах к программному обеспечению, 2) программном обеспечении (включая программное обеспечение третьих лиц) и 3) обучении.

НА мой взгляд, если обучение можно подвести под ст. 200, то с данными вопросами, наверное самый лучший выход работать через экскроу счет? Пока думаю об этом варианте, но весь вопрос - а может можно это сделать проще?

С уважением,

Torro

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.... но весь вопрос - а может можно это сделать проще?

По всему видно, что это не роялти. Это все услуги по сопровождению и поддержке программынх продуктов (НК РК ст.178 пп.2).

Если Вам интересно чисто мое мнение (как бы я поступила по отношению к своему бизнесу) - то я бы категорически не стала связываться вообще с любыми нерезидентскими международными статьями НК, якобы дающими привелегии при налогообложении. Во-первых, слишком много условностей в работе с налоговиками.

Во-вторых: от НДС Вы все равно не уходите.

Квалификация сделки на условиях услуг имела бы смысл, если бы таможенное декларирование программного обеспечения было сопряжено с наличием пошлин, уведличивающих таможенную стоимость товара, являющуюся основанием для начисления НДС. Но в данном сдучае программное обеспечение не имеет пошлин. Так что по НДС Вы не проигрываете.

В-третьих: отпадает такое понятие, как уплата НДС за нерезидента (а в Вашем случае оно будет, при условии, если Вы пойдете путем работы с нерезидентом на условиях УСЛУГИ (НК РК ст.221 п.1). Это все зачеты - перезачеты по НДС (которые в конечном итого все равно являются Вашим налоговым бременем).

Я бы декларировала. Отпадает головная боль с удержаниями из источников выплаты (НК РК ст.179 п.3 пп.1), если сделку подвести под внешне экономический констракт по поставке товара. Не мегняется база обложения НДС (в связи с отсутствием пошлин), не тратите нервы с НК, который вообще плохо просекает все международное налогообложение.

По описанной Вами ситуации, это не роялти. И вся налогооблагаемая история по данной сделке будет связана с условным банковским счетом.

Контракт я бы составила таким образом, чтобы и затраты по обучению были включены в стоимость Вашего программного обеспечения. Не нужно давать НК поводов для инакомыслия... :ahez: , пусть спят спокойно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Torro

Спасибо большое за советы, Полин. За мной кружка пива на ближайшем пивном форуме. :)

Изменено пользователем Torro

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного добавлю относительно приобретения программного продукта. Наша компания приобрела в прошлом году одну дорогостоящую программку (около 30тыс.$). Если программу оформлять по варианту 1, предложенному Полин, то в бухгалтерском балансе программа в активы не пойдёт, а пройдёт как расходы будущих периодов, т.е. скажем через год все вложенные в программу деньги спишутся. Если оформлять программу по варианту 2, то программа идёт в активы, что немаловажно, если программа дорогая. Второй вариант и был избран нашей компанией, программа была завезена в РК на магнитном носителе и прошла процедуру растаможки, никаких сложностей при этом не возникло (единственно, такого рода товары проверяются КНБешниками, то бишь денежку нужно готовить, если хотите, чтобы всё гладко прошло :biggrin: )

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Torro

Кстати, сейчас копаю эту тему, и обнаружил интересный документ (в приложении). Судебное решение, когда суд освободил налогового агента от ответственности и обязанности платить второй раз подоходный налог, по причине заключения и перечисления денег налоговым агентом на условный банковский вклад.

Дело_по_условному_банковскому_вкладу.doc

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, сейчас копаю эту тему, и обнаружил интересный документ (в приложении). Судебное решение, когда суд освободил налогового агента от ответственности и обязанности платить второй раз подоходный налог, по причине заключения и перечисления денег налоговым агентом на условный банковский вклад.

Не понимаю, как дело вообще до суда могло дойти, если нерезидента повели через условный банковский вклад.

Это не логично.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве информации дополнения к данной теме.

С июля 2007 года Таможенный кодекс дополнен пунктом 11 ст.309:

11. При ввозе на таможенную территорию Республики Казахстан носителей информации (магнитных дисков, магнитных лент, компакт-дисков, флоппи-дисков и других) с записанной на них информацией в таможенную стоимость включается только стоимость носителя этой информации, за исключением случаев, когда предметом сделки является информация, записанная на указанных носителях.

Выше сказанное полностью подтверждает ранее резюмированные выводы данной темы, относительно планирования самим предпринимателем формы налогообложения (через товар либо услугу).

Все предусматриваете в договорах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо, Полин

Все-таки лучше будет, наверное, выбрать 2 вариант. Программа то дорогая (17,0 млн КZТ), чтобы включить в активы фирмы

Я поговорил с юристом российского контрагента, так он говорит, что в прошлом году с Казахстана одна компания приобрела эту программу, и они просили указать стоимость компакт-дисков отдельно, чтобы платить НДС только за эти диски. На мой вопрос - а как они собирались избегать НДС на ПО, он сказал, что вроде они (клиенты из РК) заключили договор на представление интересов российской компании в РК. Как вы думаете, при таком варианте можно ли будет избегать НДС (в моем случае 2,2 млн. тенге)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования