Mishanya Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 (изменено) все никак не разберусь куда идти и что делать. можете порекомендовать грамотного юриста? который мог бы все объяснить разъяснить а возможно даже представлял мои интересы в суде. А с такими советами, которые здесь описаны, вы и вовсе запутаетесь. На самом деле, ситуация разрешается совсем другим путем, тем более сплошь и постоянно встречается это - когда фактически берет кредит одно лицо, а оформляется на другого. И не надо никакого "розыска" - это вообще абсурд какой-то. Имеется притворная сделка, п. 2 ст. 160 ГК РК. Мошенничества никакого нет. Необходим текст договора займа и залога - тогда можно четко вам объяснить, что и как делать. Платить вам ничего не надо банку. Изменено 10 Ноября 2011 пользователем Mishanya Цитата
М.Ю. Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Имеется притворная сделка, п. 2 ст. 160 ГК РК. Притворная сделка это когда притворяются обе стороны, а не одна. Цитата
Гость Гость Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Притворная сделка это когда притворяются обе стороны, а не одна. Категорически согласен, коллега. Тема, действительно, как уважаемый Мишаня говорит, весьма актуальная и распространенная. На практике такие заемщики (которые берут кредит для "другого") чаще говорят даже не о притворности, а о мнимости сделки: я подписывал договоры займа и залога (совершал сделку) лишь для вида, без намерения вызвать конкретно для себя какие-то юридические последствия (пользоваться деньгами, погашать кредит). следовательно, по п. 1 ст. 160 ГК - сделка недействительная. А с тем, кто фактически кредит брал - пусть банк сам разбирается (если найдет, конечно). Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Залоговое авто должно было быть зарегистрированно в УДП и в банке должно быть Свидетельство о регистрации залога. Авто ваш родственник не мог бы продать без Письма банка о снятии с регистрации залога. На предмет порчи авто, должна иметься страховка с указанием выгодоприобретателя - банка. Выводы: банк и коллекторы пусть мозги Вам не парят, предложите им найти и реализовать залоговое авто, хоть через судебных исполнителей. Если, конечно, все что Вы говорили - правда. все верно, регистрация о залоге есть, никто данное авто не пытается продать. да и страховку делали за 2,5 уе когда оформляли кредит. проблема в том что данное авто находится не понятно где... хочу подать в розыск. незнаю куда и как. говорю коллекторам помогите найти машину и сразу забирайте в счет погашения. они говорят не наша проблема. находи сама или деньги неси, иначе подаем в суд за не уплату и снимаем часть зп. Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 А с такими советами, которые здесь описаны, вы и вовсе запутаетесь. На самом деле, ситуация разрешается совсем другим путем, тем более сплошь и постоянно встречается это - когда фактически берет кредит одно лицо, а оформляется на другого. И не надо никакого "розыска" - это вообще абсурд какой-то. Имеется притворная сделка, п. 2 ст. 160 ГК РК. Мошенничества никакого нет. Необходим текст договора займа и залога - тогда можно четко вам объяснить, что и как делать. Платить вам ничего не надо банку. ну было бы хорошо... сегодня поищу дома договор и отпишу текст займа и залога. Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Притворная сделка это когда притворяются обе стороны, а не одна. что значит притворная сделка? я не притворяюсь! Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Категорически согласен, коллега. Тема, действительно, как уважаемый Мишаня говорит, весьма актуальная и распространенная. На практике такие заемщики (которые берут кредит для "другого") чаще говорят даже не о притворности, а о мнимости сделки: я подписывал договоры займа и залога (совершал сделку) лишь для вида, без намерения вызвать конкретно для себя какие-то юридические последствия (пользоваться деньгами, погашать кредит). следовательно, по п. 1 ст. 160 ГК - сделка недействительная. А с тем, кто фактически кредит брал - пусть банк сам разбирается (если найдет, конечно). простите, я не поняла... что значит "А с тем, кто фактически кредит брал - пусть банк сам разбирается (если найдет, конечно)."? это кого вы имеете виду? меня или того кто уговорил меня пойти на это? при подписании договора я была столь в юном возрасте что и не понимала всей картины. согласна с тем что по глупости-тупости нахожусь в данной ситуации. но не в этом вопрос. и вобще возмущает то что банк давал кредит на столь большую сумму человеку с опытом работы в пол года и столь мизерную зп, что было ясно как день, этой суммы мне не вернуть даже через 10 лет. Цитата
Александр К Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 простите, я не поняла... что значит "А с тем, кто фактически кредит брал - пусть банк сам разбирается (если найдет, конечно)."? это кого вы имеете виду? меня или того кто уговорил меня пойти на это? при подписании договора я была столь в юном возрасте что и не понимала всей картины. согласна с тем что по глупости-тупости нахожусь в данной ситуации. но не в этом вопрос. и вобще возмущает то что банк давал кредит на столь большую сумму человеку с опытом работы в пол года и столь мизерную зп, что было ясно как день, этой суммы мне не вернуть даже через 10 лет. Как вариант можно подать в суд о признании первоначального договора недействительным ввиду ваше заблуждения относительно его существенных условий... Цитата
Mishanya Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 что значит притворная сделка? Статья 160. Мнимые или притворные сделки 1. Недействительна мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения вызвать юридические последствия. 2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду. Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Статья 160. Мнимые или притворные сделки 1. Недействительна мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения вызвать юридические последствия. 2. Если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная), то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду. ну думаю я подхожу под первую категорию. а что дальше делать :biggrin: Цитата
Mishanya Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 а что дальше делать Обратиться к юристам. Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Обратиться к юристам. а можно к Вам если да, то сколько будет стоить консультация? прочла на вашем сайте способы оплаты, думаю мне больше подойдет фактическая... Цитата
Гость динара Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 все никак не разберусь куда идти и что делать. можете порекомендовать грамотного юриста? который мог бы все объяснить разъяснить а возможно даже представлял мои интересы в суде. обращайтесь к адвокатам, ктр. окажут Вам нужную юридическую помощь, тел в Астане 8-701-557-56-15 Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Как вариант можно подать в суд о признании первоначального договора недействительным ввиду ваше заблуждения относительно его существенных условий... думаете это поможет? Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 обращайтесь к адвокатам, ктр. окажут Вам нужную юридическую помощь, тел в Астане 8-701-557-56-15 спасибо, Динара, но я нахожусь в Алматы. Цитата
Александр К Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 думаете это поможет? Однозначно вам никто не скажет, т.к. вывод будет в решение суда, где против вас буду выкупившие ваш долг коллекторы, которые его просто так не отдадут. А значит, надо за дело взяться всерьёз. Цитата
Гость юрист25 Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 обращайтесь к адвокатам, ктр. окажут Вам нужную юридическую помощь, тел в Астане 8-701-557-56-15 Цитата
Гость Жертва Опубликовано 10 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 10 Ноября 2011 Однозначно вам никто не скажет, т.к. вывод будет в решение суда, где против вас буду выкупившие ваш долг коллекторы, которые его просто так не отдадут. А значит, надо за дело взяться всерьёз. значит не поможет :( Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.