порядок выемки документов

[Mishanya]

Ну Мишаня, Вы немного погорячились ибо лицо в отношении которого ведеться уголовное преследование получает статус подозреваемого не только с момента когда в отношении него возбуждено уголовное дело но и с момента когда - осуществлено задержание.

Не следует путать "задержанного" с "подозреваемым".

[Франт]

Следак павильно пишет "иные документы" или "а также все документы, касающиеся того-то" Он же не экстрасенс заранее предвидеть, что в Вашем предприятии может попасться. Он представитель власти и не из шараш-конторы, думается (или считаете,что к не шараш-конторе относитесь только вы)

А ВЫЕМКА, уважаемая, это следственное действие, которое он наделен властью государства совершать по уголовному делу и без него, если он находится в должности следователя или исполняет его обязанности.

Уважаемый, поучать никого не нужно, когда Вы сами то ровным счетом не понимаете суть того, о чем пишете.

Так вот, выемка производится для изъятия определенных вещей и документов.

А если следаку что-то нужно неопределенное для закрепления или сбора доказательств и при этом, он думает, что это что-то находится у кого-то, то он должен проводить обыск, а не выемку.

А такие как вы, скорее всего, офисные работницы или бухгалтерии, которые целыми днями пьют чай с конфетами и ищут кого-бы обсудить в очередной раз, своими действиями - ПО ТЕКСТУ "а мы развернулись все и уехали, из офиса его охранники выгнали" препятствуете следствию!!!! У следака скорее всего экспертиза "горит" или сроки!

Пока такие как вы не начнете уважать людей, делающих свою работу, о каком правосудии мы тогда можем мечтать!!!!!

Дааа, именно пока такие следаки у нас, которые законов не знают, совести и принципов особо не имеют, при этом думают, что все им уже обязаны тем фактом, что они либо в правоохранительных органах либо в прокуратуре работают, никакого правосудия уж точно не предвидится.

Не следует путать "задержанного" с "подозреваемым"

Ну все-таки задержанный и есть подозреваемый.

Изменено 8 Декабря 2011 пользователем Франт

[Mishanya]

Ну все-таки задержанный и есть подозреваемый.

Отнюдь не всегда! :ahez:

[Франт]

А как по-другому?

[zoya_best]

Следак павильно пишет "иные документы" или "а также все документы, касающиеся того-то" Он же не экстрасенс заранее предвидеть, что в Вашем предприятии может попасться. Он представитель власти и не из шараш-конторы, думается (или считаете,что к не шараш-конторе относитесь только вы)

А ВЫЕМКА, уважаемая, это следственное действие, которое он наделен властью государства совершать по уголовному делу и без него, если он находится в должности следователя или исполняет его обязанности.

А такие как вы, скорее всего, офисные работницы или бухгалтерии, которые целыми днями пьют чай с конфетами и ищут кого-бы обсудить в очередной раз, своими действиями - ПО ТЕКСТУ "а мы развернулись все и уехали, из офиса его охранники выгнали" препятствуете следствию!!!! У следака скорее всего экспертиза "горит" или сроки!

Пока такие как вы не начнете уважать людей, делающих свою работу, о каком правосудии мы тогда можем мечтать!!!!!

без комментариев! итак все ясно....:)

[Mishanya]

А как по-другому?

А вот так. Например, в г. Алматы по адресу Лобачевского, 10 находятся очень много лиц, которые - задержанные, но почти никто из них не подозреваемый.

[Гость гость]

У следака скорее всего экспертиза "горит" или сроки!

Работу следаку выполнять надо в сроки, а не ждать жаренного петуха или пока ему тенгобаксы занесут.

Пока такие как вы не начнете уважать людей, делающих свою работу, о каком правосудии мы тогда можем мечтать!!!!!

Пока следаки не начнут уважать других людей, о каком ответном уважении могут мечтать они?

Следак павильно пишет "иные документы" или "а также все документы, касающиеся того-то"

еще довод против. Все изымаемые предметы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и, по возможности, стоимости (Статья 234. Протокол обыска или выемки)

[Франт]

А вот так. Например, в г. Алматы по адресу Лобачевского, 10 находятся очень много лиц, которые - задержанные, но почти никто из них не подозреваемый.

Конечно, ведь они адм.арест там отбывают.

А к задержанию, как и к подозрению их в совершении преступления, ах содержание в спец.приемнике никакого отношения не имеет :-)

[Фаталист]

в УПК сказано о выемке ОПРЕДЕЛЕННЫХ предметов и документов. Определенный - это точно установленный, имеющий индивидуальные признаки, предмет или документ. Например, договор от 08.12.11 года № 1 между А и Б. Насчет экстрасенса, всех следаков учат в академиях, что прежде чем назначать выемку, нужно изучить материалы дела и установить, определить точно, какие документы нужно изымать.

Вы конечно все правильно пишите, но возможно специфика данного дела не позволяет следователю путем изучения имеющихся материалов в кабинете, установить эти документы, например ему нужны документы предприятия, определяющие зоны ответственности между работниками (должностные инструкции, приказы по производству, карты производства работ и т.п.), а предварительно спрашивать или там скидывать необходимый перечень, бывает рискованно, так как заинтересованные лица на предприятии могут, либо нарисовать, либо уничтожить эти документы пока следователь едет с постановлением. Вот он сначала на месте выясняет и тут же по ситуации делает выемку необходимого.

Наверное, чтобы не подставляться с "мутными" постановлениями следователю надо было выемку через осмотр делать, ну и с утра приезжать ))