Рустам Садыкаев Опубликовано 25 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2011 Все привет! Будет ли аналогия в моем случае? в прошлом году я выйгарала суд о выплате алиментов на соврешеннолетнего студента колледжа. в этом году я уже подала на соврешеннолетнего студента ВУЗа. Бывший муж подал на апелляцию, типо это не законно. Могу ли я сослаться на прошлогоднее решение суда которое вступило в законную силу и выплаты произведены? аналогии нет, можно указать не саму ситуацию, а привести статьи, которыми руководствовался ранее суд для вынесения решения. Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2011 приведите пример аналогии закона в брачно-семейных отношениях Цитата
Гость Гость Опубликовано 25 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 25 Декабря 2011 ау что никто не сталкивался? Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2011 аналогия редко применяется Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Декабря 2011 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2011 приведите пример аналогии закона в семейно-брачных отношениях Цитата
Тошка Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2021 Добрый день! Помогите пожалуйста привести пример: был вынесен приказ, после через некоторое время приостановили его действие на 3 месяца, сейчас МЮ дает ответ что он истек. Однако после приостановление его срок должен продлится на 3 месяца. У меня только один пример: это когда испытательный срок продлевается, если работник по уважительным причинам отсутствовал на работе Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2021 2 часа назад, Тошка сказал: Добрый день! Помогите пожалуйста привести пример: был вынесен приказ, после через некоторое время приостановили его действие на 3 месяца, сейчас МЮ дает ответ что он истек. Однако после приостановление его срок должен продлится на 3 месяца. У меня только один пример: это когда испытательный срок продлевается, если работник по уважительным причинам отсутствовал на работе если речь идет о приказе, который издан МЮ во исполнение некоего нормативного акта, то он обычно такой приказ имеет срок действия и по его истечению, приказ утрачивает силу и тогда не имеет значение приостанавливался приказ или нет, по мне аналогия с трудовым кодексом тут точно не уместна Цитата
Тошка Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2021 1 час назад, ОТТО 1945 сказал: если речь идет о приказе, который издан МЮ во исполнение некоего нормативного акта, то он обычно такой приказ имеет срок действия и по его истечению, приказ утрачивает силу и тогда не имеет значение приостанавливался приказ или нет, по мне аналогия с трудовым кодексом тут точно не уместна Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 19 ноября 2020 года на вопрос от 14 ноября 2020 года № 652315 (dialog.egov.kz) Вопрос: Согласно Приказа Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 19 февраля 2019 года № 89 (зарегистрирован Министерством юстиции Республики Казахстан 22 февраля 2019 года № 18337) о некоторых вопросах регулирования вывоза регенерируемой бумаги, картона, макулатуры и отходов, необработанных шкур крупного рогатого скота частью I пункта 1 сроком на 2 года был введен запрет на вывоз с территории Республики Казахстан регенерируемой бумаги, картона, макулатуры и отходов (код единой товарной номенклатуры Внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза 4707). В связи с этим, просим пояснить - в какой календарный день истечет вышеуказанный двухлетний период. Ответ: Уважаемая Муслимова Айгуль! В целях увеличения загрузки предприятий по переработки макулатуры, а также объемов производства бумаги и бумажной продукции приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 19 февраля 2019 года № 89 введен запрет на 2 года на вывоз с территории Республики Казахстан регенерируемой бумаги, картона, макулатуры и отходов. Приказом Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 07.07.2020 года № 385 (далее - Приказ) приостановлен запрет на вывоз с территории Республики Казахстан регенерируемой бумаги, картона, макулатуры сроком на 3 месяца. Данный Приказ действовал до 26 октября 2020 года. На сегодняшний день, вступил в силу запрет на вывоз с территории Республики Казахстан регенерируемой бумаги, картона, макулатуры и отходов. Данный Приказ действует до 4 июня 2021 года. выше ответ МИИР, который противоречит ответу МЮ Цитата
ОТТО 1945 Опубликовано 9 Апреля 2021 Жалоба Опубликовано 9 Апреля 2021 получается два приказа на одну и ту же тему ? Цитата
Тошка Опубликовано 10 Апреля 2021 Жалоба Опубликовано 10 Апреля 2021 В 09.04.2021 в 15:20, ОТТО 1945 сказал: получается два приказа на одну и ту же тему ? нет, приказом 89 введен запрет, приказом 385 срок действия приказа 89 приостановлен на три месяца. Но в приказе 385 не оговаривается вопрос срока действия (то есть о том что после 3 месяцев срок продлевается ) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.