Судебный процесс (гос. закупки)

[Адвокат Айтбаев]

то что нужно)))

в данном случае не совсем. Вот цитата из решения суда:

Согласно ст.349 ГК РК под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом – ненадлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что Подрядчик своевременно а именно 26ноября и 29 ноября 2010года, то есть до окончания срока исполнения обязательств по договору направил документацию , для проведения государственной экспертизы, которая была возвращена с замечаниями.

После устранения замечаний ПСД повторно экспертиза проведена лишь 06.01.2011года. Вся проектно-сметная документация, прошедшая государственную экспертизу, направлена Заказчику 13.01.2011года.

То есть Подрядчик изначально выполнил все обязательства в срок, потом он только устранял замечания. В нашем случае все по другому:

... Заказчик был своевеременно уведомлен, но в техническую спецификацию данные изменения внесены не были...

Уведомили и что дальше? Поскольку молчание не означает согласие, следовательно Подрядчик согласился с рисками по срокам. Фактически Заказчик вас обманул. Теперь они должны подать иск в суд иначе у него будет адм штраф 100 МРП на должностное лицо плюс обвинения в коррупции.

Прокурорским может все и пофиг, а финконтролю или финикам нет. Когда они приходят с проверкой, они в первую очередь спрашивают договора по гос закупкам.

[М.Ю.]

А какова вообще природа этой меры. Ведь это не является гражданско-правовой ответственностью.

Просмотрел решение суда. Вообще ссылаться, например, на сроки экспертизы проектов нельзя. Поскольку подрядчик должен изначально прогнозировать эти сроки. А если было нарушение со стороны экспертизы, то подрядчик отвечает на основании п.1 ст.363 ГК.

[kaskad]

Прокладка труб была выполнена. На данный момент объем работ выполнен на 95 %-ов. Осталось только провести испытание труб, однако здесь мы упираемся в требования СНиП, где запрещается проведение испытаний при низкой температуре, т.е. проведение сейчас этих испытаний сейчас не возможно. Возможно будет только в апреле при положительной температуре. И заказчик в курсе всего и не возражает против такого исхода дела. Мы еще подготовили встречный иск где просим продлить срок окончания работ по договору и перенести срок проведения испытаний. Позиция Заказчика - мы не наставиаем на включении вас в реестр недобр-х, но чтобы оптимизировать сроки с догвором нужно будет судебное решение о продлении сроков окончания работ и провдения испытаний.