Estrella Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Добрый день всем! Существует договор поставки. Между представителем поставщика и представителем покупателя подписан акт приёмки товара, однако товар фактически поставлен не был. Человек, подписавший этот акт, уволился спустя месяц после этого случая. Заявление о хищении товара руководство решило не подавать. Поставщик спустя 4 месяца подал иск о взыскании суммы за данный товар. Подскажите пожалуйста, на какую норму закона я могу ссылаться? Имеются записи внутреннего учёта въезда/выезда о том, что машина с товаром, указанная поставщиком, на базу не заезжала. Очень прошу помочь советом! Цитата
Man In Law Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Как говорится: "От ревизии нас спасет только кража"! На мой взгляд, если ревизия не проводилась перед его уходом, так сказать пост сдал - пост принял, то можно было бы провести такую процедуру, но все таки позновато, но опять же если пойти на хитпрость и сделать документ без даты, а потом от руки вписать нужным числом, то 100% победа в суде!!! Недостача всплывет виновник есть, и т.д. Но это подлость! Хотя сейчас нет четких границ и этики и справедливости. Просто трудно спорить с актом приема-передачи. Но есть вариант направить письмо, бывшему работнику, в котором попросить вернуть принятый товар. В случае отказа суд .... Еще вариант найти изъяны в доворенности и оспорить правомочия бывшего сотрудника принимать товар. И оспорить все разом! Мне только не понятно одно как можно подписать акт не принимая товар???!!! Или же это афера со стороны поставщика??? В ощих чертах как то так! Цитата
Юрэк Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Опубликовано 17 Февраля 2012 Добрый день всем! Существует договор поставки. Между представителем поставщика и представителем покупателя подписан акт приёмки товара, однако товар фактически поставлен не был. Человек, подписавший этот акт, уволился спустя месяц после этого случая. Заявление о хищении товара руководство решило не подавать. Поставщик спустя 4 месяца подал иск о взыскании суммы за данный товар. Подскажите пожалуйста, на какую норму закона я могу ссылаться? Имеются записи внутреннего учёта въезда/выезда о том, что машина с товаром, указанная поставщиком, на базу не заезжала. Очень прошу помочь советом! Не совсем понятно отдали ли Поставщику доверенность на получение Товара и были ли у того работника полномочия на подписание Акта приемки товара. Если доверенность у Поставщика есть, то оспорить факт получения Товара очень сложно... Только взыскивать с Работника. А если доверенности у Поставщика нет, то Акт можно оспорить, как подписанный не уполномоченным лицом. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.