Взыскание ущерба согласно результатам оценки экспертно-оценочной компании при неизвестных затратах на уже фактически произведенный ремонт.

[Halykbank]

Подскажите пожалуйста. В результате ДТП моему авто был причинен ущерб на на 700 тыщ., машина 2007 года, независимая оценка оценила ущерб в 430тыщ. ( с учетом амортизации 35%) как мне можно получить фактическую сумму затрат? Ведь я не виновен в ДТП о получается что придется доплачивать свои деньги на ремонт ? Можно ли получить от страховой те самые 430 тыщ., а остальную разницу непосредственно с виновника ДТП ?

спасибо !

[I_am_fine]

По вашей логике Мишаня - все пострадавшие в ДТП приследуют цель неосновательного обощения, так как протокол осмотра ТС составленные на месте ДТП с отраженными в них повреждениями (поверхностное описание сотрудником УДП) значительно разница с фактическими повреждениями которые уже описывает независимый эксперт оценщик.

Да, логика Мишани верна 100%!

Я попала в ДТП. 100% моя вина. Вызвали ГАИ, чтобы моя страховая выплатила страховку потерпевшей стороне.

Машина потерпевших: старая иномарка 1993 г.в. (20 лет). К тому же побывавшая в ДТП не раз: она собрана из 3-х машин (внешне трехцветная). Красная цена этого авто: 2000-3000 у.е. Оценщик моей страховой компании оценил ее в 800 000 тг!!! Там повреждения в реале на 150 000 тг! Мне сказали, что ее оценили по стоимости оригинала (запчастей, имею в виду). Как можно оценивать по цене оригинала, если марка снята с производства уже лет 15?

И какие для меня могут быть последствия такой "переоценки"?

Прошу тех, у кого есть опыт в этом вопросе, помогите советом! Кому интересно, могу скинуть фото поврежденного авто (пишите в личку)