Досмотрели машину, составили протокол, заняло время 3 часа? и что я могу обжаловать?

[azamatika]

Вы об одном и том же, только на разных "языках".

[Борисович]

  Mishanya писал(а):

Если гаец без объяснения причин остановил ТС и произвел досмотр, и нашел окурок с марихуаной, который тянет только на ст. 320 КоАП РК - он прав.

Все понял и пишу, действительно, о том же.

Не понял только процитированное.

Почему в этом случае-то прав?

Причин остановки нет. Причин досмотра нет (нет у него сведений, что я торчок какой или диллер). Отчего же он прав?

Он состав выявил при досмотре на который не было оснований. Будет ли полученное таким способом доказательство допустимым?

Да и вот тупо закрою я авто и не дам его досматривать. Что он будет делать?

[Mishanya]

  Борисович писал(а):

Все понял и пишу, действительно, о том же.

Не понял только процитированное.

Почему в этом случае-то прав?

Причин остановки нет. Причин досмотра нет (нет у него сведений, что я торчок какой или диллер). Отчего же он прав?

Он состав выявил при досмотре на который не было оснований. Будет ли полученное таким способом доказательство допустимым?

Да и вот тупо закрою я авто и не дам его досматривать. Что он будет делать?

Корни вопроса вообще уходят глубоко. Много раз спорили и обсуждали о том, на каком основании может начинаться доследственная проверка, например. Тут - то же самое.