Миу Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 Ну не хотела лезть.... Цитата 5) обеспечение заявки на участие в конкурсе в размере установленном Законом в виде банковской гарантии либо платежного документа, подтверждающего гарантийный денежный взнос, размещаемый на банковском счете организатора государственных закупок; Цитата срок действия и (или) сумму обеспечения заявки, а также условия его предоставления; Цитата к чему я это - в правилах стоит - должен быть срок на заявке. Но не указанно что другими НПА срок оговорен. ДОЛЖЕН БЫТЬ СРОК, Срока нет - до свидания. То есть комиссия смотрит либо срок, либо сумму, либо и то и другое - смотря о каком документе идет речь. Если о гарантии - то смотрят и сумму (достаточна ли она) и срок, который не может быть меньше бла бла....Если представлена платежка - платежный документ, подтверждающий то, что взнос уже размещен на счете - там смотрят, достаточная ли сумма размещена на счете. На заявке - да, должен быть срок. На гарантии - да должен. А о каком сроке может идти речь, если в данном случае имеется документ, подтверждающий перечисление денежных средств посредством интернет-банкинга? Срок чего? В платежке...Если деньги УЖЕ перечислены.
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 Спасибо - просветили! Вопросов не имею!
Миу Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 Цитата Спасибо - просветили! Хм...
Гость Гость Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если на конкурс представил заявку только один поставщик, нужно ли оформлять протокол допуска и итогов. Понятное дело что протокол вскрытия надо делать, а вот остальное как-то не логично, а судя по закону по моему нужно делать все протокола, хоть пусть будет только один поставщик заранее спс
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 (изменено) недавно проверка была. В одной из организаций был конкурс. Сделали протокол вскрытия. Затем протокол допуска. В протоколе допуска указали что конкурс не состоялся ввиду ...по одному лоту менее двух поставщиков, по второму после допуска менее двух и т.п. В конце написали конкурс не состоялся. Протокол итогов не делали. Проверяющие указали как ошибку. Еще не разбирался с этим вопросом. Изменено 18 Апреля 2012 пользователем vit
Ahmetova Опубликовано 18 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 18 Апреля 2012 (изменено) vit писал(а): Может я и не прав. Ага, может и не правы)) Какой в платежке (хоть на бумажном носителе, хоть электронной) срок? В третий раз пишу - редакция насчет срока была актуальна для гарантии и залога, а сейчас получается только для гарантии. Сорри, Миу уже окаца всё написала. Баловаться просто так с отклонением заявки от фонаря не надо, ИМХО. А то поставщики бывают разные. Некоторые сразу бегут в финпол, мол, так и так, лоббирует заказчик интересы другого поставщика. И даж если ты не верблюд, всё равно будешь долго отвечать на разные вопросы. Несмертельно канеш, если совесть чиста, но всё равно трата времени лишняя. В общем закупки такая вещь, где без головы работать сложно)) и чревато последствиями. Хотя оно везде так, но с закупками - особенно)) Сорри за лирическое отступление. Изменено 18 Апреля 2012 пользователем Ahmetova
V.i.t.алий Лозовских Опубликовано 19 Апреля 2012 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2012 Ок) Уже понял! Спасибо еще раз!
Рекомендуемые сообщения