Про (пере)оценку уставного капитала ЮЛ

[ykis]

Правы в чем? В том, что можете убедить судей, что черное это белое?

Видимо, и у этих судей уровень образования ниже плинтуса, если они не видят разницы между понятиями «уставной капитал» и «доля участия в капитале».

Было справедливо сказано: уставной капитал не может быть подвержен оценке как экономическая категория как и не может являться предметом каких-либо сделок. Это всего лишь пассив баланса, отражающий пересчитанный в денежный эквивалент размер вклада участников на момент осуществления этого вклада. Более никакой смысловой, экономической и юридической нагрузки он в себе не несёт.

Все операции производятся с долями участия. Доли имеют балансовую и оценочную стоимость. Могут ещё иметь ликвидационную, залоговую, выкупную, продажную стоимость. Смотря для каких целей определяется стоимость доли.

Когда-нибудь, уважаемый ykis, Вы поймете это.

Конечно, спасибо за такой живой интерес к теме.

Только позволю всем еще раз объяснить - не идет здесь речи об оценке доли!!!! участия!!!! в ТОО!!!! И не операциях с долями!!!! Никто их не оценивает, как и долю участника в имуществе ТОО!!! Ни для каких целей!!!!!!

Только об оценке УК здесь говорится!!!

Может хватит оффтопить?

[ykis]

Обратите внимание на выделенное синим цветом: право на долю участника в УК ТОО неразрывно с правом на долю в имуществе ТОО. Поэтому оценивать право на долю в УК ТОО невозможно, без одновременной оценки стоимости имущества ТОО.

Опять двадцать пять!!! Не говорится в топике об оценке доли!!!

А если девушки правы, в части оценки размера доли и от этого её значимости, то объясните мне, как будет оцениваться, с учетом такой значимости, каждая доля в 50% при 2-х участниках в ТОО? У каждого из них - равная доля участия в ТОО.

Но если следовать логике девушек, то что-же получается, что доли участников формально-номинально как-бы равны, но доля участника А. будет "равнее" и значимее, чем доля участника Б.?

Тогда назовите критерий такой оценки!!!

[N E O]

Всем доброго вечера.

В суде столкнулся с очередными перлами своих оппонентов.

Они дописались до того, что по личным долгам единственного участника ТОО пытаются получить имущество, принадлежащее ТОО.

И еще при этом просят произвести оценку стоимости уставного капиатала ТОО.

Я готовлю отзыв, и хотел бы укрепиться в своей мысли о том, что стоимость уставного капитала ТОО, да любого другого ЮЛ - это величина номинальная, и не подлежащая (пере)оценке.

УК в ТОО был давным-давно внесен живыми деньгами. А деньги невозможно считать как больше или меньше номинала, иначе это будет выглядеть как попытка произвести (пере)оценку номинала денежной купюры, и заявлять, что 100 долларовую купюру мы, по своим субъективным прикидкам, оценили, например, в 9 долларов 21 цент, или 999 долларов 99 центов.

Прошу высказываться знатоков права и всех интересующихся.

Заранее благодарю за внимание.

Похоже Ваши оппоненты некорректно изложили мыслЮ ))). В любом случае они поймут это и станут исправлять свои ошибки.

[ykis]

Всем доброго дня.

Хотел бы спросить у знатоков права - кто-нибудь на практике реально сталкивался с оценкой доли участника ТОО, с целью дальнейшего ее использования для выделения (выдела)?

С чего начинать процедуру и что для этого требуется?

А также любопытно узнать про процедуру продажи доли участника ТОО с торгов...

У кого есть такой опыт?

Изменено 10 Августа 2013 пользователем ykis

[Эвитта]

Темы объединены.