гос закупки (иск о признании поставщика недобросовестным)

[Гость Жанара]

У меня такой вопрос,у меня по ремонту дороги,победителем вышло одно ИП,я по электронке отправила договор,он подписал,отправил мне по почте с подписью,с печатью,а потом пропал,на звонки не отвечает,на электронные письма тоже,что мне делать ,посоветуйте пожалуйста

[V.i.t.алий Лозовских]

Подавайте в суд на недобросовестность если сроки вышли. Каким способом закупались?

[Гость Gulya]

Какой размер госпошлины?

[DoszhanMS]

Здравствуйте! она разная)))

если вы имели в виду за подачу иска о признании НУГЗ, то ГП 0,5 МРП = 866 тенге.

[Veronikazko]

Здраствуйте, помогите пожалуйста я только начинаю работать с госзакупками. У нас такая ситуация, способом запроса ценовых провели закуп пленки для ризографа, выйграла ИП с Караганды, срок поставки стоит с июня по декабрь 2013 года, Договор отправили с уведомлением по почте, тот кто отправлял и делал договора свалил на месяц в отпуск, сказав что все нормально, а тут на днях стала копаться и вижу что договор был получен 26 июня и до сих пор не прислан, стала звонить номер отключен, полезла искать в интернет, и наткнулась что ИПшку признали уже недобросовестным. Сразу отправила им претензию, вот теперь не знаю что делать? ведь по закону договор должен быть подписан в течении месяца? подавать мне на них в суд или нет? подскажите пожалуйста

[Ruslan85]

Здраствуйте, помогите пожалуйста я только начинаю работать с госзакупками. У нас такая ситуация, способом запроса ценовых провели закуп пленки для ризографа, выйграла ИП с Караганды, срок поставки стоит с июня по декабрь 2013 года, Договор отправили с уведомлением по почте, тот кто отправлял и делал договора свалил на месяц в отпуск, сказав что все нормально, а тут на днях стала копаться и вижу что договор был получен 26 июня и до сих пор не прислан, стала звонить номер отключен, полезла искать в интернет, и наткнулась что ИПшку признали уже недобросовестным. Сразу отправила им претензию, вот теперь не знаю что делать? ведь по закону договор должен быть подписан в течении месяца? подавать мне на них в суд или нет? подскажите пожалуйста

договор должен быть подписан и представлен Заказчику в течении 7 дней, с момента получения. Если в течении 7 дней подписанный договор не представлен Заказчику, вы обязаны подать на него в суд в течении 10 дней.

[Була]

Проект договора о государственных закупках должен быть подписан потенциальным поставщиком, предложившим наименьшее ценовое предложение, либо определенным победителем в соответствии с частью третьей пункта 3 настоящей статьи и представлен заказчику в течение семи рабочих дней со дня представления ему организатором государственных закупок подписанного проекта договора о государственных закупках.

В суд подаете за уклонение от заключения договора (ст.38 ЗРК о госзакупках).

[Veronikazko]

В суд подаете за уклонение от заключения договора (ст.38 ЗРК о госзакупках).

хорошо, а правомерно ли мне при подаче иска сослаться на ст 38 п. 2 Закона РК о госзакупках, если этот поставщик уже признан недобросовестным?

[DoszhanMS]

нет. Вы не можете опять признать его НУГЗ, зато что он уже является НУГЗ.

Только уклонение в вашем случае.

Скорее всего если эта ИПешка признана НУГЗ и участвует в ГЗ, то он еще не включен в соответствующий реестр.

[Гость Аскар]

Подскажите пожалуйста по вопросу.

Был процесс по делу о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок. Закакзчиком был подан иск с нарушением срока (10 дней), подали с просрочкой почти 2 недели. Поставщик направил в суд заявление о применении срока исковой давности. В результате в удовлетворении иска отказали Заказчику.

Судья говорит что за просроченный срок подачи иска Заказчику светит административный штраф по 167 статье КоАП.

Я полагаю что это не так. Потому как статьей предусмотрен штраф только если было уклонение от подачи иска.

Цитирую:

"8. Уклонение заказчика от обращения в суд с иском о признании потенциальных поставщиков, поставщиков недобросовестными участниками государственных закупок в случаях:

неисполнения либо ненадлежащего исполнения поставщиками своих обязательств по заключенным с ними договорам о государственных закупках;"

Фактически уклонения от подачи иска не было лишь просроченный срок.

Как думаете по поводу мнения судьи?

Данный срок не является императивным. Поищите в интернете постановление карагандинского областного суда есть толкование. На отказ от принятия искового заявление подайте апеляцию с обязательной ссылкой на это постановление.

[Була]

хорошо, а правомерно ли мне при подаче иска сослаться на ст 38 п. 2 Закона РК о госзакупках, если этот поставщик уже признан недобросовестным?

на пп.1) п.2 ст38 ? конечно. или вы о понуждении?

[Ruslan85]

Аскар, Вы снова со своим карагандинским обл судом. Есть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 О применении судами законодательства о государственных закупках. срок подачи иска 10 раб. дней.

Изменено 13 Августа 2013 пользователем Грин

[Veronikazko]

на пп.1) п.2 ст38 ? конечно. или вы о понуждении?

нет я хочу просто их признать недобросоветсными

[Була]

Данный срок не является императивным. Поищите в интернете постановление карагандинского областного суда есть толкование. На отказ от принятия искового заявление подайте апеляцию с обязательной ссылкой на это постановление.

есть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 О применении судами законодательства о государственных закупках.

п.3 в соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона заказчик обязаны в указанные Законом сроки предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика (поставщика) недобросовестным участником государственных закупок. Данные сроки являются пресекательными, истечение которых является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок.

[Гость Аскар]

подали иск о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок. отправляли по адресу который был вывешен на портале договор 2 раза, первый раз обычным письмом второй раз с уведомлением. во второй раз пришел ответ что по таакому адресу ип нет. теперь спустя какое то время адреса на портале указаны другие. как доказать что раньше был один адрес а сейчас другие.

В случае если вы не нашли их по адресу, в Астане СМЭС практикует такое, НАПРАВЛЯЕТ ПОВЕСТКУ В АКИМАТ

[Ruslan85]

акимат то тут при чем ?

[DoszhanMS]

Здесь наверное это имеется в виду.

Статья 132. Вручение повесток

1. Повестка вручается гражданину, которому она адресована, лично под расписку на подлежащем возвращению в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается ее представителю или соответствующему лицу, выполняющему управленческие функции, которое расписывается на корешке повестки о ее получении с указанием своей должности, фамилии и инициалов.

2. Если лицо, доставившее повестку, не застанет гражданина, извещаемого или вызываемого по делу в месте его жительства или работы, то повестка вручается кому-нибудь из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи с их согласия, а при их отсутствии - жилищно-эксплуатационной организации, органу местного самоуправления или соответствующему исполнительному органу по месту жительства адресата или администрации по месту его работы. В этих случаях лицо, принявшее повестку, обязано на корешке повестки указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.

[Гость Аскар]

Аскар, Вы снова со своим карагандинским обл судом. Есть Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 14 декабря 2012 года № 5 О применении судами законодательства о государственных закупках. срок подачи иска 10 раб. дней.

Я в начале 2013 года подавал апеляции в СМЭС и судья принимал их во внимание, возбуждал гражанское дело и признавал недобросовестным поставщиком.

[Гость Аскар]

Коллеги, кто нибудь подавал в суд исковые заявления о признании недобросовестным участником государственных закупок по договору заключенному в рамках ПП РК 1729 (Об утверждении Правил организации и проведения закупа лекарственных средств, профилактических (иммунобиологических, диагностических, дезинфицирующих) препаратов, изделий медицинского назначения и медицинской техники, фармацевтических услуг по оказанию гарантированного объема бесплатной медицинской помощи)?

Читаю правила (1729). Есть такое понятие в правилах:

11) перечень недобросовестных потенциальных поставщиков (поставщиков) - формируемые организатором закупа или единым дистрибьютором сведения о потенциальных поставщиках, предоставивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям, уклонившихся от заключения договора в случае признания победителями закупок; поставщиках, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по договору, признанных решением суда допустившими нарушение, явившееся основанием для включения таких юридических лиц в перечень недобросовестных потенциальных поставщиков;

То есть это не есть тот самый реестр получается, что существует в рамках Закона "О государственных закупках"? Есть (если я правильно понял) отдельный перечень для поставщиков определенных в рамках ПП РК 1729?

Теперь возникает вопрос: поставщиком нарушен срок доставки медицинской техники. Как его вносить в этот перечень - по иску в суд или уведомляем организатора закупок (Областное управление здравоохранения) и последний удерживает обеспечение договора и подает на поставщика в суд?

Кто сталкивался с работой по ПП РК 1729 направьте в правильное русло.

Я работал, более того, вносил в него изменения.

[Гость Аскар]

договор должен быть подписан и представлен Заказчику в течении 7 дней, с момента получения. Если в течении 7 дней подписанный договор не представлен Заказчику, вы обязаны подать на него в суд в течении 10 дней.

как к лицу уклонившемуся от заключения договора

[DoszhanMS]

Я в начале 2013 года подавал апеляции в СМЭС и судья принимал их во внимание, возбуждал гражанское дело и признавал недобросовестным поставщиком.

чтобы это могло означать).

Не знаю в какой СМЭС вы подавали "апелляции", но уже во втором полугодии 2012 года судьи СМЭС отказывали в таких исках, т.к. до указанного выше НП, ВС супистил письмо судам, согласно которого трактовал 10дневный срок как пресекательный.

Скиньте ссылку на ЕАИАС, посмотрим как вы признавали поставщиков НУГЗ.

[Veronikazko]

В суд подаете за уклонение от заключения договора (ст.38 ЗРК о госзакупках).

а вот еще, ничего если срок с того момента как мы отправили договор уже 2 месяца? не вернут ли мне мое исковое?

[DoszhanMS]

не вернут, но откажут

[Veronikazko]

не вернут, но откажут

вот попадалово то ((( спасибо

[DoszhanMS]

госзакупщикам всегда нужно сильнее мониторить по заключению договора с победителями по порталу.

Начиная с соблюдения срока отправки договора победителю, узнавать время получения и в пределах 10дневного срока подавать в суд, если договор не возвратился.