нарушение прав потребителей табачными компаниями

[Франт]

Интересно, а в чем все-же мужик по большому счету не прав то? - фантазии хватило придумать иск, тем не менее, в принципе, наверняка такое предупреждение должно быть, как и предупреждение например о том, что дети курильщиков могут родиться с врожденными патологиями или например о том, что "дыхательные" возможности организма после сигареты сильно снижаются и т.д. и т.п.

То что в удовлетворении его исковых требований откажут, это и ишаку понятно, ну а если процесс проходил где-нить в штатах, например?

До сих пор, кстати удивялюсь, почему в первой десятке самых богатых людей планеты нет никого из владельцев (акционеров) табачных компаний (если есть, то поправьте меня, плиз). Наверняка, такие как это мужик "львиную часть" дохода своими судебными исками забирают, блин

[Гость Гость]

Интересно, а Евгений привлекает государственные органы в качестве соответчиков? Ведь по закону о защите прав потребителей за выпуск продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья, несут установленную законодательством ответственность:

- разработчик продукции;

- изготовитель продукции;

- орган, утвердивший стандарт на опасную для жизни и здоровья продукцию;

- организации, выдавшие допуск на реализацию продукции или сертификат качества;

- органы здравоохранения, разрешившие выпуск или реализацию опасной продукции.

Упущение, однако, с его стороны...

[Гость Гость]

Интересно, а Евгений привлекает государственные органы в качестве соответчиков? Ведь по закону о защите прав потребителей за выпуск продукции, представляющей опасность для жизни и здоровья, несут установленную законодательством ответственность:

- разработчик продукции;

- изготовитель продукции;

- орган, утвердивший стандарт на опасную для жизни и здоровья продукцию;

- организации, выдавшие допуск на реализацию продукции или сертификат качества;

- органы здравоохранения, разрешившие выпуск или реализацию опасной продукции.

Упущение, однако, с его стороны...

Полностью согласен!

Наверняка тобачники исполняли какие-либо стандарты или требования вышеуказанных органов.

[Гость Clare]

при этом, насколько я знаю, Евгений еще и го.пошлину от суммы иска не платил, т.к. просит только моральный ущерб.

[Эдуард]

Так что как я понимаю, гос. пошлина платиться как по обычным имущественным искам. Может я ошибаюсь и меня кто-нибудь поправит?

Да так и осталось - 50 % от МРП.

[Гость Александр Ягодкин]

при этом, насколько я знаю, Евгений еще и го.пошлину от суммы иска не платил, т.к. просит только моральный ущерб.

Насколько я знаю, по моральному вреду гос. пошлина платится. Была ссылка в НП ВС о том, что по моральному вреду идет 0,5 МРП и ссылка была на зкаон о гос. пошлинах, который утратил силу. Так что как я понимаю, гос. пошлина платиться как по обычным имущественным искам. Может я ошибаюсь и меня кто-нибудь поправит?

НК

Статья 496. Ставки государственной пошлины в судах

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

[Гость Clare]

НК

Статья 496. Ставки государственной пошлины в судах

7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов;

Но ведь если заявляешь возмещение морального вреда - заявляешь о материальном возмещении, разве это неимущественный характер?

[Neron]

Но ведь если заявляешь возмещение морального вреда - заявляешь о материальном возмещении, разве это неимущественный характер?

Уважаемая Clare,

согласно п.6 НП ВС РК от 21 июня 2001 г. N 3 О применении судами законодательства о возмещении

морального вреда:

"... в соответствии со статьей 952 Гражданского кодекса моральный вред компенсируется только в денежном выражении..."

согласно п.18:

"Требования граждан о возмещении морального вреда в соответствии с Законом "О государственной пошлине" как иски неимущественного характера подлежат оплате государственной пошлиной в размере 50 процентов месячного расчетного показателя на день подачи заявления, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год".

[Гость Clare]

Уважаемая Clare,

согласно п.6 НП ВС РК от 21 июня 2001 г. N 3 О применении судами законодательства о возмещении

морального вреда:

"... в соответствии со статьей 952 Гражданского кодекса моральный вред компенсируется только в денежном выражении..."

согласно п.18:

"Требования граждан о возмещении морального вреда в соответствии с Законом "О государственной пошлине" как иски неимущественного характера подлежат оплате государственной пошлиной в размере 50 процентов месячного расчетного показателя на день подачи заявления, установленного законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год".

Ну вот спасибо, просвятили, чувствовала, что что тут не совсем правильно понимаю.

[Эдуард]

Но ведь если заявляешь возмещение морального вреда - заявляешь о материальном возмещении, разве это неимущественный характер?

Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц. Соответственно иск о возмещении морального вреда носит неимущественный характер.

[Гость Tochka]

Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц. Соответственно иск о возмещении морального вреда носит неимущественный характер.

жуть...к концу дня совсем глаза замылились...вместо умаление читаю умалишение....

так и охота услышать - как в децццтве:

ДААААМОЙ... :kngt:

[R.Baggio]

ТО Евгений:

Ну, то, что малой кровью Вы отделаетесь по гос. пошлине это очевидно (515 тенге за 1 мильярд).

Допустим нарушили (умалили, лишили) они Ваше право на получение достоверной информации. Зависимость от сигарет страдания Вам какие при этом причинила?

Нравственные: "чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д."

Физические: "физическую боль"

Уверяю Вас, что не являюсь юристом ни одной из табачных компаний, просто интересно.

Хотя, в интересах Вашего уже, как видно начавшегося, судебного процеса, можете и не отвечать.

Вопрос к управляющим:

По окончании этого судебного процесса мы текст решения по нему на портале увидим?

[Гость Tochka]

ТО Евгений:

Ну, то, что малой кровью Вы отделаетесь по гос. пошлине это очевидно (515 тенге за 1 мильярд).

Допустим нарушили (умалили, лишили) они Ваше право на получение достоверной информации. Зависимость от сигарет страдания Вам какие при этом причинила?

Нравственные: "чувства унижения, раздражения, подавленности, гнева, стыда, отчаяния, ущербности, состояния дискомфортности и т.д."

Физические: "физическую боль"

правда,

ведь когда вы курите - наверняка вам это приносит удовольствие?

ну не курите ж вы с выражением чудовищной муки на искаженном болью лице!..

или все-таки, именно так (в интересах того же процесса... )?

Вопрос к управляющим:

По окончании этого судебного процесса мы текст решения по нему на портале увидим?

да, хотелось бы.... как-никак беспрецедентный для КЗ случай...:kngt:

[Гость Гость]

А в чем противоправность действий, и их связь с причинением ущерба?

[НовоКаин]

Вороша дела давно минувших дней...

А кто-нить знает, чем дело кончилось? Или как идет-стоит?

А то в мае все СМИ прокричали , да и забыли...

[АдвоКот]

Суд не удовлетворил исковых требований Е. Никитина. Апелляцию он так и не подал, хотя поначалу грозился.