Mika Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Покупаем ЗУ, сумма сделки очень-приочень большая))). Продавец молчал о долгах до тех пор пока я не внесла в Договор пункт о том, что он гарантирует, что по участку нет никаких задолженностей и отвественность за нарушение этого пункта. Тут же мне сообщают, что есть небольшая задолженность по налогам на ЗУ. Через свои источники узнаю, что задолженность более 3-х миллионов. Чем чревато для нас? Понятно, зарегистрировать ПС мы сможем, но не будет ли претензий со стороны налоговых органов при постановке ЗУ на учет? Логично, что нет т.к. долг этот другого субъекта. Но решила посоветоваться, т.к. по времени я очень ограничена, а сориентироваться надо срочно. Всем заранее спасибо за мнение! ЗЫ. Еще вопрос - по каким критериям мне еще "попробивать" контрагента и ЗУ? чтобы по ЗУ все было чисто и потом после покупки не было неожиданных сюрпризов. Цитата
Пацан Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 Это же долг старого хозяина, а не долг земли. НУ всё равно с него спросит. Укажите на всякий случай в договоре, что земля приобретается без возможных долгов и т.п. Цитата
Матэус Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 (изменено) Понятно, зарегистрировать ПС мы сможем, но не будет ли претензий со стороны налоговых органов при постановке ЗУ на учет? ЗЫ. Еще вопрос - по каким критериям мне еще "попробивать" контрагента и ЗУ? чтобы по ЗУ все было чисто и потом после покупки не было неожиданных сюрпризов. Скорее всего, на земельный участок наложен арест на основании п.25 ст.20 НК РК. Следовательно, при такой ситуации зарегистрировать право собственности будет проблематично. По - ЗЫ - если продавцом выступает физик, который состоит в браке, то наличие согласия супруги (супруга). Изменено 21 Июня 2012 пользователем Матэус Цитата
Mika Опубликовано 21 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 Скорее всего, на земельный участок наложен арест на основании п.25 ст.20 НК РК. Следовательно, при такой ситуации зарегистрировать право собственности будет проблематично. справку об отсутствии обременений запросим, там-то арест должен отразиться. вообще что-то меня сделка смущает. они недавно поменяли целевое назначение. как им поменяли с такой задолженностью. вроде как прямых препятствий к этому нет, ан нет что-то мне не нравится и в том как они этот госакт получали.... Цитата
Пацан Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 Матэус дело говорит. Проверьте состояние участка через ЦОН, если есть ограничения то вы его не оформите на себя. Настаивайте чтобы деньги переводились продавцу после оформления участка на вас. Цитата
Матэус Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 (изменено) вообще что-то меня сделка смущает. они недавно поменяли целевое назначение. как им поменяли с такой задолженностью. с чего Вы взяли, что наличие обременении может служить отказом смены целевки ЗУ? Если Вас смущает новый госатк, то в таком случае запросите в АлматыгорНЦПзем информацию о земельном участке/ о действительности сведении в госакте. Изменено 21 Июня 2012 пользователем Матэус Цитата
Mika Опубликовано 21 Июня 2012 Автор Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 с чего Вы взяли, что наличие обременении может служить отказом смены целевки ЗУ? Я и говорю, что запрета такого нет, но там много нюансов. Еще смущает история компании-продавца. В общем, интуиция чтоли. Да, будем проверять данные. Цитата
Гость МММММ Опубликовано 21 Июня 2012 Жалоба Опубликовано 21 Июня 2012 Лучше не связываться с таким хвостом :help: Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.