Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2013 а там напсано при необходимости подтверждает, 100 процентная гарантия необязательно....... Банки Казахстана дает гарантию только на определенную сумму Цитата
Гость Гость Опубликовано 29 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 29 Мая 2013 Спасибо за ответ. Меня просто удивляет тупость и убожество наших законов. Зачем надо было делать электронный конкурс, если все равно надо бумажки нести заказчику Оргинал банковского гарантий для организатора нужен для регистраций в журнале, и проверить заранее его законности Цитата
Асель Опубликовано 31 Мая 2013 Жалоба Опубликовано 31 Мая 2013 а там напсано при необходимости подтверждает, 100 процентная гарантия необязательно....... Банки Казахстана дает гарантию только на определенную сумму Не поняла ваш ответ. Конечно банк дает на определенную сумму, и ее не сложно вычесть, это 100 % от бюджета. Но вопрос мой был в другом, и раз заказчик указывается этот документ в списке обязательных документов, то как я могу ему пояснить что он не обязателен? Ведь на самом портал есть такое требование. Прошу отвечать только тех, кто реально сталкивался с такой ситуацией. И реальное решение. Цитата
Гость экономистка Опубликовано 4 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2013 Здравствуйте, мы провели конкурс и отклонили тех поставщиков, которые прикрепили к заявке сканированные копии не с подлинного бумажного документа, а с его ксерокопии. Лицензии и подтверждающие документы к приложению 4. отклоненные поставщики считают что скан оригинала не нужен, сойдет и копия Цитата
Azamatov Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Добрый день! Имеют ли право лица не являющиеся сотрудниками компании быть членами конкурсной комиссии? Благодарю Вас за объективные ответы! Цитата
Орал Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 Добрый день! Имеют ли право лица не являющиеся сотрудниками компании быть членами конкурсной комиссии? Благодарю Вас за объективные ответы! Могут, т.к. в Правилах нет запрета. Цитата
Була Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 вот только председателем КК должно быть определено должностное лицо заказчика/организатора. Цитата
Azamatov Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 вот только председателем КК должно быть определено должностное лицо заказчика/организатора. Нет проблем. А как можно обосновать, что нужно было привлечь сторонних лиц в качестве членов комиссии? Ведь они могут быть аффилированы с поставщиком!? Цитата
Гость Пакьяо Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 Объявлен электронный конкурс, процедура допуска поставщиков, у одного из поставщиков обеспечение заявки в виде платежного поручения. Есть сомнения допускать его или нет. Причина: в графе Бенефициар: не указано наименование Организатора/Заказчика Согласно пп.2) п.45 Правил проведения электронных государственных закупок утвержденных постановление Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 конкурсная комиссия признает внесенное обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе не соответствующим требованиям конкурсной документации в случае ненадлежащего оформления обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, которое выражается в отсутствии сведений, не позволяющих конкурсной комиссии установить лицо, в пользу которого вносится обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе. Однако счет проверили, деньги от этого поставщика на наш счет поступили. Но все же присутствует ненадлежащее оформление обеспечения заявки где не указано в чью пользу вносится обеспечение. Хотя реквизиты БИН, БИК, BBR все правильно указали. Как думаете отклонять или нет? Мое мнение что не стоит отклонять такого поставщика, может я не прав Заранее спасибо Цитата
Гость. Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 А как банк платеж провел на ваш счет по такой платежке? Цитата
Була Опубликовано 2 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 2 Августа 2013 А как банк платеж провел на ваш счет по такой платежке? Кажись сейчас БИНа достаточно чтоб провести платеж Цитата
Гость Гость Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 А как банк платеж провел на ваш счет по такой платежке? Не знаю, но то что деньги поступили на наш счет это факт Цитата
DoszhanMS Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Объявлен электронный конкурс, процедура допуска поставщиков, у одного из поставщиков обеспечение заявки в виде платежного поручения. Есть сомнения допускать его или нет. Причина: в графе Бенефициар: не указано наименование Организатора/Заказчика Согласно пп.2) п.45 Правил проведения электронных государственных закупок утвержденных постановление Правительства Республики Казахстан от 15 мая 2012 года № 623 конкурсная комиссия признает внесенное обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе не соответствующим требованиям конкурсной документации в случае ненадлежащего оформления обеспечения заявки на участие в электронном конкурсе, которое выражается в отсутствии сведений, не позволяющих конкурсной комиссии установить лицо, в пользу которого вносится обеспечение заявки на участие в электронном конкурсе. Однако счет проверили, деньги от этого поставщика на наш счет поступили. Но все же присутствует ненадлежащее оформление обеспечения заявки где не указано в чью пользу вносится обеспечение. Хотя реквизиты БИН, БИК, BBR все правильно указали. Как думаете отклонять или нет? Мое мнение что не стоит отклонять такого поставщика, может я не прав Заранее спасибо Поскольку БИН ваш то вы не сможете отклонить поставщика по этому основанию. Конечно можете, но тогда будут основания оспорить это решение Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Здравствуйте, мы провели конкурс и отклонили тех поставщиков, которые прикрепили к заявке сканированные копии не с подлинного бумажного документа, а с его ксерокопии. Лицензии и подтверждающие документы к приложению 4. отклоненные поставщики считают что скан оригинала не нужен, сойдет и копия . Добрый день. Отклонение из-за представленных копий документов, сканированных не с оригинала, являются нарушением. В Законе и правилах не предусмотрено отклонение по таким причинам. У меня был подобный случай, я представила скан с копии документа и меня за это отклонили. Я обратилась в суд и МФ РК за разъяснением. И выиграла! Из МФ РК пришел ответ, где были полностью согласны со мной. Копию ответа из МФ РК могу выслать. Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Поскольку БИН ваш то вы не сможете отклонить поставщика по этому основанию. Конечно можете, но тогда будут основания оспорить это решение . Если поставщик оспорит отклонение, то будет прав! Его деньги на Вашем депозитном счете. т.е.обеспечение он внес по Вашим реквизитам. И Ваш БИН больше никому принадлежать не может. Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Могут, т.к. в Правилах нет запрета. . Мое мнение, что не может посторонний быть членом КК. Вы же делаете свой приказ на утверждение комиссии, и каким образом Вы приказом пропишите условия на постороннего человека. Должен быть хотя бы временный договор с Вами. В Законе прямо не указано, что член кк должен быть из числа работников (структурного подразделения, как раньше), но как можно в Приказе утвердить членом кк постороннего человека?! Он же не несет ответственности! Цитата
Орал Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Направляется письмо руководству постороннего, мол просим дать кого-нибудь для включения в комиссию. После получения ответа с указанием конкретного постороннего, которого дали в комиссию составляется приказ о создании комиссии, где после данных постороннего в скобках указывается "по согласованию". Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Направляется письмо руководству постороннего, мол просим дать кого-нибудь для включения в комиссию. После получения ответа с указанием конкретного постороннего, которого дали в комиссию составляется приказ о создании комиссии, где после данных постороннего в скобках указывается "по согласованию". . При письменном согласии постороннего и уведомлении, возможно. Цитата
Ruslan85 Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 . Добрый день. Отклонение из-за представленных копий документов, сканированных не с оригинала, являются нарушением. В Законе и правилах не предусмотрено отклонение по таким причинам. У меня был подобный случай, я представила скан с копии документа и меня за это отклонили. Я обратилась в суд и МФ РК за разъяснением. И выиграла! Из МФ РК пришел ответ, где были полностью согласны со мной. Копию ответа из МФ РК могу выслать. можно поглядеть на решение суда и ответ из МФ РК ? Цитата
Стейниц Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 можно поглядеть на решение суда и ответ из МФ РК ? Тоже заинтересовало, если не затруднит залейте сюда пож-та Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 Тоже заинтересовало, если не затруднит залейте сюда пож-та . Маякните на почту 7017390427@mail.ru. Ответ МФ РК скан скину. Цитата
Ruslan85 Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 вообще вопрос спорный, можно ли предоставлять копию с копии , так как "электронная копия документа - документ, полностью воспроизводящий вид и информацию (данные) подлинного документа в электронно-цифровой форм, .." СТ РК 1037-2001 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" . 2.28 подлинник (официального) документа: Первый или единственный экземпляр официального документа. Цитата
Гость Дина Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 вообще вопрос спорный, можно ли предоставлять копию с копии , так как "электронная копия документа - документ, полностью воспроизводящий вид и информацию (данные) подлинного документа в электронно-цифровой форм, .." СТ РК 1037-2001 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" . 2.28 подлинник (официального) документа: Первый или единственный экземпляр официального документа. . Все это правильно. И копия воспроизводит информацию подлинного документа, и заверяется эл.подписью, а цвет печати - это не информация. Все, что на печати написано -да, а вот цвет - нет. Цитата
Гость taty Опубликовано 6 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 НЕ паритися это хорошо, но хотелось бы узнать, на законадательном уровне хватит письма на бланке организации, не отбреют меня потом в конкурсе с этой бумагой ? Отбреют обязательно, если протаскивают своего поставщика. Цитата
Random Опубликовано 7 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2013 Копию ответа из МФ РК могу выслать. Доброе утро! Тоже хочется посмотреть, если не затруднит вышлите пожалуйста на alexey.stepanov.a@inbox.ru Заранее благодарю! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.