Ruslan85 Опубликовано 24 Июля 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 Июля 2014 ну основание для отклонения конечно слабоватое, но председ прав, вы обязаны заполнить все по форме, так как все эти приложения утверждены ПП РК 623 , и носят императивный характер, а справки с НУ и банка свидетельствуют о том являетесь или не являетесь вы должником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
анелЕ Опубликовано 21 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Августа 2014 ребят, такой вопрос... был электронный конкурс, более трех допущенных участников.. есть итоги, поставщик-победитель, если победитель уклоняется от заключения договора, имеет ли право заказчик заключить договор о госзаупках со вторым после победителя, подавшим наименьшее ценовое предложение?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Татьяна 71 Опубликовано 21 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 21 Августа 2014 ну основание для отклонения конечно слабоватое, но председ прав, вы обязаны заполнить все по форме, так как все эти приложения утверждены ПП РК 623 , и носят императивный характер, а справки с НУ и банка свидетельствуют о том являетесь или не являетесь вы должником. Спасибо за Ваш ответ, суд решил в нашу пользу, как и ФК) Заказчик подал аппеляцию.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
анелЕ Опубликовано 22 Августа 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 Августа 2014 ребят, такой вопрос... был электронный конкурс, более трех допущенных участников.. есть итоги, поставщик-победитель, если победитель уклоняется от заключения договора, имеет ли право заказчик заключить договор о госзаупках со вторым после победителя, подавшим наименьшее ценовое предложение?! возможно заключение способом из одного источника?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serzhan Опубликовано 6 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 6 Сентября 2014 (изменено) согласно конкурсной документации поставщик обязан предоставить справки об отсутствии задолженности со всех банков где имеет расчетные счета в своей заявке поставщик указал два банка, но после заключения договора он попросил указать в реквизитах другой, третий банк. теперь на руках имеем подписанный поставщиком договор что посоветуете делать? нарушается ли здесь нормы статьи ст. 10 закона (представление поставщиком не достоверных сведении)? не возникнут ли потом проблемы с проверяющими? Изменено 6 Сентября 2014 пользователем Serzhan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Астана Опубликовано 8 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Сентября 2014 В технической спецификации заказчик указал сокет S1366 Процессор Intel Core i7-950,которые как подсказали специалисты,снят с производства в 2012 году. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ляксандр Опубликовано 8 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Сентября 2014 В технической спецификации заказчик указал сокет S1366 Процессор Intel Core i7-950,которые как подсказали специалисты,снят с производства в 2012 году. Снят с производства, но не с продажи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Данияр Астана Опубликовано 8 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 8 Сентября 2014 Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serzhan Опубликовано 11 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 11 Сентября 2014 (изменено) у тоо имеется пластиковая корпоративная карта в одном банке, нужно ли предоставлять справку об отсутствии задолженности с этого банка? других счетов нету в этом банке нету Изменено 11 Сентября 2014 пользователем Serzhan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serzhan Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Сентября 2014 поставщик предоставил обеспечение в виде банковской гарантии, один на несколько лотов теперь после итогов надо возвратить по некоторым лотам что делать в такой ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arman_Bulatov Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Сентября 2014 В технической спецификации заказчик указал сокет S1366 Процессор Intel Core i7-950,которые как подсказали специалисты,снят с производства в 2012 году. Если не найдете в магазинах необходимый, то нужно писать письмо от себя, что такой процессор снят с производства, Вы поставляете аналог (улучшенный вариант). Также приложите такое же письмо от официального представителя Intel в Казахстане. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Сентября 2014 поставщик предоставил обеспечение в виде банковской гарантии, один на несколько лотов теперь после итогов надо возвратить по некоторым лотам что делать в такой ситуации? что возвратить ? банковскую гарантию ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Татьяна71 Опубликовано 16 Сентября 2014 Жалоба Share Опубликовано 16 Сентября 2014 поставщик предоставил обеспечение в виде банковской гарантии, один на несколько лотов теперь после итогов надо возвратить по некоторым лотам что делать в такой ситуации? Гарантия банка - бланковая, ее возвращать не нужно. Возвращается только гарантий взнос, а он делается платежным поручением отдельно по каждому лоту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Татьяна71 Опубликовано 3 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2014 Добрый вечер! Участвовали в эл. тендере. Были одни. Тендер признан не состоявшимся. Ждали пять дней приглашения из одного источника. Тишина.... Звоним в ГУ, нам говорят что приглашение отдали другой компании. И что они не обязаны были приглашать именно нас. Возникает вопрос - это правомерно? Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 3 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 3 Октября 2014 Звоним в ГУ, нам говорят что приглашение отдали другой компании. Возникает вопрос - это правомерно? Вот так вот в мае внесли поправки: 147. В случаях, предусмотренных подпунктами 1) и 2) пункта 124 настоящих Правил и подпунктами 1) и 2) пункта 73 Правил проведения электронных государственных закупок, определяемых Правительством Республики Казахстан, потенциальный поставщик, которому направляется запрос, определяется организатором государственных закупок. В случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 124 настоящих Правил, направляется запрос потенциальному поставщику, предоставившему конкурсную заявку. Первый абзац противоречит второму 124. Государственные закупки способом конкурса признаются несостоявшимися в следующих случаях: 1) отсутствия представленных заявок; 2) предоставления менее двух заявок; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan85 Опубликовано 4 Октября 2014 Жалоба Share Опубликовано 4 Октября 2014 (изменено) Татьяна 71 - конкурс не состоялся, и заказчик не обязан Вам направлять приглашение Изменено 4 Октября 2014 пользователем Грин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ЖАНАТ Опубликовано 26 Июня 2019 Жалоба Share Опубликовано 26 Июня 2019 В 05.08.2013 в 10:18, Гость Дина сказал: . Добрый день. Отклонение из-за представленных копий документов, сканированных не с оригинала, являются нарушением. В Законе и правилах не предусмотрено отклонение по таким причинам. У меня был подобный случай, я представила скан с копии документа и меня за это отклонили. Я обратилась в суд и МФ РК за разъяснением. И выиграла! Из МФ РК пришел ответ, где были полностью согласны со мной. Копию ответа из МФ РК могу выслать. пришлите копию пожалуйста на почту 85-strelec@mail.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.