Овен Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 18 часов назад, Вовун сказал(а): Иск подается к владельцу транспортного средства. Ст.931 ГК РК. Для начала следует выяснить, была ли у виновника доверенность на право управления транспортным средством. Согласно законодательству владелец не есть собственник. В силу п.29) статьи 1 Закона РК "О дорожном движении" владелец транспортного средства – собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. В данном случае владельцем транспортного средства будет виновное лицо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Камилла Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 45 минут назад, Овен сказал(а): Согласно законодательству владелец не есть собственник. В силу п.29) статьи 1 Закона РК "О дорожном движении" владелец транспортного средства – собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. В данном случае владельцем транспортного средства будет виновное лицо. Я с вами не согласна! Виновное лицо не может являться владельцем ТС, виновное лицо управляло ТС в момент ДПТ. п.29) ст. 1 Закона о дор.движении: владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства или на основании их волеизъявления без оформления письменной формы сделки. В данном случае усматривается волеизъявление владельца ТС о передаче машины виновному лицу. Поскольку владелец об угоне не заявлял и других действий не осуществлял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 Давайте дождемся пояснений Андрея - была ли у виновника доверенность от собственника на право управления транспортным средством. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей19 Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 23 часа назад, Вовун сказал(а): Иск подается к владельцу транспортного средства. Ст.931 ГК РК. Для начала следует выяснить, была ли у виновника доверенность на право управления транспортным средством. На данный момент и на момент аварии, доверенности у водителя не было, в страховую вписан он тоже не был, хозяина рядом тоже не было, как говорит хозяин оставил машину для совершения одного дела, т.е. пока она не в угоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей19 Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 А так получается один друг студент оставил машину покататься другому другу студенту, пока сам уехал к родителям. Тот и покатался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 19 Июля 2017 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2017 Тогда подавайте иск к собственнику автомобиля. У виновника ДТП не было законных оснований владения автомобилем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей19 Опубликовано 9 Августа 2017 Жалоба Share Опубликовано 9 Августа 2017 Спасибо всем за ответы. Был бы благодарен за номера телефонов в личку адвокатов в Алматы которые занимались такими делами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sveterkom Опубликовано 25 Марта 2019 Жалоба Share Опубликовано 25 Марта 2019 (изменено) Добрый вечер! Я физ лицо. В результате ДТП мне был нанесен материальный ущерб. Виновник-водитель является военослужащим на служебном автомобиле, принадлежащий воинской части. По его утверждениям, "военные" автомобили не страхуются. ДТП было как положено оформлено. Прошел административный суд, в результате которого военослужащий был признан виновным и на него был наложен административный штраф за нарушение правил ПДД. Постановление административного суда уже вступило в силу и я его скачал на сайте sud.gov.kz. В суде в справочном бюро сказали, что печати и подписи не нужны, достаточно просто скачать с сайта это самое постановление. Теперь собираюсь подавать в гражданский суд в электронном виде иск о возмещении материального ущерба на воинскую часть в которой работает виновник. На сайте office.sud.kz скачал образец искового заявления Исковое заявление о взыскании материального ущерба по ДТП Хотел узнать, как высчитать сумму ущерба. На сколько я знаю, суд не принимает во внимание оценку от частных оценщиков. В таком случае может съездить в официальный дилерский центр и попросить их посчитать стоимость ремонта автомобиля? Или какие есть варианты? Так же слышал, что вроде как размер суммы возмещения ущерба в гражданском суде подается в двойном размере или это не так? (Так как помимо прямых денежных расходов в виде оплаты ремонта, присутствуют так же и косвенные расходы в виде потраченного времени, а если к тому же автомобиль использовался для работы, то и упущенная прибыль из-за невозможности использования автомобиля во время ремонта) Изменено 25 Марта 2019 пользователем Sveterkom Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.