С какими проблемами Вы сталкиваетесь в отношении открытости и публичности судебных процессов?

[ykis]

У меня большие сомнения относительно правильности извещений смс-ками...

Во-первых, отправителем должен быть сам суд. Для этого тот же суд должен иметь официально за ним зафиксированный сотовый номер, который должен быть опубликован в т.ч. на сайтах судов. Чтобы было точно известно, что смс-ка действительно пришла из суда, а не кем-то подделана.

При этом каждая смс-ка (как телефонограмма) должна регистрироваться в специальном журнале, чтобы всегда была возможность проверить, а направлялась ли в действительности такая смс-ка.

Во-вторых, для того, чтобы суд имел возможность подтвердить, что извещение направлялось смс-кой, у КАЖДОГО казахстанца должен быть официально зарегистрированный в госреестрах сотовый номер. И у каждого госоргана. Чтобы все знали, что такой официальный номер есть, пользователь номер обязан проверять - поступали ли на него какие-либо смс-ки и прочие уведомления, а пользуешься ли ты этим номером или нет - это уже твои проблемы.

В-третьих, одновременно с правом суда отправлять извещения, у получателей этих смс-ок (да и других лиц, особенно у участвующих в деле) должна быть зеркальная возможность отправлять так-же смс-кой свои уведомления, извещения (например - не успевает человек доехать до суда к назначенному времени, заболел, еще что-то случилось) в суд. Чтобы эти смс-ки также являлись официальными письменными извещениями для суда, с соответствующей их фиксацией.

А то как-то однобоко получается - непонятно кто, якобы от имени суда, имеет право отправлять смс-ки, а вот права получать смс-ки в ответ почему-то не предусмотрено.

[Нурике]

Во-первых, отправителем должен быть сам суд. Для этого тот же суд должен иметь официально за ним зафиксированный сотовый номер, который должен быть опубликован в т.ч. на сайтах судов. Чтобы было точно известно, что смс-ка действительно пришла из суда, а не кем-то подделана.

При этом каждая смс-ка (как телефонограмма) должна регистрироваться в специальном журнале, чтобы всегда была возможность проверить, а направлялась ли в действительности такая смс-ка.

Мне смс приходило не с конкретного номера, а написано было вроде "обл суд". из чего делаю вывод что отправлялась она через какой то интернет ресурс.

[ykis]

Мне смс приходило не с конкретного номера, а написано было вроде "обл суд". из чего делаю вывод что отправлялась она через какой то интернет ресурс.

В Алмате я такого еще не встречал

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Попросил в одном из алматинских райсудов в соответствии с ч. 7 ст. 257 ГПК выслать мне на имейл копию протокола с/з, заверенный ЭЦП судьи и секретаря с/з. Это вызвало замешательство высшей степени. Меня долго вежливо убалтывали войти в бедственное положение суда, который такими высокими технологиями не располагает. В конце концов мне в панике сами откопировали и чуть ли не домой привезли копии всех протоколов с/з по делу. Мило, но если суд хочет быть открытым, надо быстрее осваивать электронное судопроизводство.

Кстати, в прошлом году Счетный комитет зафиксировал: Отсутствие сертифицированной ЭЦП, удостоверяющей юридическую легитимность, привело к проблеме интеграции ЕАИАС с ЕСЭДО, что создает препятствия для официального признания другими государственными органами документов, подготовленных во внутренней системе ЭДО ЕАИАС на уровне судейского корпуса.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Задержки судей просто ужас как достают, назначают на два, а начинается в три и это постоянно в СМЭС ВКО. Когда там порядак будет?

[Face Control]

Задержки судей просто ужас как достают, назначают на два, а начинается в три и это постоянно в СМЭС ВКО. Когда там порядак будет?

солидарен, я уже принципиально задерживаюсь минут на 10-20 все равно никогда вовремя процесс не начинался. А бывает еще и вовсе секретарь выйдет и говорит уж извините, процесс переносится на более позднее время. Иногородних особенно бесит, им уже и домой не уехать и день ни о чем.

У меня пару раз из-за этого допрос свидетелей срывался.

Но это еще фигня, участие помощников прокуроров вспомните) Их участие формальность, они вообще в гр. процессе никакие) Так еще опаздывают. Приходится потом этих чудо-юристов, ждать всем составом. Потом придет, сидит глаза выпучит. И каждое заседание разный помощник прокурора)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Со Времени-

Алматинский городской суд открыл собственный пресс-центр. Об этом вчера в ходе пресс-конференции сообщил председатель горсуда Мейрамбек ТАЙМЕРДЕНОВ.

Алматинский городской суд планирует встречаться с журналис­тами и давать информацию и комментарии по интересующим их делам не реже двух раз в неделю. А в будущем каждую последнюю пятницу месяца в суде будет проводиться день открытых дверей для всех жителей города. Причем тематика будет определяться заранее: в один из дней на вопросы людей будут отвечать председатели и судьи коллегии по гражданским делам, в другой - по уголовным и т.д.

- При отправлении правосудия в деятельности Алматинского городского суда, районных судов есть свои недостатки , - говорит Мейрамбек Таймерденов. - Мы об этом знаем и работаем над их устранением. И самая главная наша задача - это открытость и гласность при рассмотрении дел. Поэтому мы и организовали пресс-центр.

Мы поинтересовались у г-на Таймерденова: почему он и его коллеги постоянно говорят о стремлении к прозрачности, а на деле в 9 из 10 случаев запрещают фото- и видеосъемку в зале суда - хотя процесс открытый, а стороны не возражают?

- Вот тут сидят председатели коллегий, они получили соответствующее указание, - заявил он. - Практически запрета не должно быть. Если рассматриваются дела конфиденциальные, государственной важности, или затрагиваются интересы, честь и достоинство конкретного лица, тогда мы заранее будем предупреждать, что фото- и видеосъемка запрещены.

Судьи и журналисты — друзья навек

Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО

Отныне городской суд южной столицы будет прозрачным, как окна после генеральной уборки. В пятницу в Алматы сам председатель горсуда и главы обеих коллегий торжественно открыли пресс-центр, где дважды в месяц журналистам будут рассказывать о громких процессах. Мало того, раз в месяц задать все интересующие вопросы сможет каждый пришедший в «храм Фемиды» на улице Айтеке би.

На открытие пресс-центра городского суда Алматы собралось не так много журналистов: видимо, работники пера и микрофона, перед которыми не раз и не два закрывались двери зала заседаний, не могли поверить в искренность намерений судей. Но глава горсуда Мейрамбек Таймерденов поспешил развеять их сомнения:

- Для освещения нашей работы, тех дел, которые рассматриваются в городском суде, мы хотели бы быть с вами в тесном контакте, — сказал он . — Моя цель — всегда быть открытым и гласным. Мы хотим с вами встречаться в этих стенах и в этом здании не реже двух раз в неделю (оговорился г-н Таймерденов — на самом деле двух раз в месяц — авт.). И последнюю пятницу месяца мы хотим встречаться со всеми жителями нашего города, проводить день открытых дверей.

В приподнятом настроении пребывала и давний координатор форума «Суды и СМИ» судья горсуда Шолпан Курманбекова, которая даже заявила, что «труд журналиста сродни труду судьи», а в конце призвала «коллег» «не разрушать, а созидать, потому что во всем есть мера».

- Эта инициатива — хочется быть оптимистом — будет иметь прецедентное значение, — согласилась Тамара Калеева, глава международного фонда защиты свободы слова «Адил соз». — Идея пресс-центра — не кампанейщина. Суд у нас для народа, а журналисты — проводники народных интересов. Поэтому постоянные встречи в пресс-центре дадут максимум эффективности — и для журналистов, и для репутации правосудия, и для интересов населения. Пора работать рука об руку.

Праздничный настрой немного сбили гости — сотрудники СМИ. Они накинулись на хозяев со своими претензиями. Например, заседание суда назначают на 10 утра, а начаться оно может и в час дня, и в два, возмущался Мирас Нурмуханбетов.

- Очень правильно поставлен вопрос, — откликнулся председатель суда. — Сейчас ставится вопрос, что те дела, которые назначены повременно, будут проходить в назначенное время. Сложность в том, что в здании горсуда 12 залов, а нужно 25—30 залов. Накладки идут. Но мы над этим работаем.

Фотокорреспондент Владимир Заикин посетовал, что у него нет ни одной (!) фотографии из стен городского суда. В ответ его тоже заверили, что и разрешать съемку будут, и кроме того, во всех залах теперь идет видеофиксация процессов. Диск с записью журналисты смогут получить по запросу.

- Упреки правильные, — согласился Мейрамбек Таймерденов. — Считайте, что председатели коллегий получили мое указание — запретов не должно быть.

У прессы было еще много вопросов к своим визави — и о невероятных размеров компенсации морального вреда, предъявляемого в исках к журналистам, и о нехватке прокуроров на процессах, и по «телефонному праву». Председатели обеих коллегий — по уголовным делам Лукмат Мерекенов и по гражданским — Айгуль Кыдырбаева вместе со своим начальником оправдывались: у судьи нагрузка доходит до 300 дел в месяц, что, естественно, отражается на качестве и сроках рассмотрения.

Расходились журналисты и судьи вполне довольные друг другом.

Смущал только нюанс, подмеченный юристом Ганной Красильниковой, специализирующей на процессах, связанных со СМИ. Оказалось, что никакого положения или иного документа, регламентирующего общение судей с прессой, не принято.

Так что остается надеяться на честное слово председателя Алматинского горсуда.

[ялО]

ни чё не поняла

сразу ДВА нововведения

1. для журналистов, два раза в неделю

2. а для граждан раз в месяц

и + еще фотовидео без проблем, без ходатайств, т.е. не мы суд предупреждаем, а суд нас

так?!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Количество заявлений, исков, запросов поданных через портал электронного правительства (е-суд) в 2011 году- 88 по РК.

Доля судебных актов, размещенных на сайте Верховного Суда (за исключением дел, рассмотренных в закрытых судебных заседаниях, составляющих государственную, служебную, коммерческую и банковскую тайны и др.)- утверждается, что в 2011 было 90%, а в текущем- все 100 %.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Доля оснащенности залов судебных заседаний системами аудио-, видеофиксации в 2011 году составляла 10%, а в текущем планируется довести ее до 35 %.

[ялО]

оснастить оснастили, а не чего не работает

самый первый кажись Бостандыкский оснастили и что?! я не разу не видела что бы работало

а вот опять же в Талдыке область всегда пишет, и если там вдруг что то не работает, так все об этом знают и принимают меры,

по крайней мере впечатление такое создаётся

[Матэус]

Почему бы не посадить в здании судов, предпринимателей с ксероксным аппаратом. Это не сложно.

[Шилов]

Почему бы не посадить в здании судов, предпринимателей с ксероксным аппаратом. Это не сложно.

так раньше сидели усталые женщины с ксероксами, что их вдруг убрали

[Нурике]

так раньше сидели усталые женщины с ксероксами, что их вдруг убрали

с недавних пор в Костанайском СМЭСе в канцелярии стоит копир, подходи и копируй, совершенно бесплатно.

[Просто Пэт]

с недавних пор в Костанайском СМЭСе в канцелярии стоит копир, подходи и копируй, совершенно бесплатно.

Коммунизм

[Кейджиро Такаматсу]

Коммунизм

с недавних пор в Костанайском СМЭСе в канцелярии стоит копир, подходи и копируй, совершенно бесплатно.

Говорят еще на перерывах бесплатно чай/кофе.

[Гость Olga]

совершен наезд <...>

Ольга, давайте вы с этим вопросом обратитесь в соответствующую тему или откроете новую.

Изменено 19 Сентября 2012 пользователем Елiмай

[Гость kova]

Что мы понимаем под открытостью и публичностью судебных процессов? Столкнулась с такой ситуацией. На всеобщее обозрение выставили решение суда в рамках открытости. Решение вынесено по факту избиения мужем жены. Но сын об этом не знает и жена не хочет чтобы знал. Все равно в глазах ребенка поддерживает имидж мужа, так как ребенок любит отца. Пытались убрать из интернета данное решение, так как жена боится, что сын обнаружит его. Куда только не писали, отказывают, ссылаясь на то, что судебная система должна быть прозрачной. А как же тайна личной жизни? Разве это правильно. Женщина плачет.

[Кейджиро Такаматсу]

Что мы понимаем под открытостью и публичностью судебных процессов? Столкнулась с такой ситуацией. На всеобщее обозрение выставили решение суда в рамках открытости. Решение вынесено по факту избиения мужем жены. Но сын об этом не знает и жена не хочет чтобы знал. Все равно в глазах ребенка поддерживает имидж мужа, так как ребенок любит отца. Пытались убрать из интернета данное решение, так как жена боится, что сын обнаружит его. Куда только не писали, отказывают, ссылаясь на то, что судебная система должна быть прозрачной. А как же тайна личной жизни? Разве это правильно. Женщина плачет.

п.2 ст.19 ГПК РК: "В закрытом судебном заседании осуществляется в соответствии с законом разбирательство дел, включая объявление решений, содержащих сведения, являющиеся государственными секретами, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость обеспечения тайны усыновления, сохранения личной, семейной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, сведений об интимных сторонах жизни граждан либо на иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству, а также в случае, предусмотренном частью шестой статьи 179 настоящего Кодекса."

Позновато спохватились. Вам надо было это предусмотреть в суде.

Изменено 20 Сентября 2012 пользователем Кейджиро Такаматсу

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Кто-нибудь уже ходил на он-лайн прием или по интернету заседания смотрел?

Краткий анализ текущей ситуации

В 2011 году начато внедрение системы «Электронного правосудия» на базе специализированных межрайонных экономических судов.

С использованием видеоконференцсвязи проводятся расширенные межпленарные заседания с участием председателей областных и приравненных к ним судов. Ежемесячно проводится on-line прием граждан Председателем Верховного Суда посредством Интернет-технологий.

Внедрена «Единая автоматизированная информационно-аналитическая система судебных органов Республики Казахстан».

В целях повышения прозрачности, эффективности, исключения условий для коррупции, усиления поддержки судебной системы со стороны населения введена система технической фиксации судебного процесса «Сот хатшысы» и «Видеопротокол».

Во всех судах функционируют информационные киоски. Часть судебных заседаний доступна для просмотра через Интернет.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

С Времени

3 октября 2012 | Культур-мультур же должен быть!

Председатель надзорной коллегии по уголовным делам Верховного суда респуб­лики Акылтай КАСЫМОВ (на снимке), проводивший в составе комиссии комплексную проверку деятельности североказахстанских судов, намедни рассказал журналистам, что в Петропавловске на удивление хорошо налажено взаимодействие судов и СМИ.

Так прямо и заявил:

- Мне отрадно было это слышать от людей, которые занимались вопросами проверки взаимодействия СМИ с судами, в частности с Североказахстанским областным судом. Были представлены информация, численные и количественные показатели того, что со СМИ здесь есть взаимопонимание. В чем оно заключается? В том, что нет противостояния. А в некоторых областях есть такие проблемы…

А еще Акылтай Касымов выдал весьма интересную сентенцию:

- Если жалоба поступила, что судья Иванов вел себя на процессе не совсем адекватно - иногда бывают такие вещи, пишут там: судья чесался, затылок чесал, ухо там чесалось у него, почесал, то это не нарушение закона. Но культур-мультур должен быть!

Виктор МИРОШНИЧЕНКО, фото автора, Петропавловск

[Mishanya]

Но культур-мультур должен быть!

Палюбому, езьжи!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Представил результаты опроса -

http://www.zakon.kz/analytics/4517627-pravo-na-otkrytoe-sudebnoe.html