Сбор информации о нарушениях законов

[Schekspir]

Что это дает, влияет ли на качество ответа?

Так мы же проводили эксперимент.

Амир Бегдесенов написал обращение на блог председателя АЗК РК (без ЭЦП).

Я написал обращение через egov с ЭЦП.

Мне ответили в срок, Амир не получил ответа до сих пор.

[Гость.]

Может это была кассация? Или все-таки апелляция?

Судя по тому, что "судья" - скорее сего апелляция.

Так мы же проводили эксперимент.

Амир Бегдесенов написал обращение на блог председателя АЗК РК (без ЭЦП).

Я написал обращение через egov с ЭЦП.

Мне ответили в срок, Амир не получил ответа до сих пор.

Вас они уже знают и боятся)))

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Так мы же проводили эксперимент.

Амир Бегдесенов написал обращение на блог председателя АЗК РК (без ЭЦП).

Я написал обращение через egov с ЭЦП.

Мне ответили в срок, Амир не получил ответа до сих пор.

В этой части согласен.

[Миу]

Судя по тому, что "судья" - скорее сего апелляция.

Ну да, логично.

[Жангельды Сулейманов]

А насколько это разные вещи?

по егаву видно движение обращение - доставка, регистрация, исполнитель, срок исполнения, само исполнение. Отличнейший ресурс.

[Schekspir]

Сейчас при написании обращений на блоги госорганов есть такие правила:

Насколько правомерно это правило?

А где такое правило размещено?

Я что-то не нашел.

Что меня поразило в этом судебном процессе: длилось оно аж целых 15 минут начиная от входа в зал судебного заседания и кончая оглашением постановления суда.... в моей практике (4 года) ЭТО случилось впервые при рассмотрении апелляционной жалобы, 100% скорострельность при условии что судья не был ограничен по времени....

Не знаю что вас поражает, в моей практике так происходит сплошь и рядом хоть в апелляции, хоть в кассации.

[Schekspir]

В самой же частной жалобе Нурмагамбетов лишь просит дать правовую оценку определения суда первой инстанции и отменить его, так как, по мнению заявителя оно нарушает нормы процессуального права.

Если есть желание можете разместить это определение в разделе ОНК.

http://forum.zakon.kz/index.php?/forum/384-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BD%D0%BA/

[Була]

А где такое правило размещено?

Я что-то не нашел.

на сайте астана.гов.кз, блог акима города. Недавно размещал одно обращение.

Изменено 21 Августа 2013 пользователем Була

[Victen]

Уважаемый Виктор, конечно, мы поддержим Ваше обращение, только Вы как хотите, чтобы обращение было подано от Вашего имени или от проекта? И может быть не Акиму обращаться, а прокурору области? пс: Вы сами юрист из райцентра? просто готовится один огромный проект и нужны будут люди во всех райцентрах. Но пока это только в планах.

Здравствуйте Жангельды! Чтобы оперативнее решить эти вопросы, я думаю, лучше обратиться к акиму области. Из этих же соображений, и содержания обращения, было бы неплохо обратиться от моего имени, но с вашей поддержкой. Но все это на ваше усмотрение.

Я не юрист, но можете считать меня "своим человеком" :shuffle:

[Victen]

Сегодня обратил внимание еще на один момент: все баннеры (рекламные щиты) в райцентре, за исключением одного - тоже, только на одном языке...

[Була]

А где такое правило размещено?

Я что-то не нашел.

http://www.astana.kz/ru/modules/virtual_reception/submit

Правила приема и порядок рассмотрения обращений в виртуальную приемную акима г. Астаны

• Данный раздел сайта выступает дополнительным каналом обращений физических и юридических лиц в аппарат акима г. Астаны.
  
• Поступившие в виртуальную приемную обращения будут рассмотрены в соответствии с Законом РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года.
  
• Обращения, имеющие неполную, неточную информацию об отправителе, а также анонимного характера, не относящиеся к компетенции аппарата акима города Астаны, содержащие нецензурные выражения, любую рекламу, призывающие к свержению власти и разжиганию межнациональной розни, не будут приняты к рассмотрению.
  
• Обращения, содержащие более одного вопроса не будут приняты к рассмотрению.
  
• Ответ на обращение может быть опубликован на сайте, направлен автору соответствующим структурным подразделением аппарата акима города Астаны или должностным лицом в зависимости от содержания вопроса по каналам электронной почты, указанной при регистрации посетителя.
  
• На указанный Вами адрес электронной почты будет направлено письмо с подтверждением об отправке обращения через «Виртуальную приемную» официального сайта г. Астаны.
  
• Документы, переданные в электронном виде без использования в установленном порядке технологии электронной подписи, не имеют юридической силы, поэтому указанный способ может быть использован для передачи документов, не требующих удостоверения подлинности документа.
  

• 
  
  

[Schekspir]

Думаю надо составить обращение в Прокуратуру Астаны по этому вопросу.

[Жангельды Сулейманов]

Сегодня обратил внимание еще на один момент: все баннеры (рекламные щиты) в райцентре, за исключением одного - тоже, только на одном языке...

Уважаемый Виктор, дополните свое обращение баннерами, а я предлагаю, чтобы всё же мы подали от проекта, но можем указать, что Вы инициатор обращения

Думаю надо составить обращение в Прокуратуру Астаны по этому вопросу.

поддерживаю

[Schekspir]

http://www.astana.kz...eception/submit

Була, не желаете составить обращение в прокуратуру?

[Була]

Була, не желаете составить обращение в прокуратуру?

Желаю. Правда сейчас немного нет времени. Думаю до конца этой недели набросаю.

[Victen]

Сегодня обратился к председателю нашего районного суда с просьбой разрешить мне сфотографировать информационный стенд с режимом работы суда и стенд с объявлениями в холле здания суда. На что получил категорический отказ. На мой вопрос, почему он это запрещает, ответил, что не обязан это объяснять - запрещает, и все!

Причем, что характерно - на мое пояснение, что я собираю материал для статьи о соблюдении Закона о языках в РК, он предложил-порекомендовал не упоминать название суда, а ограничиться другими учреждениями.

Вот вам - открытость, беспристрастность, объективность, справедливость, которые не мешают ему утверждать, что никаких нарушений в оформлении он не усматривает, так как у нас в Казахстане государственный язык - казахский.

[ЮКОС]

А ведь в КоАП РК есть статья в отношении должностных лиц за нарушения закона о языках...

[ЮКОС]

Предлагаю обсудить такой момент. который вскрылся на днях. Ситуация такая: 1) подал документы через ЦОН для замены удостоверения личности, без ускорения, т.е. срок - 30 дней (спешить не было необходимости). При этом старое УЛ пока на руках. 2) Решил заменить водительское удостоверение, обратился в спецЦОН для автомобилистов. Водительское удостоверение не выдали, по причине того, что в базе данных уже внесены данные нового Удостоверения личности, которое уже выпущено (но я его еще не получил, срок в 30 дней истекает 22.09.13), поэтому по имеющемуся на руках УЛ я не могу получить Водительское удостоверение, т.е. фактически старое УЛ оказалось недействительным (об этом же сказали и в ЦОНе, посоветовали ускорить получение УЛ), и такая ситуация повторится в любом городе РК. А я с имеющимся на руках УЛ посещаю Банки, ГосОрганы и пр, везде его предъявляю.

[Жангельды Сулейманов]

Уважаемый ЮКОС, хотя бы проект обращение можете набросать здесь, чтобы понять какие нормы законов нарушены

[ЮКОС]

Уважаемый ЮКОС, хотя бы проект обращение можете набросать здесь, чтобы понять какие нормы законов нарушены

Постараюсь сделать проект обращения, вообще же данную ситуацию вынес на обсуждение. Как минимум в данное время МЮ РК меня лишили документа, удостоверяющего личность сроком почти на месяц. и то же самое будет с любым в РК, кто окажется в подобной ситуации. Ну и как следствие, все действия, которые я совершу за этот период по старому УЛ, как будто бы незаконны...

[ЮКОС]

Думаю после появления электронного правительства и возможности подачи обращения с помощью ЭЦП блоги гос.органов не актуальны.

Портал egov гораздо удобнее.

По факту, из более чем 20 обращений через портал, ответы получил меньше чем на половину, а ответы в тему и того меньше, больше отписки и перенаправления без конкретных ответов.

[Schekspir]

Ситуация такая: 1) подал документы через ЦОН для замены удостоверения личности, без ускорения, т.е. срок - 30 дней (спешить не было необходимости).

А мне вот интересно, ускорение что из себя представляет?

Возьмут и подадут на изготовление вне очереди? Других, которые раньше сдали отодвинут? Не будет ли это нарушением прав других граждан?

[Ahmetova]

не будет

всем же в срок делают - согласно купленным билетам

кто уплатил за ускоренное - один срок

кто не уплатил - другой

но - в срок

[Була]

Думаю надо составить обращение в Прокуратуру Астаны по этому вопросу.

Вот такой вот набросал, между работой, проект обращения ;) При необходимости прошу отредактировать (подправить :)

Прокурору города Астаны

г-ну Жоргенбаеву М.А.

Уважаемый Мухтар Акебаевич!

Данное обращение подано от имени интернет-проекта «Юристы за соблюдение законов», созданного в декабре этого года группой казахстанских юристов на сайте www.zakon.kz.

Проект вызывает огромный интерес не только юристов, но и многих других граждан. Его задачей является сбор и обобщение информации о нарушениях законодательства, которые носят массовый, системный, бесспорно незаконный характер, и практически «легализованы» некоторыми государственными органами. Наш проект не будет заниматься частными случаями нарушения закона, так как не всегда такие нарушения могут быть доказаны либо обращения граждан о таких нарушениях могут оказаться необоснованными.

В случае выявления массовых и бесспорных нарушений мы планируем подавать обращения в уполномоченные органы об устранении таких нарушений и недопущении их в будущем.

Наша цель – это соблюдение всеми государственными органами законов, подписанных Президентом. Мы уверены, что наша деятельность, направленная на соблюдение законов, будет содействовать успешному решению задач по укреплению законности, поставленных главой государства.

В связи с этим считаем необходимым обратить внимание на ситуацию с соблюдением государственными органами законодательства о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц.

Согласно п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» от 12 января 2007 года № 221-III ЗРК (далее - Закон) законодательство Республики Казахстан о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц основывается на Конституции Республики Казахстан, состоит из настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан.

В соответствии со ст.4 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» одним из основных принципов регулирования правоотношений, связанных с рассмотрением обращений физических и юридических лиц, является единство требований к обращениям.

В соответствии с п.1 ст. 5 Закона не подлежат рассмотрению нижеследующие обращения:

1) анонимное обращение, за исключением случаев, когда в таком обращении содержатся сведения о готовящихся или совершенных преступлениях либо об угрозе государственной или общественной безопасности и которое подлежит немедленному перенаправлению в государственные органы в соответствии с их компетенцией;

2) обращение, в котором не изложена суть вопроса.

При этом на официальном интернет ресурсе акимата города Астаны (www.astana.kz) в разделе «Виртуальная приемная», где предлагается физическим и юридическим лицам оставить свое обращение на имя Акима или администрации города Астаны, установлены свои Правила приема и порядок рассмотрения обращений в виртуальную приемную акима г. Астаны. Так четвертым пунктом вышеуказанных Правил установлено, что обращения, содержащие более одного вопроса, не будут приняты к рассмотрению.

Однако Законом не предусматриваются подобные ограничения к обращениям. Соответственно требование вышеуказанных Правил к содержанию обращений не является законным.

Уважаемый Мухтар Акебаевич! В связи с вышеизложенным обращаемся именно к Вам, так как Правила приема и порядок рассмотрения обращений в виртуальную приемную акима г. Астаны противоречат действующему законодательству, и просим Вас принять меры по устранению данного нарушения.

С уважением,

Руководитель интернет-проекта «Юристы за соблюдение законов»

Жангельды Сулейманов

Изменено 9 Сентября 2013 пользователем Була

[ЮКОС]

Как минимум в данное время МЮ РК меня лишили документа, удостоверяющего личность сроком почти на месяц. и то же самое будет с любым в РК, кто окажется в подобной ситуации. Ну и как следствие, все действия, которые я совершу за этот период по старому УЛ, как будто бы незаконны...

Сегодня еще дополнительно узнал, что этой же базой физ.лиц пользуются нотариусы, значит и у нотариуса я в течение месяца не смогу произвести ни одного нотариального действия. Также этой базой пользуются пограничники на пунктах пропуска, и вот еще одно ограничение моих прав. Я не могу беспрепятственно выехать например в Россию, да что там в Россию, я не смогу на поезде проехать в Усть-Каман, т.к. поезд дважды пересекает границу с РФ и дважды проверяют документы. Кто-нибудь из участников может подтвердить или опровергнуть эти мои предположения? Например, кто-то может точно сказать в отношении нотариусов, какой базой они пользуются?