Как ТОО оплатить пошлину, если его деньги на счетах арестованы?

[Гость Гость]

Нашему ТОО надо подать иск, а счета и имущество арестованы ответчиком же, но по другому делу (как мера обеспечения). Юридически получается ТОО лишено права подавать иски? По моему это неправильно. Заплатить кому-то за ТОО - сумма большая, да ведь и сама ситуация интересует. Не может же законодатель предусматривать это как вариант. Должна ведь быть законная процедура...

[Гость Гость]

платите налом.

[Гость Гость]

Имущество ТОО - арестовано.

[Гость Капитан]

оплата наличными, можно оформить как фин помощь учредителя.

[Айдарчик]

при аресте счета "замораживается" предъявленная сумма иска, суммы, которые свыше этой суммы могут быть в обороте (извините за каламбур)

Изменено 25 Декабря 2012 пользователем Борисович
по просьбе пользователя le caprice удалены его посты

[Гость Гость]

Сумма очень крупная, арестовано все имущество, земля, здание, счета и прочее. На счету копейки. Должен же быть ЗАКОННЫЙ выход. Как по ЗАКОНУ защищает свои права юрлицо у которого в качестве меры обеспечения иска (возможно незаконного) арестованно имущзество? Или такое лицо лишено конституционных прав?

[Гость Асеке 25]

Вам может обратиться в суд с ходатайством о снятии ареста, тем более если вы считаете, что арестованно назаконно

[Гость Гость]

Попробуйте составить договор займа денежных средств между вашим ТОО и кредитором.

[Гость Гость]

Асеке - Пока снимут арест пройдут сроки по этому делу.

Гость - заемные средства подпадают под арест, все что куплено, получено, занято - является имущество ТОО, а имущество - арестовано.

[Андрей Кузнецов]

Попробуйте оплатить пошлину через поверенного и договор поручения, потом с поверенным рассчитаетесь. Только в квитанции нужно указывать кто за кого и зачем, подробно.

[Гость Асеке 25]

В таких случаях платит директор или учредитель из собственного кармана, потому что ему нужно выиграть суд, снять арест и т.д. и т.п.

[Александр К]

Попробуйте оплатить пошлину через поверенного и договор поручения, потом с поверенным рассчитаетесь. Только в квитанции нужно указывать кто за кого и зачем, подробно.

Не все банки это указывают.

В таких случаях платит директор или учредитель из собственного кармана, потому что ему нужно выиграть суд, снять арест и т.д. и т.п.

Думаю этот вариант возможен.

[Айдарчик]

Сумма очень крупная, арестовано все имущество, земля, здание, счета и прочее. На счету копейки. Должен же быть ЗАКОННЫЙ выход. Как по ЗАКОНУ защищает свои права юрлицо у которого в качестве меры обеспечения иска (возможно незаконного) арестованно имущзество? Или такое лицо лишено конституционных прав?

уважаемый, ЗАКОННЫЙ выход говорите, чтобы не искать подобных выходов ни к чему попадать в число должников, а способ уже вам подсказали, платите пошлину наличкой, это и есть единственный ЗАКОННЫЙ выход

[LEO]

Сумма очень крупная, арестовано все имущество, земля, здание, счета и прочее. На счету копейки. Должен же быть ЗАКОННЫЙ выход. Как по ЗАКОНУ защищает свои права юрлицо у которого в качестве меры обеспечения иска (возможно незаконного) арестованно имущзество? Или такое лицо лишено конституционных прав?

Как ТОО будет платить гос.пошлину если у него на счету (пусть и арестованного) копейки ? Кто будет представлять интересы в суде от имени ТОО, ваш штатный юрист, др.работник ТОО, или наемный юрист ?

На практике не сталкивался, но как вариант попробуйте при подаче иска приложить к нему ходатайство об отсрочке уплаты гос.пошлины с подробным указанием приведенных Вами доводов о невозможности в данный момент оплатить гос.пошлину в виду ареста счета и приложения подтверждающих документов (п.7 ст. 151 ГПК РК). Если будете пользоваться услугами наемного юриста, то можно оплатить согласно п.3 НП РК № 2 от 20.03.2003г., где указано - "Государственная пошлина за истца может быть уплачена другим лицом, но в платежном поручении (квитанции) в этом случае указывается о том, что данный платеж произведен плательщиком за истца".

[Александр К]

как вариант попробуйте при подаче иска приложить к нему ходатайство об отсрочке уплаты гос.пошлины с подробным указанием приведенных Вами доводов о невозможности в данный момент оплатить гос.пошлину в виду ареста счета и приложения подтверждающих документов (п.7 ст. 151 ГПК РК)

ГПК говорит чётко:

Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

Возможность отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины в суд действующим законодательством не предусмотрена.

Кстати, вы, судя по всему, имели в виду Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9, поскольку в указанном вами НП ВС п. 3 был исключён ещё год назад.

[LEO]

ГПК говорит чётко:

5]Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

Возможность отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины в суд действующим законодательством не предусмотрена.

Кстати, вы, судя по всему, имели в виду Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9, поскольку в указанном вами НП ВС п. 3 был исключён ещё год назад.

Открываем ГПК РК статью 151, смотрим п.7 и читаем...... ходатайства истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в исковом заявлении. Далее смотрим ст. 100 ГПК РК дабы убедится, что подразумевается под судебными расходами - "Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу", вижу я это чётко и понимаю буквально, поэтому не соглашусь с Вами, что возможность отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины в суд действующим законодательством не предусмотрена.

По поводу исключения п. 3 НП ВС спорить не буду, базы под рукой нет. Но на мое практике это работает, оплачиваю гос.пошлину через БТА, даю свои данные, но указываю за кого оплачиваю, суды принимают и рассматривают.

[LEO]

Кстати, вы, судя по всему, имели в виду Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9, поскольку в указанном вами НП ВС п. 3 был исключён ещё год назад.

adviser24, подскажите пжлст каким НП ВС РК ? п.3 НП РК № 2 от 20.03.2003г. был исключен год назад.

[Александр К]

Ранее в ГПК была статья

Статья 105. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины

Суд, исходя из имущественного положения стороны, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины.

которой уже 7 лет как в нём нету.

Но на мое практике это работает, оплачиваю гос.пошлину через БТА, даю свои данные, но указываю за кого оплачиваю, суды принимают и рассматривают.

Я с этим и не спорил, я лишь писал, что некоторые банки вроде Альянса или Народного не указывают в квитанции за кого оплачиваешь пошлину.

adviser24, подскажите пжлст каким НП ВС РК ? п.3 НП РК № 2 от 20.03.2003г. был исключен год назад.

Я указал уже, Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9, последний абзац п. 4:

В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж.

[LEO]

Ранее в ГПК была статья

которой уже 7 лет как в нём нету.

Уважаемый adviser24, я Вам про Фому, Вы мне про Ерему! посмотрите плиз в ГПК РК п.7 ст. 151, он не отменен ? на настоящий момент есть ? возможность отсрочки/рассрочки предусмотрена ?

Кстати, вы, судя по всему, имели в виду Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9, поскольку в указанном вами НП ВС п. 3 был исключён ещё год назад.

adviser24, подскажите пжлст каким НП ВС РК ? п.3 НП ВС РК № 2 от 20.03.2003г. был исключен год назад ??? В приведенном Вами НП ВС РК от 25 декабря 2006 года № 9, я не нашел отмены п.3 НП ВС РК № 2 от 20.03.2003г.

[LEO]

так же....... Постановление Верховного суда от 30.06.2000 N 9 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО"

"7. По смыслу статей 104, 105, части 7 статьи 151, 153 и 155 ГПК РК суд вправе по ходатайству заявителя решить вопросы об отсрочке, рассрочке, уменьшении размера либо об освобождении истца от уплаты госпошлины в стадии возбуждения гражданского дела, указав об этом в определении о возбуждении гражданского дела либо в отдельном определении об удовлетворении ходатайства истца".

Постановление от 2000 г., (т.е. старое) если и оно отменено, adviser24 поправьте меня.

[Александр К]

Что вам стоит открыть ГПК с сайта закон.кз (который там полный и бесплатный) и посмотреть самому? Вы увидите, что этого пункта уже как 11 лет нет, он исключен в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II.

Ещё раз:

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 марта 2003 года № 2

О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства

3. Исключен в соответствии с нормативным постановлением Верховного Суда РК от 30.12.11 г. № 5 (см. стар. ред.)

старая редакция:

3. Подаваемые в суд заявления (жалобы) подлежат оплате государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 1) части второй статьи 507, статьей 496 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)" (далее - Налоговый кодекс).

Государственная пошлина за истца может быть уплачена другим лицом, но в платежном поручении (квитанции) в этом случае указывается о том, что данный платеж произведен плательщиком за истца.

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года № 9

О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским делам

последний абзац п. 4:

В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж.

так же....... Постановление Верховного суда от 30.06.2000 N 9 "О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО"

Утратило силу в соответствии с Нормативным постановлением ВС РК от 20 марта 2003 № 2.

[Гость Гость]

Что вам стоит открыть ГПК с сайта закон.кз (который там полный и бесплатный) и посмотреть самому? Вы увидите, что этого пункта уже как 11 лет нет, он исключен в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II.

Открываем ГПК и п . ст 151 читаем;

"7) ходатайства истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в исковом заявлении."

-----------------

Тем кто учит жить : не надо поучать, как другим работать. Это совсем не наша задача. Если компания оказалась в такой ситуации, юрист должен защищать клиента, а не учить директора что он не должен был делать долгов. Вы еще подсудимого учите что он не должен был совершать преступлений. Умничать здесь не надо. Давайте обсуждать правовую ситуацию - конституционное право на судебную защиту:

Есть ТОО, на счету денег нет, но есть продукция товар которое должно было продаваться, из за ареста деятельность приостановлена, возникла по другому делу необходимость в судебной защите. Имущество (товар) есть, но реализация остановлено, отчуждение запрещено, арест на имущество и расчетный счет.

Как платить в таком случае государственную пошлину.

Варианты с наличкой - незаконны, да не может закогнодатель предусматривать таких левых вариантов.

---------

БЫЛО В ПРАКТИКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТСРОЧКИ ПО ГОСПОШЛИНЕ у кого-то? Какие есть НПА по такой ситуации?

[LEO]

Что вам стоит открыть ГПК с сайта закон.кз (который там полный и бесплатный) и посмотреть самому? Вы увидите, что этого пункта уже как 11 лет нет, он исключен в соответствии с Законом РК от 11.07.01 г. № 238-II.

Честно ?! - Ничего не стоит, смотрю на сайте закон.кз. Открываем http://online.zakon....sublink=1510000 смотрим

Статья 151. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц;

Информационное письмо Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Карагандинского областного суда от 4 апреля 2012 года «О применении статьи 61 ГПК Республики Казахстан»

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют;

6) текст нормативного правового акта в случае его оспаривания;

7) ходатайства истца об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в исковом заявлении.

<a name="SUB1510200">2. К исковому заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются копии документов, указанных в части первой настоящей статьи, в электронной форме.

При этом документом, подтверждающим уплату государственной пошлины, является электронный документ, удостоверяющий осуществление платежа посредством платежного шлюза «электронного правительства».

Вам что стоит это прочитать ? Законодатель предусмотрел возможность подачи искового заявления с отсрочкой уплаты судебных расходов (гос.пошлины), на этом точка! Ваши доводы о том, что возможность отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины в суд действующим законодательством не предусмотрена, являются не состоятельными!

Что же касается приведённых мною ссылок на НП ВС РК - правы Вы! они на настоящий момент не действуют, признаю. Но отмена указных НП ВС РК, не лишает возможности истца, подать исковое заявление путем оплаты гос.пошлины через представителя.

[LEO]

Как платить в таком случае государственную пошлину.

Варианты с наличкой - незаконны, да не может закогнодатель предусматривать таких левых вариантов.

Вариант оплатить через представителя. Он законен и на практике работает! Если считаете его не законным, пжлст обоснуйте с ссылками на НПА.

[М.Ю.]

Вам что стоит это прочитать ? Законодатель предусмотрел возможность подачи искового заявления с отсрочкой уплаты судебных расходов (гос.пошлины), на этом точка! Ваши доводы о том, что возможность отсрочки/рассрочки уплаты госпошлины в суд действующим законодательством не предусмотрена, являются не состоятельными

А где нормы, предоставляющие суду право произвести отсрочку, рассрочку, освобождение? Где ст.105 ГПК ?