Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Но пасаран, Уважаемый!

Тоже деревяшка, тоже юрист.

Свои розоватые окуляры сдёрнул в первые два часа : во время процедуры обривания умудрился огрестись от трёх старичков. А ещё пытался на дуэль (раз на раз) вызвать, вспомнить стыдно! :lol:

Да, как вспомню и смеяться и плакать хочется......

Ну зато никогда не забуду самые дешевые, засохшие пряники, дешевый лимонад в 1,5 литровой бутылке и пачка сигарет Magna.....

своего рода НИРВАНА, шашлыки....., сосиски, торты и т.п. ОТДЫХАЮТ.....

Вот бывало заступишь в наряд купишь пряники, лимонад сигареты поешь, попъешь, а затем закуришь..... :lol:

Да, но были и плачевные моменты........

Кстати коллеги служившие в период 2001-2002 года, кто сидел на ГУБЕ (гаупвахте)????

МНОГОЕ ПОТЕРЯЛИ......

Кто ее конструировал явно насмотрелся Хичкока, все помещения выложены черным кафелем, сами камеры находятся в подвале, кроме этого комнатка там есть размереы: ширина 40 см, длина 40 см. Высота 2 м. садят туда за грубое неподчинение офицерскому составу или драку и т.п., садят примерно часов на 5, освещения в ней нет, замкнутое пространство, тьма, тьмущая, чтобы солдат не скучал ему сначала пол ведра воды на пол, а потом пару стаканов хлорки туда.....и полусидишь кайфуешь, короче говоря америкоты со своими значками отдыхают....... Я провел там только 3 часа, так как сам служил в военнной полиции, а губа при военной полиции, ну своего рода своим только 3 часа, но после этого дней 7 не мог нормально дышать задыхался.....

Изменено пользователем Crick

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Onsamyi

Да, как вспомню и смеяться и плакать хочется......

Ну зато никогда не забуду самые дешевые, засохшие пряники, дешевый лимонад в 1,5 литровой бутылке и пачка сигарет Magna.....

своего рода НИРВАНА, шашлыки....., сосиски, торты и т.п. ОТДЫХАЮТ.....

Вот бывало заступишь в наряд купишь пряники, лимонад сигареты поешь, попъешь, а затем закуришь..... :lol:

Да, но были и плачевные моменты........

Кстати коллеги служившие в период 2001-2002 года, кто сидел на ГУБЕ (гаупвахте)????

МНОГОЕ ПОТЕРЯЛИ......

Кто ее конструировал явно насмотрелся Хичкока, все помещения выложены черным кафелем, сами камеры находятся в подвале, кроме этого комнатка там есть размереы: ширина 40 см, длина 40 см. Высота 2 м. садят туда за грубое неподчинение офицерскому составу или драку и т.п., садят примерно часов на 5, освещения в ней нет, замкнутое пространство, тьма, тьмущая, чтобы солдат не скучал ему сначала пол ведра воды на пол, а потом пару стаканов хлорки туда.....и полусидишь кайфуешь, короче говоря америкоты со своими значками отдыхают....... Я провел там только 3 часа, так как сам служил в военнной полиции, а губа при военной полиции, ну своего рода своим только 3 часа, но после этого дней 7 не мог нормально дышать задыхался.....

ДМБ- осень 2003

Хлорочная-пытошная это весело, помнится!

ностальжи, ностальжи...

Рецепт "Солдатское опупительное"

Берётся кастрюля побольше, 7-8 бичпакетов крошатся, заливаются кипяточком, следующий ингридиент - 2 больших майонеза заправляются сразу же. Подавать блюдо исключительно в бытовке (гладильная доска)на 6-7 персон. Сопутствующие продукты: хлеб-кирпич (не режется, а ломается), 1,5 л. лимонад. Сервировка: нет, как таковой.

Самый смак: макание корочки в то, что на самом дне остаётся. Сейчас звучит непрезентабельно. но тогда-а РАЙСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Cooper's & Droopers

Г-н Cooper's & Droopers, мы с Вами немного на разных языках говорим...

По поводу произведений Суворова, то я их почти все прочитал. Заслуживают внимания, в его доводах есть логика, но тем не менее он предвзято пишет, слишком преувеличивает и однобоко преподносит. Приведу один пример. В книге "Освободитель" он в одной из глав пишет буквально следующее: "Во всей армии ФРГ всего 12 дивизий. А мы против этих 12 дивизий в ГДР держим 5 армий (!) сухопутных войск и одну армию ВВС." Этим он хотел показать, насколько миролюбиво НАТО и насколько агрессивен СССР. Хотя он прекрасно знает, но умышленно упускает тот момент, что кроме собственно дивизий ФРГ, там стояли еще почти столько же американских, английских и французских соединений, т.е. всего более 20 мотопехотных и бронетанковых дивизий. А в наших 5 армиях, дислоцирующихся в ГДР, насчитывалось примерно столько же: 19-20 наших дивизий и несколько восточно-германских. То есть налицо был паритет. Поэтому негодование Суворова по соотношению сил - лицемерие.

Во многом согласен с ним по поводу книги "Очищение". А то что наши готовились к войне с Германией, то ничего особенного в этом нет. Тогда все готовились к предстоящей войне. И если бы даже Сталин нанес упреждающий удар по фашизму - не думаю что он после этого был бы сравним с Гитлером.

По контрактной армии: как ни крути, а явление дедовщины не зависит напрямую от способа комплектования, тем более если в армию будут идти только те, кому нечего больше делать. Если отменить призыв, то старые контрактники, которые прошли и срочную службу и сверхсрочную, будут считать что они знают службу как свои пять пальцев, и когда прибудут молодые контрактнослужащие, которые даже срочную не служили - однозначно старые их будут гонять.

Если кто помнит, где-то в конце 90-х годов по телевидению был большой скандал по поводу дедовщины в АМЕРИКАНСКОЙ армии. Показывали съемки скрытой камерой, как в морской пехоте США, молодые солдаты проходят "прописку" в казарме. Старослужащие значком морского пехотинца буквально прокалывали кожу молодым на груди, вдавливая этот значок изо всех сил, а молодые кричали от боли. Зрелище ничем не уступает нашим отечественным казарменным традициям. Просто у нас больше шумихи насчет этого.

Кстати, с началом войны в Ираке, конгрессом США стал серьезно обсуждаться вопрос о введении призыва, поскольку из-за войны резко сократилось число желающих служить и солдат скоро будет не хватать. Эта проблема обсуждается до сих пор и это много раз показывали по телевидению. Что и требовалось доказать: человек не будет отдавать свою жизнь за деньги, если его убьют - деньги ему уже не нужны.

Нет я не спорю, что мы не можем создать нормальую армию без дедовщины армию. Стремление быть равным среди равных было всгеда даже среди самых равных.

Дело профессионализма.

А вот с НАТО мне кажется немого неправильно поступили (это не о Вас).

1) Как говорится в армии жажда ничто, сила все!!!!.

2) в армии ты один и нет крыши за которую ты можешь спрятаться (за исключением помощи друзей, которых ты приобрел там), соответствено можно сразу узнать человека кто он есть на самом деле. (политика и бизнес это всегда своего рода игра, в которой люди носят различные маски).

3) Чаше всего не везет парням, которые выросли в розовых очках, розовые очки с них снимают в первые 10-ть дней прибывания (на гражданке половина парней в призывном возрасте до сих пор ходят в розовых очках и не думают их снимать, а мало того еще и занимаются бизнесом)

Если сила мускулы, то не знаю. Наверное сила духа вы имеете ввиду.

Если вы лидер по натуре, то ты лидер, но чтоб лидеру быть, нужны хорошие сподвижники, лидер на силе и страхе, то это не лидер. Ему придется побоятся за предательство.

Сильный человек, как ни крути, он всегда будет жить, где бы то он ни был то ли в армии либо в бизнесе.

Да видел таких розовых людей, и их очки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Cooper's & Droopers

2) в армии ты один и нет крыши за которую ты можешь спрятаться (за исключением помощи друзей, которых ты приобрел там), соответствено можно сразу узнать человека кто он есть на самом деле. (политика и бизнес это всегда своего рода игра, в которой люди носят различные маски).

Вот в этом-то и прикол, что наша жизнь - это маска. И надо жить по правилам игры, как все, только потому, что мы живем среди них и по их правилам. Вы же как солдаты должны знать, что плохо ли тебе либо хорошо, касается только тебя самого. Другим плевать хорошли тебе либо плохо.

Касательно друзей. Друзей в жизни нет. Их вообще нет. Есть только круг общения по интересам и не надо быть наивным относительно данного круга общения. Мы общаемся пока нам всем хорошо, пока есть у нас общие интересы. Вот настоящий закон дружбы - дружбы нет.

Если у одного есть большие проблемы от него отворачиваются, что себе проблем меньше было. И не надо расчитывать на друзей. Их просто нет. Есть только круг по интересам.

Есть самый хороший "друг". Этот тот друг, у которого нет вообще интересов с тобой и твои интересы не пересекаются с его интересами.

И мы не наивные дети, чтоб полагаться на тех, у кого тоже могут быть проблемы. Они не помогут никогда. Но у кого какие проблемы он сам определяет. Если можешь помочь, помагай. Ничего не стоит помочь. Если не можешь, не помогай. Но надо знать, что друзей нет, помог ли ты ему либо не помог. Есть только интересы. А это заставляет нас тоскать маску.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в этом-то и прикол, что наша жизнь - это маска. И надо жить по правилам игры, как все, только потому, что мы живем среди них и по их правилам. Вы же как солдаты должны знать, что плохо ли тебе либо хорошо, касается только тебя самого. Другим плевать хорошли тебе либо плохо.

Касательно друзей. Друзей в жизни нет. Их вообще нет. Есть только круг общения по интересам и не надо быть наивным относительно данного круга общения. Мы общаемся пока нам всем хорошо, пока есть у нас общие интересы. Вот настоящий закон дружбы - дружбы нет.

Если у одного есть большие проблемы от него отворачиваются, что себе проблем меньше было. И не надо расчитывать на друзей. Их просто нет. Есть только круг по интересам.

Есть самый хороший "друг". Этот тот друг, у которого нет вообще интересов с тобой и твои интересы не пересекаются с его интересами.

И мы не наивные дети, чтоб полагаться на тех, у кого тоже могут быть проблемы. Они не помогут никогда. Но у кого какие проблемы он сам определяет. Если можешь помочь, помагай. Ничего не стоит помочь. Если не можешь, не помогай. Но надо знать, что друзей нет, помог ли ты ему либо не помог. Есть только интересы. А это заставляет нас тоскать маску.

Как это не грустно, но вынужден согласиться, при пересечении интересов дружба отходит на второй план, это происходит как в бизнесе, так и в личной жизни (друг уводит у друга девушку, давно стал классическим сюжетом), есть наверное и исключения, но как говорится они только подтверждают правило...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Onsamyi

Вот в этом-то и прикол, что наша жизнь - это маска. И надо жить по правилам игры, как все, только потому, что мы живем среди них и по их правилам. Вы же как солдаты должны знать , что плохо ли тебе либо хорошо, касается только тебя самого. Другим плевать хорошли тебе либо плохо.

Вы сами служили, позвольте спросить.

Касательно друзей. Друзей в жизни нет. Их вообще нет. Есть только круг общения по интересам и не надо быть наивным относительно данного круга общения. Мы общаемся пока нам всем хорошо, пока есть у нас общие интересы. Вот настоящий закон дружбы - дружбы нет.

А вот бытует всё же мнение, что друзья есть! Представьте даже у меня. С общими интересами, с самопожертвованием и всем остальным. Просто настоящих друзей (без кавычек) не бывает и не может быть много.

Может просто не встречались вам на пути "свои", родственные души.

...Будь твёрд и прям с врагами и друзьями

Пусть все в свой час считаются с тобой...

Р.Киплинг

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами служили, позвольте спросить.

А вот бытует всё же мнение, что друзья есть! Представьте даже у меня. С общими интересами, с самопожертвованием и всем остальным. Просто настоящих друзей (без кавычек) не бывает и не может быть много.

Может просто не встречались вам на пути "свои", родственные души.

...Будь твёрд и прям с врагами и друзьями

Пусть все в свой час считаются с тобой...

Р.Киплинг

В кинофильмах часто произносят фразу о том, что у каждого есть своя цена, может быть и у дружбы есть своя цена… Зачастую дружба проходит испытание какими-то экстремальными условиями (риск для жизни и т.п.), но не проходит банального испытания златом… к сожалению это так. Можно приводить массу примеров в подтверждение, но при этом считаю глупым и недопустимым оспаривать и подвергать сомнению тот факт, что у вас есть настоящие друзья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Onsamyi

В кинофильмах часто произносят фразу о том, что у каждого есть своя цена, может быть и у дружбы есть своя цена… Зачастую дружба проходит испытание какими-то экстремальными условиями (риск для жизни и т.п.), но не проходит банального испытания златом… к сожалению это так. Можно приводить массу примеров в подтверждение, но при этом считаю глупым и недопустимым оспаривать и подвергать сомнению тот факт, что у вас есть настоящие друзья.

Друзья познаются не только в беде, но и в радости.

Испытание златом ... тяжкое испытание. Многие горят на нём - бесспорно!

Могу тоже привести примеры, как раз таки о том, как это испытыние "испытывалось" (и не раз) мною и моими другами. В итоге их осталось двое. Но я уже упоминал, что настоящих не бывает много!

Остальные - приятели, кентубасы )), знакомцы, с общими интересами.

А вообще есть такое занюханное, но от этого не теряющее своей силы, понятие: Дружба и деньги (скорее ден. обязательства) несовместимы. Или : Хочешь избавится от друга займи ему денег.

.............Деньги, в принципе, ЗЛО.................хотя и нелишенное приятности :shuffle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Старый

Позволю не согласиться насчет дружбы. Конечно у всех по разному складывается, но по себе могу сказать, что если мой друг позвонит в 3 часа ночи и скажет что у него большие проблемы, я просто не задумываясь приеду на помощь. И не буду думать, есть у меня в этом интерес или нет. То же самое и они (мои друзья) сделают в случае чего...

Хотя раньше мне конечно тоже приходилось в жизни сталкиваться с предательством.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья познаются не только в беде, но и в радости.

Испытание златом ... тяжкое испытание. Многие горят на нём - бесспорно!

Могу тоже привести примеры, как раз таки о том, как это испытыние "испытывалось" (и не раз) мною и моими другами. В итоге их осталось двое. Но я уже упоминал, что настоящих не бывает много!

Остальные - приятели, кентубасы )), знакомцы, с общими интересами.

А вообще есть такое занюханное, но от этого не теряющее своей силы, понятие: Дружба и деньги (скорее ден. обязательства) несовместимы. Или : Хочешь избавится от друга займи ему денег.

.............Деньги, в принципе, ЗЛО.................хотя и нелишенное приятности :shuffle:

Трудно с вами не согласиться, особенно касаемо "нелишенное приятности" :shuffle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь избавится от друга займи ему денег.

Хорошие слова. :shuffle: Много таких "друзей" горят на этом.

Отсюда и золотое правило "Не давать взаймы"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Onsamyi

Позволю не согласиться насчет дружбы. Конечно у всех по разному складывается, но по себе могу сказать, что если мой друг позвонит в 3 часа ночи и скажет что у него большие проблемы, я просто не задумываясь приеду на помощь. И не буду думать, есть у меня в этом интерес или нет. То же самое и они (мои друзья) сделают в случае чего...

Хотя раньше мне конечно тоже приходилось в жизни сталкиваться с предательством.

:shuffle:

О том и толкую!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Cooper's & Droopers

Вы сами служили, позвольте спросить.

О это сложный вопрос.

А вот бытует всё же мнение, что друзья есть! Представьте даже у меня. С общими интересами, с самопожертвованием и всем остальным. Просто настоящих друзей (без кавычек) не бывает и не может быть много.

Может просто не встречались вам на пути "свои", родственные души.

...Будь твёрд и прям с врагами и друзьями

Пусть все в свой час считаются с тобой...

Р.Киплинг

Пока еще пироги на всех хватает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Cooper's & Droopers

Друзья познаются не только в беде, но и в радости.

И в пъянке тоже :shuffle:

Как вы думаете?

А если начать призывать в армию дечонок с 18 лет. Да, пусть они тоже служать, если им нужно равноправие.

Уверен, что вот-вот они начнуть говорить о равноправии.

Наверняка, меньше будет случаев дедовщины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Старый

Морское побережье. Женский пляж. Купается группа феминисток. Вдруг одна из них вылавливает из воды старинную бутылку. Открывают бутылку и из нее появляется джинн.

- Спасибо, что освободили меня. Исполню любое ваше желание.

- Хотим полного равноправия между мужчинами и женщинами.

- OK - отвечает джинн и с негромким хлопком превращается в военкома с кипой повесток.

- Всем присутствующим от 18 до 28 лет завтра явиться в райвоенкомат для прохождения первоначальной постановки на воинский учет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ностальжи, ностальжи...

Рецепт "Солдатское опупительное"

Берётся кастрюля побольше, 7-8 бичпакетов крошатся, заливаются кипяточком, следующий ингридиент - 2 больших майонеза заправляются сразу же. Подавать блюдо исключительно в бытовке (гладильная доска)на 6-7 персон. Сопутствующие продукты: хлеб-кирпич (не режется, а ломается), 1,5 л. лимонад. Сервировка: нет, как таковой.

Самый смак: макание корочки в то, что на самом дне остаётся. Сейчас звучит непрезентабельно. но тогда-а РАЙСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ!!!

Прям аж слеза навернулась, как все Вы точно описали :druzja: Еще "молодые" в качестве официантов или стоящих на "фишке", а чай из банки с самодельным кипятильником?! (два лезвия или металлических пластины и два провода).

Служил в армии РК, "бумажный дембель", за год дослужился до старшего сержанта. Сечас звездочек на плечах поболее будет (причем крупного размера :biggrin: ).

На мой взгляд причиной появления дедовщины был не только призыв бывших осужденных, но также нельзя снимать со счетов и то, что в конце 60-х был уменьшен срок службы с 3х до 2х лет на суше и с 4х до 3х на флоте, таким вот образом появились "старослужащие", которым еще год служить и молодые, которые только прибыли, а увольняются вместе с остальными. Есстесно появились разногласия, типа: "Ты еще пороху не нюхал, а вместе со-мной уволишься, да я тебе покажу, что здесь да почем..." . Влияние офицеров (в мою бытнось их называли "шакалы") крайне малО, так как сами они никогда не чуждались отведать продуктов, которые добыли "духи" для "дедушек", самолично избивали солдатов, вашему покоргому слуге тоже доставалось на орехи, помимо всего прочего офицеры абсолютно толерантно относились к проявлениям дедовщины, общаясь только со старослужащими, совместно распивая водку и употребляя наркотики. Поборы в армии, хамское отношение, лицемерие офицеров, все это искоренить в принципе возможно, но потребует значительных экономических издержек. Например поднятие з/платы офицерскому составу, улучшение социально-бытовых условий, нормализация внутренних режимов и распорядков, реформа военного образования. Не секрет, что реальная боеспособность в нашей армии просто фикция, в случае необходимости, уверен, мы не сможем дать достойный отпор потенциальному противнику, так как все эти дурацкие нормативы, строительные работы, политзанятия - все "для галочки". Господа, у нас ведь солдат оружие видит только два раза за всю службу, на присяге и на стрельбище (редкое исключение ВДВ, разведка).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Старый

Большую роль в степени неуставных взаимоотношений играет все-таки еще и призываемый контингент. Например в пограничных войсках в советское время либо вообще не знали, что такое дедовщина, либо она проявлялась в очень мяггкой форме, без всякого беспредела. Это связано с тем, что в ПВ отбор был особый, а также со спецификой службы и дислокации подразделений. А после развала СССР началось...

По поводу же пьянок офицеров с солдатами также могу сказать, что в тех же погранвойсках даже в наше время, если кто-либо из офицеров позволит себе такое, его перестанут уважать коллеги. Поэтому такого явления там практически почти не существует, оно не приветсвуется, относительный порядок там есть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Старый

Есть одна коротенькая, но достаточно объективная статья на одном из сайтов. На мой взгляд, достаточно трезвое и не предвзятое рассуждение.

Комплектование армии личным составом

Любая армия нуждается в постоянном пополнении солдатами и офицерами. То, как и каким образом, армия пополняется личным составом и называется системой комплектования армии.

В различных странах и в различные исторические эпохи системы комплектования были различны, но, так или иначе, существует два основных принципа комплектования армии.

Первый принцип - принудительный набор.

Второй принцип - добровольный набор.

К принудительному набору можно отнести рекрутский набор, всеобщая воинская обязанность, мобилизация.

Рекрутский набор означает, что каждое определенное количество населения (община, город, имение, село и т.п.) должно выставить некоторое количество людей в армию. Кого именно выставить решает само общество.

Всеобщая воинская обязанность означает, что все молодые люди страны обязаны прослужить в армии определенный срок. При этом некоторые категории молодых людей могут быть освобождены от службы. Например, обычно от службы освобождаются женщины (впрочем, в Израиле женщины призываются в армию и служат наравне с мужчинами). Или же, например, в Китае, число молодых людей намного превышает потребности армии в личном составе. Там от службы освобождается много молодых людей по целому ряду оснований (низкое здоровье, состояние в браке, наличие детей, обучение в учебном заведении и т.п.).

Мобилизация означает, что в армию забираются все граждане, способные носить оружие и выполнять обязанности военной службы. Обычно мобилизация проводится в начальный период войны.

К добровольному принципу относится поступление на военную службу примерно так же, как и на любую другую работу (наем) как граждан своей страны, так и иностранцев.

Оба эти принципа имеют свои преимущества и недостатки.

Принудительный набор хорош тем, что достаточно просто комплектовать большие по численности армии, легко пополнять убыль личного состава. Такая армия достаточно дешева, легко при необходимости изменять ее численность. Страна располагает в мирное время большим количеством резервного личного состава. Этот принцип широко применялся всеми странами в периоды крупных войн. Недостатками такого принципа являются трудность качественного обучения личного состава; набор достаточного количества личного состава и его боевые качества сильно зависят от отношения населения к государству, властителям. Боевой дух таких армий или очень высок или крайне низок.

Добровольный набор обычно осуществляется на основе оплаты воинского труда. Этот принцип хорош тем, что достаточно просто набирать требуемый контингент при наличии достаточных финансов. Легко обучать личный состав, легко комплектовать войска качественными специалистами. Существенными недостатками этого принципа являются очень высокая стоимость такой армии, крайняя сложность, а часто и невозможность пополнения армии в боевых условиях, резкий рост стоимости армии в военное время, отсутствие подготовленных резервов. Этот принцип чаще применяется очень богатыми странами в мирное время или в условиях локальных конфликтов.

Почти все страны применяют смешанный принцип комплектования. Солдаты и младший командный состав комплектуется частично на основе воинской обязанности, частично добровольно; офицеры, как правило, на добровольной основе.

Чисто на добровольной основе комплектуют свои армии только США, Великобритания и Канада. Во всех остальных странах в большей или меньшей степени применяется смешанный набор. Например, во Франции до 70% солдат комплектуется на основе всеобщей воинской обязанности. Из числа молодых французов солдатскую службу проходят до 80% (в России на сегодняшний день 14%).

Следует отметить, что во время последней войны с Ираком ("Буря в пустыне") даже в условиях очень незначительных потерь США столкнулись с проблемой пополнения подразделений личным составом уже через несколько недель войны. Одновременно резко снизилось количество (более чем в два раза) претендентов на поступление в армию США на вербовочных пунктах. Таким образом, чисто добровольный принцип комплектования армии хорош только для мирного времени в очень (очень!) богатых странах.

Все утверждения о возможности и необходимости введении в современной России так называемой "профессиональной армии", т.е. наемной армии есть суть или скудоумие или злой умысел. Это невозможно уже хотя бы потому, что нашим несчастным солдатам служащим по призыву их жалкие 18 рублей 50 коп. в месяц страна не в состоянии выплачивать по много месяцев.

Разумеется, никому из родителей не хочется отправлять сыновей в армию страны, правители которой не в состоянии или не хотят создать своим защитникам сколько-нибудь сносные условия существования (нормальную одежду, питание, жилище, деньги), которые посылают их на войну, а затем бросают своих солдат и офицеров на произвол судьбы.

Но, так или иначе, ни одна страна не может существовать без армии. Там, где пытаются экономить деньги на армии, неизбежно все равно оплачивают ее существование. Только оплачивают кровью и не только солдатской, а и кровью стариков, женщин, детей, пеплом и щебнем сожженных и взорванных домов, изломанными судьбами и жизнями угнанных в рабство. Старая мудрость гласит: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить армию соседа".

Неужели непонятно, что "… Армия существует не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы войны не было"? Неужели б Дудаев поднял Чечню на мятеж, если бы знал, что его боевиков русская армия прихлопнет как муху за несколько часов? Нет, он знал, что русская армия уже неспособна воевать. Неужели NATO совершила бы агрессию против Югославии, если знала бы, что Россия способна защитить независимость этой маленькой страны? Нет, тысячу раз нет! Вспомните Кубу 1962 года. СССР сказал: "Нет!" и Кеннеди отступил.

Лукавы утверждения, что цивилизованные государства всегда могут договориться и решить дело миром. Цивилизация тем и отличается от дикости, что при цивилизации войны становятся более масштабными, более ужасными, разрушительными, особо кровавыми и беспощадными. Разве не во времена цивилизации самые цивилизованные страны развязали за один век две мировые войны, которые унесли человеческих жизней больше, чем все предшествующие войны? Диким гуннам и не снилась свирепость атомных бомбардировок. Наполеон и не мог себе представить масштабов Первой Мировой войны.

За мир и покой приходится платить. Это аксиома. Платить деньгами или кровью, всеобщей воинской обязанностью или всеобщим унижением. Кому чем нравится.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость АрстанКа

Я служить не хочу.

По каким причинам можно не идти?

Медицинские можете назвать?

Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость kuzya

Здравствуйте.

Хотел задать вопрос:

Мне 28 лет, т.е. призывной возраст истек. Не служил - был на заработках в России.

Каким образом я могу получить военный билет и будут ли применены какие-либо штрафные санкции?

Зараннее благодарю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Дань Мечты

На основании чего было отсрочка это раз! 2) Это уже будет уклонение от воинкой службы. 3 ) В Уголовном кодексе есть статья за уклонение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Valerkin

Мне 28 лет, т.е. призывной возраст истек.

боюсь призывной возрост, не истек, по идее светит срок :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Valerkin

Как отвертеться от RPG "Армия".

- первое, и самое простое, - скрытся "по жизни" (Трудости - невозможность устроится на работу в течение 20 лет. Прелести - все страхи про армию, останутся только страхами, плюс чувство что систему ты победил)

- второе, не самое простое, - высшее оброзование. (Трудности - нужен мозг :grob: , и терпение продержатся 3 месяца на сборах. Прелести - продрестав на сборах получить заветную оффицерскую книжку и надеятся, что перевооружение будет лет через 30)

- третье, далеко не смое простое, - бабло. Военкомы берут!!!! Военкомы берут, но далеко не у всех!!! :biggrin: Если ты задумался кому закинуть бабло, значит ты скорее всего воспользуешься 1-м правилом. Бабло берут только у ролдителей или у знакомых твоих родителей :biggrin: (Трудности - безденежье. Прелести - отсутствие возможностей устроится на такие службы ака - МВД, ВС, КНБ, ГОС, и как не странно, Пожарники)

- четвертое, самое трудное - прикинутся дурачком и 2 года провести под наблюдением психиатора (Трудности и Прелести - отсутствуют :grob:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно прочитал в Законе РК о всеобщей воинской обязанностей, что среди оснований освобождения от прохождения воинской указано - лица, имеющие ученную степень. Если у меня академическая степень магистра, выданная Казахстанским Вузом, может ли считаться ученной степенью. Требования были такие же как при защитах кандидатской, ну практически такие. Кто может разъяснить?

Изменено пользователем Prawnik

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно прочитал в Законе РК о всеобщей воинской обязанностей, что среди оснований освобождения от прохождения воинской указано - лица, имеющие ученную степень. Если у меня академическая степень магистра, выданная Казахстанским Вузом, может ли считаться ученной степенью. Требования были такие же как при защитах кандидатской, ну практически такие. Кто может разъяснить?

В соответствии с законом об образовании ученая степень есть - кандидат или доктор наук. Академическую степень доктора философии(которая после бакалавра, магистра) хотели ввести как ученую, даже концепцию написали развития, но пока дис.советы аппелируют положениями закона, где указано всего два вида ученых степеней.

ЗЫ: насчет одинаковых требований - не такие, и даже не почти такие. Разница в самом подходе к работам, ответственности и наверное, самое большее - в самостоятельности научных изысканий, их апробированности и практической применимости. Иначе зачем существующие магистры поступают в аспирантуру и защищают диссертации. Я еще не разу не слышал, чтобы в выдаче диплома магистра после защиты и проверки (а проверяет то магистерские вообще кто? сам вуз.) было отказано, чего не скажешь о кандидатских и докторских..

Изменено пользователем Don Vito

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования