Автоматизированная система учета и контроля исполнительного производства (АСУКИП).

[Галилей]

Судебники говорят что у них нет времени. Я с этим не соглашусь. Вот к примеру, я в одном отделе у судебников 2 недели был на работе, ну имеется виду, я сам к ним с утра в 9-00 приходил и в 19-00 уходил выполняя всю их работу за них и в интересах нашей организаций. Как говориться, пока сам не взялся, им наплевать. Ну вот, каждый день я только и вижу что они там по телефону говорят, с друг-другом общаются, иногда клиенты приходят и они с ними ругаются. В целом, я пришел к выводу, что у них не правильно распределено время, план работы вообще отсутствует. Каждый судебник с должником/взыскателем разговаривает, на улицу выходит, о чем-то договариваются, шепчится, потом заходит и так каждый судебный исполнитель. В итоге, получается, что они заняты в большей степени тем, что их самих лично интересует, вот по этому у них вечно не хватает времени на их обязанности прямые. Работу которую я там выполнял на протяжений 2 недель, это та работа которую они не могли выполнить в течение 2-х лет. И после этого я не поверю что у них нет времени, у них просто нет желания за такую зарплату работать. Вот и стараются по больше урвать пока там сидят, а потом просто увольняются и все.

[Schekspir]

3анимался я исполнительным производством совместно с судебными исполнителями 3 года и могу сказать вот что: Судебные исполнители и вся эта исполнительская система на мой взгляд полнейшее "фуфло".

У Вас есть какие-нибудь конкретные предложения?

Кто виноват, что делать?

Изменено 3 Января 2013 пользователем Schekspir

[Галилей]

У ас есть какие-нибудь конкретные предложения?

Кто виноват, что делать?

Думаю было бы неплохо, если бы каждому делу присваивали некий электронный номер (автоматизировать систему надо) которая в свою очередь будет находиться в общей базе с допуском для Взыскателя. Ну так, чтобы взыскатель мог сидя дома видеть что там с его делом происходит, после ведения определенного кода который будет выдаваться непосредственно Взыскателю сразу после возбуждения исполнительного производства. В базе каждому исполнительному производству нужно присваивать срок исполнения, таким образом оно будет находиться на контроле (аналог Лотуса) и если оно своевременно не исполняется, руководителю будет приходить сообщение что "исполнение просрочено". Короче говоря, надо максимально автоматизировать их систему, чтобы они не могли обманывать руководство и сторон исполнительного производства. Ну и конечно, ужесточить отвественность за предоставление ложной информации и несвоевременное исполнение (если причина не заслуживает уважение). Ну и конечно, руководству надо правильно распределять работу между сотрудниками, составлять четкие планы и меры при выполнений той или иной задачи. По другому этому не будет конца никогда.

Изменено 3 Января 2013 пользователем Галилей

[Nuri76]

согласна с Галилеем что нужно поставить на контроль исполнение, внести электронную базу, где будет отражаться дата поступления исполнительного листа, кому поступило дело и срок исполнение и затем отметку об исполнении или причина не исполнения. По крайней мере можно будет отслеживать, и потом как то усилить надзор за исполнением, а то как ни пойдешь у судебников проверка с прокуратуры, однако это никак не влияет на сроки и качество исполнения. Действительно судеб.исполнители уже привыкли к жалобе, что даже угроза пожаловаться их никак не стимулирует работать.

[Schekspir]

В базе каждому исполнительному производству нужно присваивать срок исполнения, таким образом оно будет находиться на контроле (аналог Лотуса)

Аналог ЕАИАС?

Действительно судеб.исполнители уже привыкли к жалобе, что даже угроза пожаловаться их никак не стимулирует работать.

Если система будет прозрачной и автоматизированной, суд.исполнители не будут привыкать к жалобам, стимул для работы появится?

[Галилей]

Аналог ЕАИАС?

Если система будет прозрачной и автоматизированной, суд.исполнители не будут привыкать к жалобам, стимул для работы появится?

Точнее будет сказать, что жалобы для них не будут пустым словом. Если вы с ними сталкивались, то наверное прекрасно знаете, что их сейчас кроме как финансами ну никак не заставить поднять задницу со стула. Надо искать другие рычаги воздействия на них. Вот к примеру они плачут что з/п маленькая у них. Ну если тебе не нравиться, найди другую работу, а он не хочет, потому что здесь есть дополнительные заработки. И любой человек который устраивается на такую работу, в первую очередь расчитывает не на зарплату а на дополнительные доходы которые можно сделать скажем при продаже имущества должника, обычно от 1000 баксов и выше. Это как в ГАИ, з/п маленькая а ездят большинство на мерсах.

Изменено 3 Января 2013 пользователем Галилей

[Schekspir]

Галилей, не хотите составить соответствующее обращение с предложением по автоматизации работы судебных исполнителей?

[Nuri76]

да думаю аналог ЕАИАС, вот только бы держали это на контроле, 10% от взысканной суммы их всегда привлекает, тем более когда сумма солидная к взысканию и должник не бегает, для них тогда вообще это способ обогатиться, а если должник скрывается или нужно поискать его имущество, тогда они закидывают дело в долгий ящик и у них ответ запросы отдали пока ждем ответы и все, в вот поднять пятую точку и съездить к должнику, это история другая, у вас есть транспорт чтобы туда съездить, почему взыскатель должен за свой счет возить суд.исполнителя, но иногда чтобы ускорить процесс приходиться его возить.

[Schekspir]

да думаю аналог ЕАИАС, вот только бы держали это на контроле.

Знающие люди говорят, что такая система у судебных исполнителей есть, но она закрыта для широких масс.

Отсюда предложение, обратиться в ВС и МЮ с целью придания этой системы гласности и интеграции между собой.

[Schekspir]

Гость Сов пишет:

http://www.adilet.gov.kz/ru/node/35698

В целях автоматизации исполнительного производства, консолидации отчетности, контроля исполнения судебных решений, прозрачности судебного исполнения внедрена информационная система органов исполнительного производства - Автоматизированная система для учета и контроля исполнительного производства (АСУКИП).

[Галилей]

Ясное дело что есть, но нам нужно не просто что есть, а как вы сказали и правильно подметили "Гласность". Нам нужно "Иное". У нас вообще в гос.органах вроде как многое есть, но для народа все закрыто. Получается какой-то замкнутый круг, палка двух концов. Все есть и при этом ничего нет. Оно просто не доступно.

Изменено 3 Января 2013 пользователем Галилей

[Schekspir]

В ходе обсуждения тема признана актуальной, планируется подготовить обращение с целью придания АСУКИП гласности.

[rasa]

Немаложавную роль в эффективной работе это найм квалифицированных, и ответственных людей. Если набирают на работу извините бездельников никакой электронный контроль не поможет. В ДИСА Астане могу отметить только одного судебника (женщина) и ей никакая загруженность не мешает выполнять свои обязанности, если подходишь с просьбой все делается так сказать не отходя от кассы в течении 15-20 минут. Эхххх кадры решают все, а их практически нет. Побольше бы таких и на 70% проблема была бы решена. Я больше склоняюсь к необходимости изменения принципа набора судебников (может не набирать вчерашних студентов), ответственных в делопроизводстве (да это тоже большая часть работы письма, запросы, вовремя отправить при получении вовремя подшить, проверить, при обнаружении имущества принять меры направить на санкцию, получить и прочее, тут бумажной волокиты много) невижу ничего зазорного если я сама развожу эти запросы или постановления судебника (всегда нарочно получаю и сама под роспись сдаю. КАДРЫ_КАДРЫ и еще разЗ КАДРЫ. Решают все

[Nuri76]

Зато у судеб исполнителей в Алматы полный бардак, они переехали в новое здание в октябре месяце, телефоны не работают, теперь они опять все поменяли, было юр. лица отдельно физ.лица отдельно, нет кому то пришло в голову опять все вернуть объединить все в один район (физ. лица и юр.лица) из за этого опять у них меняются старшие суд. испол. передаются дела, а исполнением как никто не занимался так дела и висят. Стоит у дверях какой то чел в форме, всех направляет звонить по тел которые у них не работают или не отвечают по ним, никого не пускают создали толпу в дверях и бардак. Пришла народ толпится ни у кого ничего не узнать, в начале подошла в канцелярию сдать испол. лист сказали они не принимают нужно на руки вручить старшему, подошла к двери попросила пригласить старшего по району, тишина никто не реагирует, как всегда звоните, звонишь никто не отвечает, подождала 20 мин, никто выходить не собирается не пропускают, начала ругаться в тем предс. которого поставили в дверях и раскидывать людей на право налево лишь бы не заходили, как начинаешь голос повышать сразу спускаются, пока не начнешь проситься в начальству, все по барабану стоите и стойте дальше сейчас спустятся может быть, они (суд.испол) как будто с небес спускаются. Когда этот бардак закончится, когда будет свободный доступ к исполнителям. Нужно что то делать с этим.

[ЧСИ]

АСУКИП работает на 1/2. ГЦВП (сведения об пенсионных отчислениях с какого места работы можно установить), МВД (сведения о вод.уд., не пойму что это дает судебнику) сведения о всех автотранспортных средствах (и зарегистрированных за должником так и снятые с него). КНБ (Беркут на сгодня наиболее эффективная помощь судебнику), налоговая дает сведения о РНН (на сегодня оно уже не нужно, а сведения юр.лиц и ИП о наличии счетов не дает, запрашивать письменно надо через мес может ответ получишь), справка о судимости (зачем оно нужно не пойму), сведения по АО "Казахтелеком" заработал с 2013 года. ну и сведения по наличию зем участков ( опять же и снятые с должника (то биш проданные) и то что в наличии), мин. юст дает возможность наити по Ф.И.О. ИНН. и псе!!! дело в том что вот только последние 2 года с приходом Министра Б.Имашева хоть что то начали делать в смысле взаимодействия -содействия судебникам. до этого эта контора называлась "кричи-некричи" в прочем судя по вашим постам в некотрых городах так и осталось.

[Schekspir]

2 апреля 2013 года проектом было направлено обращение в МЮ РК по данной теме.

Министру юстиции

Республики Казахстан

г-ну Имашеву Б.М.

Уважаемый Берик Мажитович!

Данное обращение подано в рамках интернет-проекта «Юристы за соблюдение законов», созданного в ноябре 2012 года на базе Казахстанского юридического форума (http://forum.zakon.kz). Участники проекта – профессиональные юристы – ведут борьбу с нарушениями закона государственными органами, которые носят массовый, системный характер и ущемляют права граждан.

Поводом для данного обращения послужила прошедшая 11 февраля 2013 года коллегия Министерства юстиции РК, на которой Вы попросили министерство острее ставить вопросы в сфере судебного исполнения и дали министерству поручение провести ее реформу. В связи с этим у нас есть следующее предложение.

На том же совещании Министр юстиции Имашев Б.М. сообщил о завершении внедрения информационной системы «Автоматизированная система учета и контроля исполнительного производства» (АСУКИП). Однако она работает исключительно для нужд самих государственных судебных исполнителей. В то же время информация, которая отражается в ней, является ценной и для сторон исполнительного производства. Поэтому мы предлагаем открыть частичный онлайн-доступ населения к АСУКИП.

Это дисциплинирует судебных исполнителей и повысит их ответственность по внесению данных в нее, снизит коррупциогенные факторы в их работе. Транспарентность исполнительного производства поднимет доверие населения к деятельности судебных исполнителей и укрепит их авторитет. В перспективе открытость АСУКИП поспособствует дальнейшему развитию электронного правительства, у сторон исполнительного производства появится возможность подачи обращений на имя судебных исполнителей.

На коллегии Вы также предложили Министерству юстиции изучать зарубежный опыт России и Франции. Законом от 11.07.2011 г. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» дополнен статьей 6-1 «Банк данных в исполнительном производстве». Во исполнение данного закона отныне необходимую информацию об исполнительном производстве можно получить на российском портале государственных услуг (электронное правительство) www.gosuslugi.ru. Во Франции в открытом доступе в Интернете, к примеру, находятся сведения обо всех проходящих аукционах в рамках исполнительного производства.

В отечественной практике уже несколько лет успешно взаимодействует с населением Единая информационно-аналитическая система судебных органов РК (ЕАИАС СО РК). Доступ граждан к ней является частичным, за исключением некоторых частей программы. На аналогичных условиях возможно и онлайн-функционирование АСУКИП.

С уважением,

Руководитель интернет-проекта

«Юристы за соблюдение законов» Жангельды Сулейманов

[Schekspir]

От МЮ РК получили ответ:

http://forum.zakon.kz/uploads/monthly_04_2013/post-1051-0-34654000-1367319870.jpghttp://forum.zakon.kz/uploads/monthly_04_2013/post-1051-0-26995100-1367319874.jpg

МЮ от 17.04.2013 по АСУКИП.pdf

[Газалиев Амир Ахметович]

Как скачать?

Пожалуста не подскажете как скачать? я сам тоже Юрист. Осуществляю защиту Прав Потребителей по Алматинской области, мне это письмо необходимо

Не подскажете как скачать?

[Schekspir]

Вы не можете скачать так как не прошли до конца процедуру регистрации на форуме, ваш статус Awaiting Authorisation.

Прочитайте подобно правила форума, в частности п.2.3.

[Коллега]

Прошел год. Предлагаю  повторно обратиться по этому  вопросу. Нужно мониторить  и довести до лог.завершения.

[DjeSoP]

Помоему так и не реализовали доступ?

Вопрос: кто знает судебники выносят постановления в электронном виде? И вообще эта возможность есть только у гос.судебных исполнителей?

Проверка электронного документа

 

С помощью уникального номера электронного постановления можно удостовериться в том, что документ был сформирован на портале «Автоматизированная информационная система органов исполнительного производства»

и является согласно п. 1 ст. 7 Закона Республики Казахстан «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» равнозначным документу на бумажном носителе.

 

Уникальный код - 32-значный код, который присваивается каждому документу, выданному через портал, указывается в нижнем левом углу документа.

https://aisoip.adilet.gov.kz/lawman/faces/documents.jspx?_afrLoop=22716998419551383&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=1diobyxiie_79

 

Уникальный номер (код) документа:   Какой код на картинке? *