Александр К Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Статья 20. Участники Конституционного производства 1. Участниками конституционного производства признаются лица и органы, по обращениям которых возбуждено конституционное производство: 1) Президент республики; 2) Председатель сената Парламента; 3) Председатель Мажилиса Парламента; 4) депутаты Парламента численностью не менее одной пятой от их общего числа; 5) Премьер-Министр; 6) суды республики; 7) государственные органы и должностные лица, конституционность актов которых проверяется. 2. В случае необходимости участники конституционного производства могут иметь своих представителей в Конституционном Совете, полномочия которых оформляются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Генпрокуратуры нет. Вроде раньше была, или я ошибаюсь? Получается все указанные субъекты имеют право обращаться в КС для получения трактовки законодательства, а прокуратура нет? Как-то это странно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Не законодательства, а только Конституции. И вообще, прокуратура и так должна все знать))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Генпрокуратуры нет. Вроде раньше была, или я ошибаюсь? Получается все указанные субъекты имеют право обращаться в КС для получения трактовки законодательства, а прокуратура нет? Как-то это странно.Получается, а генпрокуратура через 01. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 25 Января 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Жалко это. Вот хотим мы, к примеру, получить толкование международного договора. Наиболее реальный вариант, судя по всему - запрос председателю Сената. Что-то сомнения одолевают насчёт того, что он его удовлетворит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
_SoN_ Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Если конкретно по международным договорам - тут все так или иначе будет завязано на позиции МИДа. Если у вас конкретно судебный процесс, то суд самостоятельно толкует. Если суд не уверен, то при возникновении вопросов, требующих технико-юридического характера при применении и толковании норм МД, суду следует обращаться в МИД, ну там еще МЮ и ГП :) это из нормативного постановления ВС РК от 10.07.08г. № 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр К Опубликовано 25 Января 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2013 Да, эти нормы видел. Процесс-то уже прошёл, после процесса суд не может обращаться за разъяснением. А во время процесса боялся =) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.