Обязательно ли наличие независимых директоров в АО?

[Галилей]

Уважаемые друзья, вообщем имеется АО у которого есть состав совета директоров, при этом никто из них (всего 3 члена) не является независимым директором. Обязательно ли наличие независимого директора в числе совета директоров? и должен ли он принимать участие в СД всегда или иногда?

Ст.54 п.5 ЗРК об "АО" Число членов совета директоров должно составлять не менее трех человек. Не менее тридцати процентов от состава совета директоров общества должны быть независимыми директорами.

Изменено 4 Февраля 2013 пользователем Галилей

[_SoN_]

Юзайте поиск, обсуждалось неоднократно.

[БекАС]

Вы сами же на свой вопрос ответили.

[Victim]

Уважаемые друзья, вообщем имеется АО у которого есть состав совета директоров, при этом никто из них (всего 3 члена) не является независимым директором. Обязательно ли наличие независимого директора в числе совета директоров? и должен ли он принимать участие в СД всегда или иногда?

Ст.54 п.5 ЗРК об "АО" Число членов совета директоров должно составлять не менее трех человек. Не менее тридцати процентов от состава совета директоров общества должны быть независимыми директорами.

Могу числиться у вас независимым директором. можете не приглашать на СД)

Обязательно

[Галилей]

Могу числиться у вас независимым директором. можете не приглашать на СД)

Обязательно

Получается независимый директор должен быть в обязательном порядке, но его участие на общем собраний Совета директоров не обязательно, так?

[Гость Гость]

Получается независимый директор должен быть в обязательном порядке, но его участие на общем собраний Совета директоров не обязательно, так?

Что значит "обязательно - необязательно"? Ни для кого участие не обязательно, в том числе и для "зависимых" директоров. Они что заболеть не могут, что ли? Вопрос в том, что независимые директора, как и другие, обладают равными правами и также учитываются при определении наличии кворума.

Не придет независимый директор, так никто не заставить не может. Но кворума может не быть, как и легитимности принимаемых решений.

[_SoN_]

Не так, участие на СД и включение в состав СД - разные вещи. в Законе об АО же есть такие понятия как "кворум", который имеет значение в зависимости от того, АО у вас публичная компания или нет

Статья 58. Заседание совета директоров

1. Кворум для проведения заседания совета директоров определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа членов совета директоров. В обязательном порядке на заседании совета директоров публичной компании должны быть представлены независимые директоры в количестве не менее половины от общего числа независимых директоров.

Изменено 5 Февраля 2013 пользователем Spirit of Nicopol

[Гость Гость]

Не так, участие на СД и включение в состав СД - разные вещи. в Законе об АО же есть такие понятия как "кворум", который имеет значение в зависимости от того, АО у вас публичная компания или нет

Боке, Вы абсолютно правы. Но товарищ, при наличии целого ряда вполне определенных норм все еще в сомнениях, нужны ли независимые директора вообще, а если и да, то можно ли их "зафиксировать" только на бумаге. Тут уж не до нюансов.

[Гость 917]

а вообще независимые директора это штатные единицы или с ними не нужно оформлять Трудовой дог?

[_SoN_]

Нет, это не работники АО, если вы об этом. Трудовой договор с ними оформлять не нужно, но если предусмотрены выплаты за выполнение ими своих обязанностей в таком качестве (рассмотрение материалов на СД, заседание в комитетах, дача заключений и т.п.), с ними можно заключить соответствующий договор, регламентирующий порядок выплаты им вознаграждений.

[Shakhzod Saydullaev]

Здравствуйте! Пишу из Узбекистана. В конце 2015 года был принят Кодекс корпоративного управления, где рекомендуется включить в состав наблюдательного совета не менее одного независимого члена (но не менее 15% от предусмотренного его уставом количества членов наблюдательного совета). По итогам 2016 года была проведена оценка системы корпоративного управления в акционерных обществах, на основе Вопросника, где было выявлено следующий проблемный вопрос: Многие из АО считают, что государственные чиновники или служащие, а также представители хозяйствующих управлений являются независимыми членами наб совета. По законодательству многих государств они не могут быть независимыми членами наб совета. Теперь появляется вопрос кто вообще должен выдвигать кандидатов в наб совет как независимых членов? Откуда берутся вообще независимые члены если у нас нет предлагающей Ассоциации НД как у вас в Республике Казахстан? И последнее как за них голосовать на общем собрании акционеров?