Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Обязательно ли наличие независимых директоров в АО?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые друзья, вообщем имеется АО у которого есть состав совета директоров, при этом никто из них (всего 3 члена) не является независимым директором. Обязательно ли наличие независимого директора в числе совета директоров? и должен ли он принимать участие в СД всегда или иногда?

Ст.54 п.5 ЗРК об "АО" Число членов совета директоров должно составлять не менее трех человек. Не менее тридцати процентов от состава совета директоров общества должны быть независимыми директорами.

Изменено пользователем Галилей
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые друзья, вообщем имеется АО у которого есть состав совета директоров, при этом никто из них (всего 3 члена) не является независимым директором. Обязательно ли наличие независимого директора в числе совета директоров? и должен ли он принимать участие в СД всегда или иногда?

Ст.54 п.5 ЗРК об "АО" Число членов совета директоров должно составлять не менее трех человек. Не менее тридцати процентов от состава совета директоров общества должны быть независимыми директорами.

Могу числиться у вас независимым директором. можете не приглашать на СД)

Обязательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу числиться у вас независимым директором. можете не приглашать на СД)

Обязательно

Получается независимый директор должен быть в обязательном порядке, но его участие на общем собраний Совета директоров не обязательно, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается независимый директор должен быть в обязательном порядке, но его участие на общем собраний Совета директоров не обязательно, так?

Что значит "обязательно - необязательно"? Ни для кого участие не обязательно, в том числе и для "зависимых" директоров. Они что заболеть не могут, что ли? Вопрос в том, что независимые директора, как и другие, обладают равными правами и также учитываются при определении наличии кворума.

Не придет независимый директор, так никто не заставить не может. Но кворума может не быть, как и легитимности принимаемых решений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не так, участие на СД и включение в состав СД - разные вещи. в Законе об АО же есть такие понятия как "кворум", который имеет значение в зависимости от того, АО у вас публичная компания или нет

Статья 58. Заседание совета директоров

1. Кворум для проведения заседания совета директоров определяется уставом общества, но не должен быть менее половины от числа членов совета директоров. В обязательном порядке на заседании совета директоров публичной компании должны быть представлены независимые директоры в количестве не менее половины от общего числа независимых директоров.

Изменено пользователем Spirit of Nicopol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не так, участие на СД и включение в состав СД - разные вещи. в Законе об АО же есть такие понятия как "кворум", который имеет значение в зависимости от того, АО у вас публичная компания или нет

Боке, Вы абсолютно правы. Но товарищ, при наличии целого ряда вполне определенных норм все еще в сомнениях, нужны ли независимые директора вообще, а если и да, то можно ли их "зафиксировать" только на бумаге. Тут уж не до нюансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Нет, это не работники АО, если вы об этом. Трудовой договор с ними оформлять не нужно, но если предусмотрены выплаты за выполнение ими своих обязанностей в таком качестве (рассмотрение материалов на СД, заседание в комитетах, дача заключений и т.п.), с ними можно заключить соответствующий договор, регламентирующий порядок выплаты им вознаграждений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 years later...

Здравствуйте! Пишу из Узбекистана. В конце 2015 года был принят Кодекс корпоративного управления, где рекомендуется включить в состав наблюдательного совета не менее одного независимого члена (но не менее 15% от предусмотренного его уставом количества членов наблюдательного совета). По итогам 2016 года была проведена оценка системы корпоративного управления в акционерных обществах, на основе Вопросника, где было выявлено следующий проблемный вопрос: Многие из АО считают, что государственные чиновники или служащие, а также представители хозяйствующих управлений являются независимыми членами наб совета. По законодательству многих государств они не могут быть независимыми членами наб совета. Теперь появляется вопрос кто вообще должен выдвигать кандидатов в наб совет как независимых членов? Откуда берутся вообще независимые члены если у нас нет предлагающей Ассоциации НД как у вас в Республике Казахстан? И последнее как за них голосовать на общем собрании акционеров?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования