Статья 109 УПК - жалоба в суд на следствия

[Кейджиро Такаматсу]

Признал в интересах подзащитного незаконным бездействие следователя по 109 УПК РК. Теперь и дело резко прекратили, и надзиравший прокурор стонет, и следователь, и начальник следственного отдела при встрече постоянно с горестью поминают эту стодевятку.

Я даже не ожидал такого эффекта. В чём причина? Есть кто понимает внутреннюю кухню?

Они привыкли с прокурором все решать. А тут нежданка)))

Вообще надо.... надо их по 109-ке "отрезвлять".

[ялО]

воооот, тоже у меня мысли применить эту статью на практике

первый шаг сделала написала им письмо заказным, с просьбой проинформировать на каком этапе дело

в ответ тишина

можно я буду у Вас с пристрастием спрашивать как и что?

у меня область, Илийский, НО мне этот суд нравится, как то там стараются работать в рамках закона

[Елiмай]

Не совсем понятно, что произошло-то. Им всем теперь свое начальство по голове настучало?

[тигр]

Добрый день! Кто сталкивался подскажите пож. Был на приеме у прокурора по вопросу о фальсификациях и о незаконном прекращении уг.дела. Прокуратура составила незаконный ответ и некоторые вопросы вообще не рассмотрела. Вновь хотел пройти на прием и показать как прокурор мог подписать такой ответ. Однако в записи на прием отказали. Можно ли обжаловать отказ в записи на прием к прокурору по ст.109 УПК РК?

[Рустам Садыкаев]

Однако в записи на прием отказали. Можно ли обжаловать отказ в записи на прием к прокурору по ст.109 УПК РК?

Требование - жесть. Конечно нельзя.

зЫ. Подаете в суд теперь, в связи с отрицательным ответом прокурора.

Изменено 29 Ноября 2013 пользователем Рустам Садыкаев

[тигр]

Требование - жесть. Конечно нельзя.

Почему нельзя можете по подробней расписать? Разве ст.109 не предусматривает такой предмет обжалования в рамках незаконно прекращенного уг.дела? Ведь в данной статье есть формулировка ...... совершении иных действий(бездействия) и принятия решений, если отложение проверки законности таких действий (бездействия) и решений до стадии судебного разбирательства делает восстановления ущемленных прав и свобод человека и гражданина затруднительным или невозможным.

зЫ. Подаете в суд теперь, в связи с отрицательным ответом прокурора.

В суд ведь я мог подать на постановление о прекращении уг.дела. Ведь отказом в записи на прием прокуратура фактически лишила меня права на обжалование постановления о прекращении уг.дела по ст.109 УПК РК, т.к. срок для обжалования 15д. прошел пока я получил ответ прокуратуры об отказе в записи на прием.В связи с чем теперь можно подавать в суд?

[Рустам Садыкаев]

В суд ведь я мог подать на постановление о прекращении уг.дела. Ведь отказом в записи на прием прокуратура фактически лишила меня права на обжалование постановления о прекращении уг.дела по ст.109 УПК РК, т.к. срок для обжалования 15д. прошел пока я получил ответ прокуратуры об отказе в записи на прием.В связи с чем теперь можно подавать в суд?

ст. 109 ч.1. последнее предложение.

[тигр]

Требование - жесть. Конечно нельзя.

Почему нельзя можете по подробней расписать? Разве ст.109 не предусматривает такой предмет обжалования в рамках незаконно прекращенного уг.дела? Ведь в данной статье есть формулировка ...... совершении иных действий(бездействия) и принятия решений, если отложение проверки законности таких действий (бездействия) и решений до стадии судебного разбирательства делает восстановления ущемленных прав и свобод человека и гражданина затруднительным или невозможным.

[тигр]

ст. 109 ч.1. последнее предложение.

Правильно согласно норме указанной Вами жалоба подается в суд непосредственно после ознакомления с соответствующим решением либо в случае оставления без удовлетворения аналогичной жалобы прокурором. Я ознакомился с постановлением, подал жалобу в прокуратуру прошел еще месяц пока предоставили ответ. Затем просил еще раз записать на прием прошел еще один месяц пока дали ответ об отказе в записи на прием. А согласно ст.109 п.5 УПК РК Жалоба может быть подана в районный суд по месту нахождения органа, ведущего уголовный процесс, в течение пятнадцати суток со дня ознакомления с решением, с которым лицо не согласно, либо в этот же срок после получения уведомления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы, поданной на его имя, или со дня истечения пятнадцати суток после подачи жалобы прокурору, если не был получен на нее ответ. Получается, что сроки на обжалование постановления и ответ прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы на незаконное постановление истекли. Но есть ответ прокуратуры об отказе в записи на прием который нарушает мои права и интересы и препятствует дальнейшей реализации моих прав. Как решить этот вопрос?

[Рустам Садыкаев]

Почему нельзя можете по подробней расписать? Разве ст.109 не предусматривает такой предмет обжалования в рамках незаконно прекращенного уг.дела?.

Какой предмет обжалования? То что прокурор не захотел с вами общаться? И каким образом согласие прокурора с действиями следствия будут в непосредственной зависимости от вашего лика у него в кабинете?

[тигр]

Какой предмет обжалования? То что прокурор не захотел с вами общаться? И каким образом согласие прокурора с действиями следствия будут в непосредственной зависимости от вашего лика у него в кабинете?

Прокуратура составила незаконный ответ и некоторые вопросы вообще не рассмотрела, а рассмотренные преподнесла совершенно в другом ракурсе. Поэтому вновь хотел пройти на прием и показать документально как прокурор мог подписать такой ответ, не соответствующий фактическим обстоятельствам и согласился с незаконным постановлением о прекращении уг. дела . Написал соответствующее заявление. Однако в записи на прием отказали, ссылаясь что новых доводов я не привожу и повторная запись на личный прием по тому же вопросу не производится. Фактически дали стандартную отписку. Но какие я могу привести новые доводы, если мои доводы, ранее отраженные в жалобе попросту проигнорированы и не рассмотрены.

[Елiмай]

У меня на практике участвующий прокурор всегда упирается рогом по жалобам на решения или действия следователей по 109-ке. Видимо, у них от этого ухудшаются показатели. Тут что-то менять надо, в чем радость заявителю бодаться еще с прокурором.

Вообще 109-ка вещь классная, всем рекомендую. Некоторые вопросы проще утрясти в суде, чем в прокуратуре. Подаю следователю ходатайство и если он его не рассматривает за 3 дня, то я уже на 4-5 день иду в суд. Один судья при удове по 109-ке как-то искренне выражал удивление такими следователями: в чем проблема за 3 дня рассмотреть ходатайство и хоть какое-то постановление вынести.

[ялО]

а потому что щас только суды и гайцы работают, а остальные только видимость работы создают

[Елiмай]

Я уточню, что 109-ка полезна и для инхаусов. Порой ведь приходится представлять свою компанию как потерпевшего. Если следователь не шевелится, можно подать ему ходатайство и попросить его сообщить о принятых по делу мерах, выдать копии определенных процессуальных документов, совершить определенные действия по делу. Если шевелений нет, то на 4-й день можно уже подать жалобу на его бездействие по 109-ке в суд.

Прокурору параллельно писать не надо, поскольку узнав об этом, суд может вернуть жалобу.

[Bettinsky]

Добрый день! Кто сталкивался подскажите пож. Был на приеме у прокурора по вопросу о фальсификациях и о незаконном прекращении уг.дела. Прокуратура составила незаконный ответ и некоторые вопросы вообще не рассмотрела. Вновь хотел пройти на прием и показать как прокурор мог подписать такой ответ. Однако в записи на прием отказали. Можно ли обжаловать отказ в записи на прием к прокурору по ст.109 УПК РК?

​Если вы являетесь стороной по уголовному делу оспаривайте в суде бездействие прокуратуры, как органа надзора за соблюдением законности при расследовании дела.

Если вы получили ответ из прокуратуры по существу представляющий собой формальную отписку, и вам отказано в  личном приеме прокурором, составьте мотивированную жалобу на данный ответ в порядке подчиненности вышестоящему прокурору, сдайте в канцелярию или в приемный отдел вышестоящей прокуратуры, убедитесь, что на вашем втором экземпляре поставлена отметка о приеме жалобы. После получения ответа, в случае неудовлетворения его содержанием, обжалуйте последний процессуальный документ в суд по территориальной подсудности.

[Йорист]

В 02.10.2013 at 17:37, Елiмай сказал(а):

Признал в интересах подзащитного незаконным бездействие следователя по 109 УПК РК. Теперь и дело резко прекратили, и надзиравший прокурор стонет, и следователь, и начальник следственного отдела при встрече постоянно с горестью поминают эту стодевятку.

Я даже не ожидал такого эффекта. В чём причина? Есть кто понимает внутреннюю кухню?

То же самое, обжаловали в порядке 106. Обжаловали бездействия, отказ в проведении НСД, за 2 часа до судебного заседания дело оказывается ... прекратили... Получается, если дело закрыто, обжаловать нечего (бездействия)?

Изменено 10 Августа 2016 пользователем Йорист
редактирование текста

[Не юрист]

Добрый день. У меня сложилась следующая ситуация: расследование по моему заявлению длилось более 2х лет, несмотря на мои неоднократные обращения к руководителю следственного отдела и в прокуратуру. Теперь следователь меня устно известил о том, что срок исковой давности по данной статье истек и дело они закрывают.

Хочу подать иск в суд на следствие и прокуратуру, подскажите пож-та, какие статьи будут применимы в данной ситуации? Заранее благодарю

[Ustas.uk]

1 час назад, Не юрист сказал(а):

Добрый день. У меня сложилась следующая ситуация: расследование по моему заявлению длилось более 2х лет, несмотря на мои неоднократные обращения к руководителю следственного отдела и в прокуратуру. Теперь следователь меня устно известил о том, что срок исковой давности по данной статье истек и дело они закрывают.

Хочу подать иск в суд на следствие и прокуратуру, подскажите пож-та, какие статьи будут применимы в данной ситуации? Заранее благодарю

Что за идиотизм? Он бы истек если бы Вы обратились с заявлением по прошествии этого срока с момента совершения деяния.

[Асеке Басеке]

Понимаете, такое отвратительное качество расследования уголовных дел, полное пренебрежение правами потерпевшего, к большому сожалению,  становится на сегодня вполне  нормальным  и обыденным явлением в работе наших правоохранительных органов. Ничего из ряда вон выходящего не происходит. Все нормально. 

За все годы нашей независимости в обществе, в  каждом из нас полностью вытравили даже остатки  чувства нормальной ответственности одного перед каждым или каждого  перед всем обществом. Пожинаем плоды, так сказать, того, что посеяли. 

"...По сию пору толпа на территории СССР либо безучастно терпит всё, что вытворяет “демократия” с античеловеческим мурлом, либо жаждет вождей-диктаторов, которые бы «навели порядок». Но большинство не хочет изменить в себе ничего, чтобы новая нравственность, породила иную деятельность политически активной части общества и тем самым изменила бы жизненные обстоятельства как внутри страны, так и в стане её противников-поработителей..."

(извлечение из комментария к статье Мухина Ю.И. "Гений организации масс (Опыт критики "Mein Kamhf" А. Гитлера)

 

 

[Не юрист]

В 20.10.2017 at 15:31, Ustas.uk сказал(а):

Что за идиотизм? Он бы истек если бы Вы обратились с заявлением по прошествии этого срока с момента совершения деяния.

доброе утро. Вот такая ситуация, говорят, что суд все равно откажет в рассмотрении. Поэтому хочу подать иск в суд на следственные органы и прокуратуру. Нужна подсказка по применимым статьям УК РК или ГК РК

[Асеке Басеке]

Если заранее знаете, что суд откажет, то не лучше было бы исхитриться и изловчиться и подать иск под другим соусом. Ну сделать не так, как делают все обычно под один единый стандарт.

А Вы лучше прибегнете к использованию в иске о нарушении правоохранительными органами гарантированного положениями Конституции РК о праве граждан на  доступ к информации. Ведь это несколько необычно, но актуально. Подумайте. 

[Не юрист]

16 часов назад, Асеке Басеке сказал(а):

Если заранее знаете, что суд откажет, то не лучше было бы исхитриться и изловчиться и подать иск под другим соусом. Ну сделать не так, как делают все обычно под один единый стандарт.

А Вы лучше прибегнете к использованию в иске о нарушении правоохранительными органами гарантированного положениями Конституции РК о праве граждан на  доступ к информации. Ведь это несколько необычно, но актуально. Подумайте. 

Доброе утро. Говоря об отказе судом в принятии иска, я имела ввиду результаты расследования по делу. Прокурор и следователь уверяют меня, что даже если дело доведут до суда, то виновника оправдают ... Так ли это? А по поводу иска в суд на следственные органы, это уже моя идея, которая возникла от того, что на следствие даже прокуратура "плевать хотела" и всеми силами пытаются отговорить меня от доведения следствия до суда.

[Гость Возмущенный гость]

Почему наш суд совершает грубые ошибки и не собирается их исправлять!? Нарушение всех процессуальных норм на лицо и ни кто не замечает! Не нужно быть квалифицированным юристом что бы увидеть как следствие шьет дело белыми нитками и нагло подделывает показания понятых. 

1. В суде понятые подтвердили что в деле их подпись, но они не видели как подозреваемый выкидывал что ли бо, а в деле написали что видели -как это можно объяснить? 

2. На видеозаписи у контрольного закупщика на несколько секунд пропадает рука с пакетом из кадра в этот момент скорей всего и подменили пакеты с семенами на гашиш.

Тем более понятой говорит что милиция и он перед закупом не осматривали карманы покупателя, а тот достал пакет из кармана.

3. Суд допустил грубейшую ошибку и нарушил ст.354 упк  присутствующий при закупе Майор УБН Рамазан находился в зале суда при допросе и слышал все показания после чего уже скорректировал свои показания почему суд отклонил протест подсудимого и оставил свидетеля в зале?

4. оба понятых при опросе 10 сентября заявили что не видели как обвиняемый скинул пакет. Почему суд вел следствие только в обвинительном уклоне?

5. Подозреваемого не ознакомили с делом прокурор подделал его подпись в обвинительном заключении как человек себя будет защищать незная в чём его обвиняют?

 

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА К ОБЩЕСТВУ И СМИ ПРОЯВИТЬ ИНТЕРЕС К ЭТОМУ ДЕЛУ И ВЗЯТЬ ПОД СВОЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ КОНТРОЛЬ!!!

Рассмотрение этого дела будет 7 ноября в 11 часов 20минут Алматинский горсуд зал №9 судья Сейтов