Предъявление ИР дважды

[Nord]

Частный судебный исполнитель (ЧСИ) на основании судебного приказа СМЭС предъявил к исполнению инкассовое распоряжение на сумму, равную той, которая указана в судебном приказе. Банк исполнил. Теперь ЧСИ снова предъявляет к исполнению еще одно инкассовое распоряжение с приложением к нему того же судебного приказа для взыскания суммы для оплаты своей деятельности. Насколько это правомерно? И как это рассматривать с диспозиции п. 40 Правил использования платежных документов и осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики Казахстан №179 от 25.04.2000 г.?

[Nord]

Есть у кого-нибудь мнение по этому вопросу?

ЧСИ стали широко практиковать неоднократное предъявление инкассового распоряжения на основании одного исполнительного документа.

[Гость Сов]

Есть у кого-нибудь мнение по этому вопросу?

ЧСИ стали широко практиковать неоднократное предъявление инкассового распоряжения на основании одного исполнительного документа.

ЧСИ действует неправомерно.Может в силу незнания закона об исполнительном производстве. А может в силу нежелания его исполнять.

5]

Статья 114. Порядок возмещения расходов по совершению исполнительных действий

4. Взыскание расходов по совершению исполнительных действий и возмещение их органу или лицу, понесших затраты, производятся на основании постановления государственного судебного исполнителя, утвержденного руководителем территориального отдела, или постановления частного судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты.

Статья 120. Порядок взыскания сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя с должника

1. Частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику и взыскателю постановление об утверждении сумм для оплаты совершенных им исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства, а также сумм, внесенных и подлежащих возврату взыскателю. Постановление может быть обжаловано в суд в десятидневный срок.

2. Добровольное исполнение исполнительного документа после предъявления его на принудительное исполнение не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

3. Исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

В случае, если должник не оплачивает добровольно суммы в соответствии с произведенным расчетом в указанном постановлении, частный судебный исполнитель взыскивает задолженность с должника в судебном порядке.

[Nord]

Благодарю, Сов! Примерно так я и объясняю этим товарищам, однако и это не является для них исчерпывающим ответом. Свою позицию они объясняют неким перераспределением сумм, подлежащих взысканию.

[Гость Сов]

Благодарю, Сов! Примерно так я и объясняю этим товарищам, однако и это не является для них исчерпывающим ответом. Свою позицию они объясняют неким перераспределением сумм, подлежащих взысканию.

Да пусть чем хотят объясняют. Откажите в исполнении инкассвого.

Утверждены

постановлением Правления

Национального Банка Республики Казахстан

от 25 апреля 2000 года № 179

Заголовок изложен в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 26.04.13 г. № 117 (см. стар. ред.)

Инструкция по оформлению, использованию и исполнению платежных поручений,

платежных требований-поручений, инкассовых распоряжений

40. Взыскатель денег представляет в банк отправителя денег инкассовое распоряжение с приложением оригиналов исполнительных документов или приказов, выдаваемых по решениям, приговорам, определениям и постановлениям судов или судебного приказа о взыскании денег либо их копий, заверенных печатью частного судебного исполнителя либо территориального отдела государственного органа, осуществляющего реализацию государственной политики и государственное регулирование деятельности в сфере исполнения исполнительных документов.

Исполнительный документ, подтверждающий обоснованность изъятия денег с банковского счета отправителя денег без его согласия, является основанием для предъявления в банк только одного инкассового распоряжения, если иное не установлено в тексте исполнительного документа.