Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость нурлан

Добрый вечер! Первый день нового процесса начался с того, что с подачи прокурора нам запретили вести видеосьемку, затем на отвод судье был получен типовой отказ. Выступили с откорректированными показаниями трое из четверых руководителей "Планеты электроники", которых вновь суд признал потерпевшими по эпизоду 2009г. так и прошел первый день процесса. Следующие заседания назначены: понедельник, вторник, четверг и пятницу.

Что касается действий Андрея, это обусловлено тем, что он, а вместе с ним и мы, не хотим рисковать и подставлять присяжных предыдущего состава, связанных клятвой тайны совещательной комнаты, что было бы неминуемо по отношению к ним. Ни каких других вариантов, рычагов просто нет, чтобы предотвратить роспуск присяжных. Андрей фаталист, прежде всего, а уже потом он действительно очень грамотный юрист -цивилист. Что касается нового состава то кроме их фамилии и имен, нам про них ничего не известно. Себя они ни чем особенно не проявляют, но было заметно, что все выступления слушают очень внимательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Здравствуйте. Наше мнение, что тайна совещательной комнаты заключается в вынесении вердикта каждым из присяжных в совещательной комнате на основании анализа всех предоставленных доказательств и по своему внутреннему убеждению...Вердикт вынесен не был, даже не было рассмотрения всех вопросов, вынесенных на суд присяжных...было только необоснованное постановление судьи, которое очень легко оспорить с помощью................(вы должны догадаться)...Нет никакой тайны совещательной комнаты, потому что никакого "совещания" не было,, а клятва присяжных распространяется только ло оканчния процесса, а ваших присяжных просто разогнали поняв, что обвинительного приговора с ними не будет...Среди новых присяжных достаточно "убедить" пятерых из них, плюс голос судьи и.....обвинительный приговор вашим подзащитным обеспечен...В принципе, по нашему мнению такой дальнейший сценарий и ждет этот вновь начатый процесс. КСТАТИ с 2007 г. это первый случай роспуска присяжных заседателей по таким надуманным мотивам...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурлан

Добрый вечер! Проблема в том, что со слов бывшего состава присяжных было голосование, где 9 из 10 указали на отсутствие вины наших подзащитных, и именно это было не угодно председательствующему, который в последующем два раза пытался по новой провести голосование, но все это, естественно не могло быть озвучено официально, ни кем из этих 9 человек. Именно эти вот обстоятельства, по нашему общему мнению, госаппарат будет трактовать в качестве тайны совещательной комнаты, в противном случае, будут преданы огласке факты оказания давления на присяжных со стороны самого судьи, что абсолютно не приемлемо было бы для них. Сейчас мы можем только предполагать, что был оправдательный вердикт, как об этом после всего, нам рассказали сами присяжные, выйдя из здания суда на улицу 13.09.13г.

Вам, дорогой коллега, большое спасибо за высказанное Вами свое мнение, так как в подобных обсуждениях и рождаются наиболее правильные, обоснованные выводы и планы действий.

В части предстоящего процесса, мы не тешим себя иллюзиями, и четко понимаем, что второго шанса у нас практический не будет, и состоявшиеся первые два судебных заседания, с новым составом присяжных заседателей, отчетливо указывают на это. Стороне обвинения, позволяется "скорректировать" все свои ранее данные ими показания, пояснения и тем самым, свести к минимуму все имевшиеся противоречия как в ходе следствия, так и в ходе того первого судебного процесса. Но не смотря на это мы продолжаем бороться, жаль только, что наша общественность не знает, что происходит и как в действительности проходит судебный процесс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Добрый вечер. Не надо " только предполагать" и не надо допускать второго шанса - надо отстаивать первый шанс! Для этого подключайте все свои связи. Последний выпуск вечерников юр.фака КазГУ очень сильный, если вы обратитесь к своим однокурсникам - они имеют выход, чтобы не "предполагать", а знать правду, как оно все было...Процесс пройдет скоротечно...Задача поставлена и, по нашему мнению, проплачена...господа ждут результатов! Не тяните...Как идет процесс? Все потерпевшие выступили? Сейчас на какой стадии? Что узнали про новых присяжных? Как они себя ведут на процессе и после заседаний? В чем разница, если сравнивать с первой коллегией?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Степанофф

Наивные вы и смешные...Раздавят вас...Против кого попёрли? Против танка, с помощью веника?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Веник - это маленькая метла ! А метла в определенных случаях может превратиться в некий летающий объект...для летающих объектов придумана ракета под названием "ВОЗДУХ-земля"...дальше, уважаемый г. степанофф, додумывай сам...В народе говорят: " против ЛОМА нет приема, если нет другого ЛОМА"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

P.S. "г." - это не ГОСПОДИН и не ГОСПОЖА, это ТАНК, который сломался потому что очень плохо был сделан...а еще ОНО иногда плавает...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Добрый вечер. Не надо " только предполагать" и не надо допускать второго шанса - надо отстаивать первый шанс! Для этого подключайте все свои связи. Последний выпуск вечерников юр.фака КазГУ очень сильный, если вы обратитесь к своим однокурсникам - они имеют выход, чтобы не "предполагать", а знать правду, как оно все было...Процесс пройдет скоротечно...Задача поставлена и, по нашему мнению, проплачена...господа ждут результатов! Не тяните...Как идет процесс? Все потерпевшие выступили? Сейчас на какой стадии? Что узнали про новых присяжных? Как они себя ведут на процессе и после заседаний? В чем разница, если сравнивать с первой коллегией?

Вечер добрый! Всем большое спасибо, что откликнулись. Ваши рекомендации и советы, пусть даже с сарказмом и иронией, нам действительно необходимы. Поверьте, подобные споры идут у нас и между собой, только ни Деркунский и ни Цой Володя не читают сами Ваших комментариев, а знают о них только с наших слов. Что касается процесса, выступили потерпевшие и свидетели, сами наши подзащитные по эпизоду 2009года. Их показания , сейчас это небо и земля, с тем что было на следствии и в ходе первого процесса.Все нивелировано, без ###### и задоринки. Суд перешел к изучению аудиовидеозаписей ОРМ. Присяжные пока ни как себя не проявляют, молча слушают и все, не вступая ни с кем в контакт. Заявили ходатайства о признании доказательств недопустимыми, судья их сходу отклонил и отказался выдавать соответствующие постановления, сославшись на протокол. Вот пока и все. Пока действительно в наших руках жалкий веник, но и он ещё не был использован в полной мере, так как ещё не выступал главный потерпевший Ким и его окружение по основному эпизоду и как знать, во что обернется этот наш веник потом для него и его помощников

На счет помощи однокурсников, было бы не плохо, но кто знает об этом деле, те и так помогают как могут, а кто знает и не проявляет участия того просить и не стоит. Моральная Ваша поддержка, имеет также не маловажную роль для нас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Друзья! Чем сто раз услышать лучше один раз увидеть, приходите на процесс, он открытый. Сами все увидите и прочувствуете атмосферу на этом процессе. Система или "танк" боится именно присутствия общественности, последующей огласки своих явно незаконных действий, а их не мало: 1) все ОРМ, а их было 7, были проведены с участием одних и тех же 2-х человек понятых; 2) фальсификаций в составленных протоколах при проведении этих опермероприятий; 3) все аудио записи, произведенные в ходе этих опермероприятий были подвергнуты "перезаписям" операми финпола; 4) и уже на третьи сутки задержания,29 июня 2012г.прокурору были представлена стенограмма этих аудиозаписей, хотя фонографическая экспертиза и сама стенограмма,по этим записям была готова только 22 октября 2012г. и таких "технических ошибок" по данному делу не мало. Сейчас я обращаюсь к Вам, от себя лично и от имени своих товарищей, нам очень нужна Ваша поддержка именно в зале суда, и если хотя бы 5-6 человек сидя в углу будут создавать видимость присутствия прессы или просто делать заметки, это не позволит "танку" делать все что вздумается и в этом случае, веник в наших руках будет выглядеть существенной преградой даже для него. Процесс назначен на четверг 3 октября в 10час. Нам нужна Ваша поддержка, друзья.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Адвокат Андрей ДЕРКУНСКИЙ: АКЦИОНЕР KASPI BANK ВЯЧЕСЛАВ КИМ «СТОЛЬКО БАБЛА ЗАПЛАТИЛ ВСЕМ В ЭТОЙ СТРАНЕ, ЧТО ЕМУ ЗДЕСЬ НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ»

2 Октябрь 10:51

2_19.jpg?1380708135Алматы. 2 октября. КазТАГ – Мадина Алимханова. Адвокат Андрей Деркунский рассказал, что на всех совещаниях акционер Kaspi Bank Вячеслав Ким постоянно повторял: «Я столько «бабла» заплатил всем в этой стране, что мне здесь нечего бояться», а для того чтобы не допустить распространения информации о своих финансовых нарушениях при сделках с акциями и нежелание отдавать долг почти в 50 миллионов долларов США, В.Ким инициировал возбуждение уголовного дела против А.Деркунского, финансиста Владимира Цоя и учредителя ТОО «Фантазия» Алексея Щербы. А.Деркунский рассказал об этом, находясь в СИЗО, передав агентству письмо с ответами на наши вопросы.

- Андрей Юрьевич, ранее Вы сообщали, что В.Ким приобрел у ТОО «Фантазия» акции банка «Каспийский», заплатив за них в пять раз меньше их реальной стоимости и отказавшись производить полную оплату. Однако после того, как Вы потребовали от В.Кима исполнить обязательства по договору и возместить недостающую сумму в более чем 2 миллиарда тенге, против Вас и В.Цоя было возбуждено уголовное дело по обвинению в вымогательстве. Более того, в августе появилась информация о том, что на Вас оказывается давление. В каких условиях Вы в настоящее время содержитесь?

- Я и Цой с 27.06.2012 находимся в следственном изоляторе. Этим сказано все! Это закрытое от любого контроля учреждение, в котором с вами может произойти все, что угодно, и где мы практически лишены возможности защитить свою правоту, честь и достоинство. Но пикантная деталь: прямо над входом в «камеры пыток» (комнаты для допросов – КазТАГ) висит большой плакат с цитатой из ст.17 Конституции на трех языках о том, что «Достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Это словоблудие особенно трогательно выглядит в следственном изоляторе.

А давление на нас со стороны Кима мы ощущаем ежедневно. И это не фигуральное выражение.

- Вы сообщили, что В.Ким приобрел акции банка на средства самого банка, что запрещено действующим законодательством. Обращались ли Вы или другие представители компании по этому поводу в правоохранительные органы?

- Ким действительно приобретал акции банка «Каспийский» на деньги, взятые в виде кредитов в том же банке. Схема очень простая. Ким, в то время член совета директоров банка «Каспийский», оформлял кредиты в указанном банке на свои аффилированные компании и физических лиц, связанных с ним родственными и другими отношениями. В дальнейшем, путем несложных перестановок денег между своими компаниями по фиктивным договорам поставки, оказанию услуг и прочего, приобретал и оформлял на них акции банка «Каспийского». В последующем приобретенные подобным образом акции он аккумулировал на себя, получив в Нацбанке статус крупного участника банка.

В правоохранительные органы мы не обращались, так как незавершенная сделка между Кимом и ТОО «Фантазия» – это гражданско-правовые отношения, которые рассматриваются в гражданском суде. Именно поэтому нами были подготовлены иски к Киму. Но в результате – мы на скамье подсудимых в качестве «вымогателей», а Ким, «законопослушный банкир», выступает потерпевшим, «впервые сталкиваясь со столь явно преступным способом решить свои проблемы за его счет», по его выражению.

- Почему акции были отчуждены В.Киму по их балансовой стоимости 697 тенге, в то время как их стоимость по биржевым котировкам составляла 3,5 тысячи тенге за штуку?

- На вторичном рынке ценных бумаг акции покупаются и продаются не по фиксированным ценам, как на бирже, а на основании договоренности сторон. Так же было и в нашем случае. Цена за акции при подписании договора купли-продажи между Кимом и ТОО «Фантазия» не была определена. Стороны решили определить ее в дополнительном соглашении, которое является обязательным условием данной сделки.

В результате договоренности сторон Ким оплатил акции по их балансовой стоимости 697 тенге за акцию в виде первого транша. В последующем Ким для выполнения обязательств по оплате за акции, как того требует закон и сам текст договора, после определения реальной цены должен был доплатить разницу. К тому времени по биржевым котировкам цена одной акции банка «Каспийского» составляла 3500 тенге. Разница в цене, в соответствии с условиями договора, должна была быть погашена либо в виде денежных средств, либо перекрыта путем предоставления равноценного имущества. Это акции других акционерных обществ, имущество, доля в бизнесе и т.п.

Однако Ким в одностороннем порядке изменил существенные условия договора в части цены и посчитал свои обязательства полностью исполненными. А это недопустимо ни с точки зрения закона, ни с точки зрения здравого смысла! Грубо говоря, он просто «кинул» своего партнера в расчете на то, что Щерба с ним никогда не будет судиться.

- Как В.Ким объяснил нежелание подписывать дополнительные соглашения, связанные с покупкой акций или их возвращением?

- Весьма оригинальным способом, хотя и не новым. Получив копии исковых заявлений, Ким, подделав сопроводительную записку (не ему адресованную, но попавшую ему в руки), написал заявление о вымогательстве и попытке рейдерского захвата Kaspi bank со стороны меня и Щерба. Эти заявления он и передал своим высокопоставленным друзьям в правоохранительных органах, а они, в свою очередь, из простого гражданского дела о неисполнении обязательств со стороны Кима «нарасследовали» 50 томов уголовного дела «о вымогательстве».

- Какое отношение к этой ситуации имел Владимир Цой? Почему, по Вашему мнению, он привлечен в качестве обвиняемого?

- Я до сих пор не понимаю, почему Цой привлечен к уголовной ответственности за вымогательство. Вся его «вина» состоит в том, что он мой друг, и в том, что он по моей просьбе предоставил мне счет, на который Ким должен был перечислить деньги по своим обязательствам передо мной и ТОО «Фантазия». Все! Больше Цой ни в чем не виноват.

Ким в 2009 году успешно опробованным и постоянно применяемым способом забрал у Цоя 5 миллионов 800 тысяч долларов США. Также забрал все подлинные документы, подтверждающие наличие этого долга перед ним, используя для устрашения свою службу безопасности, довольно многочисленную и агрессивную во все времена.

Кроме того, Цой в период с 1998 по 2009 годы являлся финансовым консультантом Кима и группы его компаний. Вследствие чего Цой является источником информации, причем информации взрывоопасной для Кима.

Я уверен – это единственная причина, по которой Цой, вслед за мной и Щербой, попал за решетку. Ким таким способом производит «зачистку». Носители информации, то есть мы, обвиняются в особо тяжком преступлении, дискредитируются в общественном мнении.

Кроме того, это «изящный», по его мнению, способ не платить по долгам 5 миллионов 800 тысяч долларов Цою, 15 миллионов долларов фирме «Фантазия», более 4 миллиардов тенге мне.

- Вы обратились к председателю Национального банка РК Григорию Марченко с просьбой проверить законность приобретения акций банка «Каспийский» и размещения эмиссии в количестве 3 миллионов акций банка вместо заявленного 1 миллиона. Вы намерены передать эту информацию либо обратиться с заявлением в правоохранительные органы?

- Когда в Нацбанк для Марченко Г.А. ушла, мягко сказать, недостоверная информация о количестве дополнительно размещенных акций в рамках объявленной эмиссии, я был членом Совета директоров банка «Каспийский» с принадлежащими мне 1 миллионом 148 тысячами 633 акциями – это более 7% от общего количества размещенных акций банка на 2005 год.

Я адвокат с 27-летним стажем и прекрасно понимаю, к чему ведут мошеннические действия с акциями со стороны руководства банка. Рано или поздно подобные «шалости» всплывают на поверхность, и тогда мы становимся свидетелями громких уголовных процессов.

А в банке «Каспийском» в период 2004-2006 годов было совершено столько преступлений, в том числе и попытка физического устранения Искакова С.К. (в тот период председателя правления банка «Каспийский» – КазТАГ), что для меня со всей очевидностью стало ясно – находиться в этой криминальной среде я не могу. В начале 2006 года я вышел из состава Совета директоров и из банка «Каспийский».

Отвечая на вопрос, намерен ли я обратиться в правоохранительные органы, процитирую Кима: «Я столько «бабла» заплатил всем в этой стране, что мне здесь нечего бояться». Эти слова были постоянным рефреном на всех совещаниях с выступлениями Кима. Думаю, что это исчерпывающий ответ на ваш вопрос.

- Проводились ли какие-либо проверки банка Каспийский (или Kaspi bank) с 2003 года Нацбанком или какими-либо другими уполномоченными органами? Были ли выявлены какие-либо нарушения?

- Проверки во всех БВУ проводятся довольно регулярно. Но, во-первых, это тематические проверки, и банки знают сроки и пределы таких проверок, во-вторых, они проводятся, как правило, кураторами того или иного БВУ со стороны Нацбанка или КФН. Такие проверки носят формальный характер и, как правило, серьезных нарушений не выявляют.

Но вот в отношении «Каспийского» репрессивные меры принимались со стороны АФН в 2005 году. В то время председатель АФН Жамишев Б.Б. принудил подписать соглашение между АФН и банком «Каспийским», существенно ограничив суммы выдаваемых кредитов на юридических и физических лиц. Это было сделано в ответ на жалобы акционеров банка о том, что Ким и Ко выводят из банка активы, выдавая в один день ничем не обеспеченные кредиты на миллиарды тенге.

На самом деле это была «схема Кима» в действии. Это и были как раз его люди и компании, оформлявшие кредиты, на которые Ким и скупал акции банка «Каспийский», тем самым уменьшая долю Искакова С.К. и увеличивая свою.

- В случае если бы против В.Кима было возбуждено уголовное дело по статьям 202-1, 204 и 205 УК РК (непредоставление информации либо представление заведомо ложных сведений должностным лицом эмитента ценных бумаг, представление заведомо ложных сведений профессиональными участниками рынка ценных бумаг и нарушение правил проведения операций с ценными бумагами), и он был бы признан виновным, чем бы ему это грозило?

- Вы знаете, возбуждение уголовного дела по указанным статьям УК РК в отношении Кима не грозило бы его личной свободе никак, поскольку санкции по указанным статьям минимальные и по своему воздействию сравнимы с административными санкциями.

Но Ким был бы, безусловно, лишен возможности проворачивать свои дела на финансовом рынке в качестве профессионального участника. При установлении подобного рода нарушений Нацбанк никогда не допустил бы его согласования на руководящую должность в банковском секторе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость неизвестно неизвестно

Здравствуйте Нурлан. Безусловно очень интересное интерьвью Вашего подзащитного. Теперь Вам надо чтобы как можно больше СМИ его распространили в своих изданиях и программах. Я была присяжной на первых слушаньях этого дела и прочитав записи на этом форуме решила тоже сказать свое слово. Учачник форума под ником /Юрист/ во многом прав. Вы действительно не знаете как проходили последние 3 дня нашего процесса.То что Вам сказали на улице присяжные это капля в море.Если Вам это интересно советую прислушаться к словам Юриста и воспользоваться возможной помощю своих бывших однокурсников. Нам наверное нельзя больше приходить в суд хоть процес и открытый. Поэтому извините.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Читатель

Если Ким такой весь из себя преступный, что мешало вашему клиенту заявить об этом ранее, когда только начиналась история с покупкой акций, а не потом? Почему он молча вышел из совета директоров? От кормушки просто отодвинули, вот и засуетился, впрочем, этот ход очень популярен в нашей стране, особенно в оппозиции...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Неизвестно неизвестно, добрый вечер! Действительно советы Юриста весомы и мы их не игнорируем, но проблема в том, что мы не хотим вовлекать в орбиту этой войны ни кого из своих друзей и знакомых, чтобы не рисковать ими, а это угроза действительно реальна. Нельзя забывать, кто и с какими ресурсами стоит против нас, финансовая составляющая в настоящее время играет определяющую роль, во всем этом деле.Относительно помощи и поддержки, кто хотел бы помочь, эти люди и помогают нам, а кто слышал об этом деле и до сих пор сторонится, пусть так и будет, каждый должен сам делать свои выбор, и мы не вправе их осуждать за это. Лично Вам спасибо за то, что откликнулись в Форуме, и как непосредственный участник процесса, дали объективную картинку. Если Вы могли бы, скиньте мне в личку: n.rahmanov@mail.ru

Читатель, Вы тоже правы в части "кормушки" мои подзащитный был сам в их кругу, но ещё в 2006году сделал свои выбор, порвав все свои отношения с ними, причем сделал это добровольно, отказавшись от всех преимуществ, крупных доходов, осознав их сущность. И его наивная попытка, вступить с ними в обсуждение спорных вопросов, до подачи исковых заявлений, привела к тому, что он и двое других парней, оказались в роли подсудимых.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Добрый вечер. Интерьвью КазТАГу - это тема! Еще бы провести общественные слушанья, напречь г-на Матаева, собрать несколько пресс-конференций и тогда возможно дело сдвинится с мертвой точки - чем больше людей узнает о беспределе, творящимся в нашей системе правосудия, тем легче добиться положительного результата в данном конкретном деле. К сожалению никто из нас (под общим ником "Юрист") не может посещать судебные процессы в том суде, ибо это чревато..., ну это отдельная тема...Как проходят судебные слушанья? Что нового? Присяжные в полном составе присутствуют на процессе, в смысле все 12? Есть ли напроцессе пресса? Возможно вы и правы по поводу своих друзей и знакомых...ресурс с той стороны всемогущь, но тем не менее мы думаем, что ...11111...в силах вам помочь хоть в чем-нибудь...это просто нужная вашим подзащитным информация, нисколько не угрожающая стороне потерпевших, но при этом, дающая возможность надеяться на оправдательный приговор...В принципе мы не настаиваем - дело ваше...Еще раз респект вам за КазТАГ - это действительно классный ХОД, теперь народ будет знать правду...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Нурлан, а почему вы используете только интернет-ресурсы для освещения хода уголовного дела? Почему не подключаете СМИ, например, газету "Время", "Караван", ведь интернет есть не у всех, и сам процесс не получил должного отклика в обществе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурлан

А при чем здесь журнал здоровья? Если люди летают на венике?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Друзья. прежде всего должен сказать, что коммент сделанный сегодня в 19-28, к нему я не имею никакого отношения, и я не понимаю его сути и целей появления. Кто- то, от моего имени, чего то добивается, только чего именно не понимаю.

Относительно использования интернет-ресурсов, действительно это то, что я от себя лично могу сделать, либо по ночам, либо поздним вечером. Но кроме того, этот процесс освещается такими изданиями, как газета Трибуна, ДАТ, КазТАГ и общественным объединением "Казпотребнадзор". Дважды мы проводили пресс-конференции у г.Матаева, правда кроме перечисленных издании, и представителей Кима и его команды, практически больше никого не было. С чем это связано я думаю объяснять не стоит.

Готовимся к предстоящему в понедельник процессу, делаем то что должны делать, а там пусть будет то, что должно быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Соответственно в 09.03 от нашего имени были заданны некие вопросы....в сущности они правомерны, но заданы не от нашего имени...Убедительная просьба ко всем учасникам форума - обзывайтесь по другому... Ник "Юрист" - это рабочий ник, к нему люди при слушиваются, делают выводы и ориентируются на продуктивный диалог...., а вы, заходя под этим ником сбиваете всех с толку...Подобные вопросы вытекают из ранее опубликованного диалога,...просто читайте, а если в ваших извилинах родится что-нибудь продуктивное - будте добры...а пока не ТУПИТЕ плиз, а то придется послать вас на три веселых буквы, начиная с "Х"...мы думаем - вы поняли...Заранее благодарны - "Юрист"...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

ВНИМАНИЕ !!! Появилась информация, что прежнему составу присяжных по этому делу выплатили гонорар всего по 90 тыс. тенге каждому, и это почти за 4 месяца процесса - 27, только состоявшихся судебных заседаний, при том, что судья по этому делу со всей ответственностью обещал им по 6000 тенге за каждое заседание, включая те, которые не состоялись по какой либо причине...ПОЗОРИЩЕ !!! И здесь ГОСУДАРСТВО, в лице судебных чинуш обманывает представителей народа, которых сами же и выбрали и заставили присягать...В прежнем составе присяжных принимали участие в процессе 4 человека с высшим ЮРИДИЧЕСКИМ образованием...теперь они хотят собраться всем прежним составом и пойти к председателю суда, чтобы тот объяснил ситуацию...Мы же в свою очередь помогаем им составить " письмо-жалобу "на имя председателя гор.суда и в другие надзорные инстанции...ТАК С ЛЮДЬМИ ПОСТУПАТЬ НЕЛЬЗЯ !!! Скоро у народа вообще пропдет ВЕРА в Казахстанское правосудие...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Нурлан

В этой ситуаций, я при всем своем желании ничего не хочу и не буду комментировать. просто только могу посочувствовать Вам уважаемые люди. Как участник данного судебного процесса, от себя лично и от имени стороны защиты, от всех от нас, я прошу прощения перед Вами, за то, что судебные власти так грубо и цинично поступили с Вами. Простите нас, за то, что мы оказались невольными виновниками в этом, убеждая Вас проявить принципиальность, объективность и рассудить по совести, при вынесении Вами своего вердикта. Ещё раз прошу нас простить, в том, что невольно Вы оказались втянуты в эти "закулисные и внесудебные" интриги.

с уважением к Вам Рахманов Нурлан.

моб.87019185705

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Читатель

Нурлан, как прошло вчерашнее судебное заседание? Есть ли свет в конце туннеля? Есть хоть какая та надежда?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость нурлан

Вчера свои показания давал Ким В, его показания после предыдущего процесса, были существенно откорраимектированы, и при этом, он был очень увереннным в себе. Позволяя даже давать свои комментарии по целому статей УК, а также подчеркнуто сообщив, что он уже подал свои иск в отношении адвокатов Исмаиловой, меня и КазТАГа. После него свои показания дал Деру рядукунский А.Ю. и его показания были прямо противоположными показаниям Кима В.К., после его показании был объявлен перерыв, на следующий день.

Сегодня в суд была вызвана бригада Скорой помощи, так как Цой В.С. и Деркунский А.Ю. были избиты, сами они об этом молчали, но мы их адвокаты настояли на их обследовании врачами. Но суд почему то ограничился только осмотром врачей Цой В.С., и нам не было выдано справки по Деркунскому, мы заявили ходатайство об обеспечении им безопасности в порядке ст.100 УПК РК. Пвалио личли своному нашему убеждению, наших подзащитных жестоко избили ночью в СИ, они сами пытались умолчать об этом. И не смотря ни на что, Деркунский продолжил свои показания и четко отвечал на вопросы обвинения, превозмогая боль и стараясь ничем не выдать, свое болезненное состояние. Допрос Цоя не состоялся, так как он не мог говорить и сильно задыхался, и именно поэтому суд вызвал скорую помощь. Врачи скорой помощи поставили первичный диагноз перелом ребер левой части груди, ушибы и т.д. Процесс был отложен, на не определенный срок. Но вечером поступил звонок и нас предупредили, что завтра процесс будет продолжен в 10час.

Комментировать ничего не буду, но факт остается фактом наших парней вчера ночью пытались и я боюсь, и дальше будут пытаться сломать, об этом мы заявили в ходатайстве, но судья снова отклонил его.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Читатель

Нурлан, что нового? Как себя чувствует Цой Владимир?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрист

Нурлан, что случилось? Уже несколько дней нет от вас никакой информации...Мы знаем, что вчера вы со своими коллегами не пришли на судебное заседание к 10.00, а по информации из Новой газеты (Казахстан) должны были быть прения сторон и уже сегодня Габбасов планировал с новыми присяжными удалиться в совещательную комнату...У "господ" что-то пошло не по плану? Как себя чувствуют Андрей и Володя? Их действительно сильно прессанули в изоляторе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования